Insel Poel: Sie protestieren still dafür, den Wal doch noch zu retten

Der gestrandete Wal in der Ostsee zieht viele Menschen an. Sie fordern, dass mehr für das Tier getan wird – und nehmen sich sogar Urlaub, um am Ufer in seiner Nähe zu sein.Als die Insel Poel langsam in der Dunkelheit versinkt, steht nur noch Olaf da. Die dunkle Kappe tief ins Gesicht gezogen, schaut er am Zaun mit rot-weißem Flatterband vorbei auf die See. Rund 500 Meter entfernt liegt in der Bucht der gestrandete Wal. Man erkennt nicht viel mehr als einen dunklen Streifen auf dem Wasser.Olaf zögert. Soll er schon gehen? Schließlich ist er am Dienstag das dritte Mal in vier Tagen mit dem Auto aus Neustrelitz gekommen. Er fahre die zwei Stunden, um Präsenz zu zeigen. Still dafür zu protestieren, dass der Wal doch noch gerettet werden soll. Doch für diesen Tag reicht es ihm. „Die machen hier so viel Krach“, sagt er über das hinter der Absperrung stehende Polizeiauto, dessen Motor läuft. „Da hört man ja gar nichts.“Olaf ist einer derjenigen, die den Wal ganz genau beobachten und jede Bewegung verfolgen. Über einen Livestream mit Wärmebildkamera bei Nacht, in Videos über die sozialen Medien. „Jede Katze wird vom Baum geholt“, sagt der Siebenundsechzigjährige, der seinen vollen Namen nicht in der Zeitung lesen möchte. Er ist wütend, dass für den vor der Ostseeinsel gestrandeten Wal kein weiterer Rettungsversuch unternommen werden soll: „Hier fehlt der Wille!“Experten halten eine Rettung für nicht möglichSeit dem 31. März liegt der Buckelwal vor Poel – und hat die ruhige Ostseeinsel vor der Urlaubssaison in das Zentrum einer Kontroverse gerückt. Während sich Fachinstitute, Tierschutzorganisationen und internationale Fachleute einig sind, dass dem Buckelwal nicht mehr sinnvoll geholfen werden könne, dass es das Beste sei, ihn in Ruhe und Würde sterben zu lassen, sind viele vom Gegenteil überzeugt.Mecklenburg-Vorpommerns Umweltminister Till Backhaus (SPD) hatte vergangene Woche auf Grundlage eines Gutachtens des Deutschen Meeresmuseums und des Instituts für Terrestrische und Aquatische Wildtierforschung erklärt, dass eine Rettung des Wals nicht mehr möglich sei. Sein Gesundheitszustand sei so schlecht, dass er nicht in tieferes Wasser transportiert werden könne. „Es geht nicht darum, Verantwortung zurückzuweisen“, sagte Backhaus. „Alle, die sich mit dem Schicksal dieses gestrandeten Wals beschäftigen, fühlen sich verantwortlich. Die Verantwortung besteht darin, dem Tier kein Leid zuzufügen und ihm den letzten Gang so einfach wie möglich zu machen.“Aus ihrer Sicht braucht es eine weitere RettungsaktionVerantwortlich fühlt sich auch Jeanette, die für den Wal am Montagabend das zweite Mal innerhalb einer Woche aus Düsseldorf angereist ist. Für Backhaus und das Gutachten hat sie nichts als Kritik übrig. Es müsse unbedingt eine weitere Rettungsaktion unternommen werden, auch wenn der Wal dabei sterbe. Dass solch ein Versuch dem Tier Qualen zufügen könnte – das sieht sie nicht.Am Mittwoch gegen neun Uhr läuft sie in schnellen Schritten zur Absperrung. Dort steht bereits ein Mann. „Finden Sie auch, dass zu wenig getan wird?“, fragt er. Der Wal werde nicht bewässert, empört sie sich und tippt schnell in ihr Handy. Sie notiert die Uhrzeiten. „Für die Rechtsanwälte.“ Eben im Ort habe die Sonne bereits stark geschienen, sagt sie. Die Palliativmaßnahmen für den Wal seien unzureichend. Auch die Polizisten spricht sie darauf an, dass der Wal noch nicht bewässert werde. „Man macht es hier ja nicht zum Spaß“, sagt sie zu dem anderen Mann am Zaun.„Wir sollen ruhig sein, sollen nichts sagen“Danny Firstclass, so nennt sich der Mann, nickt. Auch er hat einen weiten Weg hinter sich, ist für den Wal in der Nacht aus Cuxhaven angereist. Jeanette stehen die Tränen in den Augen. „Es ist diese Hilflosigkeit“, sagt sie. „Wir sollen ruhig sein, sollen nichts sagen.“ Sie habe das Gefühl, „uns wird hier der Sozialismus übergestülpt“. Dabei brauche es dringend ein zweites Gutachten. An dem ersten hat sie große Zweifel, möchte sich nicht damit zufriedengeben, denn es fehlten etwa Blutproben. „Ich kann kaum noch arbeiten“, sagt sie über ihre Firma, eine Hausverwaltung. Sie beschäftige sich den ganzen Tag über mit dem Wal, tauscht sich mit Frauen aus, mit denen sie sich über einen Livestream des Wals vernetzte. Sie nennt die anderen Frauen „meine Kolleginnen“.Ein weiteres Gutachten fordert auch Danny Firstclass, wie er sich in den sozialen Medien nennt. Zu Hause in Cuxhaven arbeite er im Hafen, in seiner Freizeit betreibe er viel Tierschutz. Man könne das Tier nicht einfach so liegen lassen. Um dafür einzustehen, sei er hier, habe sich Urlaub genommen. Da gebe es aber noch einen Punkt. Er wolle die Menschen zur Vernunft aufrufen. Die Absperrungen zu durchbrechen, wie Demonstranten es in den vergangenen Tagen taten, helfe dem Wal nicht. Er ärgert sich, dass verallgemeinert werde. Das mit dem Zaun, das hätten nur vereinzelt Menschen getan. Solche Diskussionen solle es gar nicht geben, es solle um den Wal gehen. Jeanette ärgert sich, dass es momentan viele Trittbrettfahrer gebe, die die Aufmerksamkeit um den Wal für ihre Zwecke ausnutzen wollten. Sie zweifelt, ob ein zurückgezogener Eilantrag tatsächlich ernst gemeint war. Der Polizist zeigt zum Wal. Dort laufe nun gleich die Bewässerungsanlage. „Danke“, ruft Jeanette. Ob er darauf nun einen Einfluss gehabt habe, wisse er nicht, schiebt der Polizist nach. Doch Jeanette zückt schon ihr Handy, um die mit ihr vernetzten Frauen auf dem Laufenden zu halten. Sie könne zwar auch nicht sagen, ob sie nun dafür gesorgt habe, sagt Jeanette. Doch immerhin sei etwas passiert. Das zähle. Nun müsse sie aber wirklich los. Sie muss nach Düsseldorf, sich um ihre Firma kümmern.