NEWSAR
Multi-perspective news intelligence
SRCEl Pais
LANGES
LEANCenter-Left
WORDS757
ENT10
TUE · 2026-03-24 · 04:30 GMTBRIEF NSR-2026-0324-31830
News/El alto cargo de Ayuso que firmó los protocolos de residenci…
NSR-2026-0324-31830News Report·ES·Legal & Judicial

El alto cargo de Ayuso que firmó los protocolos de residencias será investigado también por prevaricación

Carlos Mur de Víu, ex alto cargo del gobierno de Isabel Díaz Ayuso, será investigado por prevaricación en relación con los protocolos de residencias durante la pandemia. Un juez de Getafe amplió la investigación, que ya lo imputaba por discriminación en el acceso a un servicio público, a raíz de una solicitud del PSOE.

Fernando PeinadoEl PaisFiled 2026-03-24 · 04:30 GMTLean · Center-LeftRead · 4 min
El alto cargo de Ayuso que firmó los protocolos de residencias será investigado también por prevaricación
El PaisFIG 01
Reading time
4min
Word count
757words
Sources cited
2cited
Entities identified
10entities
Quality score
100%
§ 01

Briefing Summary

AI-generated
NEWSAR · AI

Carlos Mur de Víu, ex alto cargo del gobierno de Isabel Díaz Ayuso, será investigado por prevaricación en relación con los protocolos de residencias durante la pandemia. Un juez de Getafe amplió la investigación, que ya lo imputaba por discriminación en el acceso a un servicio público, a raíz de una solicitud del PSOE. La investigación también afecta al médico Francisco Javier Martínez Peromingo. La decisión judicial, tomada el 19 de marzo, se produce mientras la Audiencia Provincial evalúa si unificar todas las causas relacionadas con las muertes en residencias en un solo juzgado. Mur de Víu firmó las directrices que limitaban los traslados de residentes a hospitales en marzo de 2020. La prevaricación administrativa conlleva penas de inhabilitación, mientras que la discriminación en el acceso a un servicio público puede acarrear penas de cárcel.

Confidence 0.90Sources 2Claims 5Entities 10
§ 02

Article analysis

Model · rule-based
Framing
Legal & Judicial
Political Strategy
Tone
Measured
AI-assessed
CalmNeutralAlarmist
Factuality
0.80 / 1.00
Factual
LowHigh
Sources cited
2
Limited
FewMany
§ 03

Key claims

5 extracted
01

Mur sent four versions of protocols to hospitals asking to discard people with mental or physical dependencies.

factualNull
Confidence
1.00
02

The PSOE requested the investigation as a popular accusation.

factualNull
Confidence
1.00
03

Mur was already under investigation for discrimination in access to public service.

factualNull
Confidence
1.00
04

A judge in Getafe has accepted to expand the investigation against Carlos Mur de Víu.

factualNull
Confidence
1.00
05

Carlos Mur de Víu will be investigated for prevarication related to residence protocols during the pandemic.

factualNull
Confidence
1.00
§ 04

Full report

4 min read · 757 words
Carlos Mur de Víu, el firmante de las directrices madrileñas para limitar los traslados desde residencias a hospitales durante la pandemia, también será investigado por prevaricación. Un juez de Getafe ha aceptado ampliar las pesquisas contra este ex alto cargo del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, quien desde el año pasado estaba imputado por discriminación en el acceso a un servicio público. Su auto, al que ha accedido EL PAÍS, también afecta a otro investigado, el médico Francisco Javier Martínez Peromingo, como presunto partícipe. El juez de la Sección de Instrucción Plaza 3 de Getafe, Luis Carlos de Isidro y de Pablo, adoptó el 19 de marzo esta medida que se conoce ahora. Su auto respondía a una solicitud del PSOE, personado como acusación popular. La medida no es extensible al resto de juzgados de la región que investigan lo sucedido porque el caso está atomizado en múltiples instancias en función del lugar de los fallecimientos. Sin embargo, la noticia se conoce a la espera de que la Audiencia Provincial decida el 16 de abril si unifica la causa en un solo juzgado, como han solicitado la Fiscalía o las familias, que entienden que los hechos son los mismos y derivan de las mismas decisiones políticas. La resolución llega en el sexto aniversario de los sucesos, marcado por varios homenajes a los fallecidos, pero con menor ruido político que años anteriores. La prevaricación administrativa castiga a los funcionarios o autoridades que dicten una resolución arbitraria con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años. El otro delito, la discriminación en el acceso a un servicio público, conlleva penas de cárcel de seis meses a dos años.La resolución es recurrible ante el propio juez o ante la Audiencia. Mur ha respondido a este diario que aún no ha recibido el escrito. “Analizaremos el auto cuando lo tengamos y estudiaremos posibilidades”, ha dicho. El abogado de Peromingo, Borja Fiestas, no ha contestado a una solicitud para incluir su versión en este artículo.Mur ha estado en el centro de la polémica desde que salieron a la luz los protocolos de triaje que él firmó como director general de coordinación sociosanitaria, el responsable de la Consejería de Sanidad que velaba por la atención sanitaria a las residencias de mayores. Envió a los hospitales cuatro versiones (el 18, 20, 24 y 25 de marzo de 2020) que pedían a los geriatras responsables de los ingresos que descartaran a las personas con dependencias mentales o físicas con el objetivo expreso de impedir un colapso hospitalario. Se suponía que a cambio iba a producirse un refuerzo médico en las residencias, pero Mur protestó internamente porque no era realidad, como reveló EL PAÍS. “No deseo que ninguna autoridad tenga en su conciencia un número importante de fallecimientos evitables”, escribió en un correo recibido por sus superiores y los de la consejería de Políticas Sociales.Peromingo es otro de los protagonistas del caso. Lideró al grupo de geriatras de hospital que asistieron a Mur en el diseño del triaje. Era el jefe de geriatría del Hospital Rey Juan Carlos de Móstoles y como tal actuó de filtro para las peticiones de ingreso provenientes de las decenas de residencias de su zona. Estos médicos promovieron un escrito destapado por este periódico quejándose de la falta de medicalización. Uno de ellos le dijo a este diario: “Estamos hartos de toda esta mierda”. Peromingo relevó a Mur en el cargo de director general en mayo de 2020 y ocupó el puesto hasta julio de 2023.Los apuros judiciales de ambos comenzaron recientemente, cuando las familias adoptaron un cambio de estrategia. Las dos asociaciones que los representan, Marea de Residencias y Verdad y Justicia, presentaron en octubre de 2024 una denuncia colectiva por el delito de discriminación en el acceso a un servicio público y pusieron el foco en ellos dos y otros dos ex responsables, el exgerente de las ambulancias, Pablo Busca, y un exasesor de la presidenta, Antonio Burgueño. Hasta entonces las familias habían perseguido sin éxito a Ayuso y dos exconsejeros por homicidio imprudente, trato vejatorio, prevaricación y denegación de auxilio.La apuesta de las familias por cambiar de delito y de presuntos autores dio un impulso a la causa y en la primavera del año pasado los jueces comenzaron a imputar a los ex responsables. Meses después, el PSOE anunció que se personaba en una serie de juzgados que investigan los hechos. ¿Tiene algo que contar? Escriba al autor a fpeinado@elpais.es
§ 05

Entities

10 identified
§ 06

Keywords & salience

9 terms
protocolos de residencias
0.90
prevaricación
0.80
discriminación
0.70
residencias de mayores
0.70
pandemia
0.60
carlos mur de víu
0.60
investigación judicial
0.50
servicio público
0.50
isabel díaz ayuso
0.40
§ 07

Topic connections

Interactive graph
No topic relationship data available yet. This graph will appear once topic relationships have been computed.