Los nuevos audios del apagón acorralan a Corredor, que pierde los nervios en el Senado: "No estoy nerviosa, estoy enfadada"

La presidenta de Red El�ctrica,Beatriz Corredor, ha comparecido hoy por segunda vez ante la comisi�n del Senado que investiga el apag�n general del pasado 28 de abril, la primera fue el 11 de septiembre. En aquella ocasi�n, la exministra socialista carg� toda la responsabilidad del cero el�ctrico en las el�ctricas privadas, especialmente, en "una planta fotovoltaica de Badajoz", en velada alusi�n a la instalaci�n de N��ez de Balboa, que gestiona Iberdrola. Hoy, Corredor ha incidido en esos mismos argumentos, pero ha perdido los nervios en varios momentos, cuando ha tenido que valorar la sucesi�n de llamadas donde sus propios t�cnicos reconocieron, d�as y horas antes del 28 de abril, que el sistema estaba en situaci�n cr�tica.Tras leer transcripciones de algunos de esos audios, el senador del Partido Popular, Miguel �ngel Castell�n, ha preguntado a la ejecutiva si desde Red El�ctrica no pensaban asumir ninguna responsabilidad. Corredor ha contestado con un circunloquio, enumerando los distintos informes t�cnicos que se han publicado sobre el incidente y que, en su opini�n, no apuntan a ning�n fallo de la empresa que preside como causa del blackout. Su respuesta ha llevado al presidente de la Comisi�n de Investigaci�n a recordarle su obligaci�n de responder a lo que se pregunta y "no mentir", lo que ha hecho estallar a Corredor. "No puedo aceptar que se me acuse de mentir", ha clamado. Cuando se le ha llamado la atenci�n por su visible nerviosismo, ha espetado: "No estoy nerviosa, estoy enfadada".Volviendo al contenido de los audios, el senador popular ha preguntado a Corredor si a d�a de hoy pod�a mantener que no hubo se�ales de alerta previas al incidente, como ella misma defendi� hace meses en su primera comparecencia. "El sector el�ctrico se mide por 20 milisegundos. Media hora son a�os, por tanto irse a meses y d�as anteriores es irse al siglo o al milenio pasado. Lo que hubiera pasado en d�as anteriores no tiene absolutamente ninguna relevancia para lo que pas� el 28 de abril", ha defendido la ejecutiva, y lo ha repetido cada vez que los audios han salido a colaci�n.En varias de esas llamadas, ante los avisos de distintas energ�ticas privadas para advertir al operador estatal de las fuertes oscilaciones que estaban percibiendo, los t�cnicos de Red El�ctrica achacan a la falta de nuclear en el sistema y a problemas con las entradas y salidas de las fotovoltaicas episodios repetidos de inestabilidad. "Hab�a problemas, eran crecientes y eran cada vez m�s continuos, no era algo puntual", ha aseverado el senador popular. Visiblemente enfadada, Corredor ha aludido a los informes oficiales y ha restado importancia a los audios: "No son ninguna novedad".El enfrentamiento ha alcanzado un punto cr�tico cuando el senador popular ha cometido un lapsus y se ha dirigido a la presidenta de la empresa semip�blica como "se�ora del apag�n". La reacci�n de la ejecutiva ha llevado al presidente a dictar un receso de cinco minutos "para que se tranquilice la se�ora Corredor", al entender que no estaba en condiciones de seguir con la comparecencia. "La se�ora Corredor no est� nerviosa, no necesito un receso ni de cinco ni de diez minutos", ha gritado la exministra."�Hostia, hostia, nos estamos desconectando!"Justo antes de la comparecencia de la presidenta de Red El�ctrica se ha celebrado una nueva mesa y portavoces de la comision de investigaci�n donde los senadores han escuchado una segunda tanda de audios. La primera lleg� el lunes, justo despu�s de que la vicepresidenta tercera, Sara Aagesen, compareciera por segunda vez en la C�mara Baja. Las �ltimas grabaciones son, �ntegramente, conversaciones del mismo 28 de abril, mientras que las que se recibieron el lunes inclu�an algunas llamadas de d�as previos al cero el�ctrico.En uno de ellos, a las 12.13 horas, pocos minutos antes del colapso, los t�cnicos del centro de control de Red El�ctrica reconocen que las oscilaciones afectan ya a "todo el sistema", que son "variaciones muy grandes de fotovoltaica". Destacan que "hay pocos grupos con inercia en el sistema" y, a continuaci�n, resoplan: "Est� jodida la cosa".Otra llamada, pocos minutos despu�s, da cuenta de la frustraci�n que se viv�a en el centro de control del operador estatal mientras el sistema se ven�a abajo. Desde Red El�ctrica hab�an llamado in extremis a los ciclos combinados de gas para tratar de aportar un contrapeso a una red descontrolada. "Me dicen que a las 15.00 horas, si les confirmamos ahora, podr�an estar acoplados", responde una el�ctrica privada. No dio tiempo. "Hostia, hostia, hostia... Va, a tomar por culo, �a tomar por culo! Nos estamos desconectando", responden al otro lado del tel�fono los t�cnicos de Red El�ctrica.En su comparecencia de este mi�rcoles, Corredor ha restado importancia a estas conversaciones tel�fonicas tach�ndolas de "elucubraciones" y falta de contexto. Ha insistido, adem�s, en que en el sistema el�ctrico importa el tiempo real, no lo que ocurre horas o d�as antes. "No hay ninguna responsabilidad de Red El�ctrica en el apag�n", ha enfatizado. Adem�s, ha vuelto a vincular lo ocurrido con "una oscilaci�n forzada en una planta fotovoltaica de Badajoz", con "la falta de absorci�n de tensi�n reactiva" por parte de las centrales el�ctricas que ese d�a estaban acopladas y con aquellas plantas que se desconectaron antes de tiempo. Es decir, culpa a todo el espectro de las empresas generadoras.Sobre esa oscilaci�n forzada, el senador del PNV, Igotz L�pez Torre, ha trasladado que "esa gota es la �ltima que cay� en el vaso" y ha recordado que ciertas circunstacias que se estaban dando en el sistema lo estaban haciendo m�s inestable. "Hab�a oscilaciones de tensi�n importantes, no solamente en ese momento y en d�as anteriores, son se�ales suficientes y lo que no se puede hacer es echar la culpa a la �ltima gota, que es la que desborda", ha enfatizado. A lo que Corredor ha respondido que dicha oscilaci�n "no fue la gota que colm� el vaso, fue la primera ficha del domin�". Y ha defendido que los par�metros de tensi�n y de frecuencia "no estuvieron fuera de rango hasta que se produjo la desconexi�n masiva".Por su parte, el senador vasco ha incidido en el limitado n�mero de centrales convencionales que el operador programo la v�spera del apag�n, algo que para Corredor no tuvo ninguna implicaci�n en lo ocurrido. L�pez ha respondido con cifras. "En el 2024 el ciclo combinado que estaba enganchado al sistema en generaci�n, dependiendo del horario, variaba entre 1.400 y 1.900 megavatios. En, cambio, ahora nos movemos en un ratio de entre 3.700 casi 5.000 megavatios". Para el senador, "la respuesta para evitar una nueva ca�da" del sistema ha sido, precisamente, programar m�s gas que antes del incidente.