Fernando Rueda: "Los espías están enganchados al trabajo, sufren, no llegan a fin de mes"

Entrevista No VistaDesde que public� 'La Casa' (1993), es considerado el gran periodista especializado en espionaje. Ahora Publica su primera novela, 'No me llames traidor', sobre la historia de Roberto Flores, agente condenado por espiar para RusiaFernando Rueda.Luis Alemany MadridActualizado Viernes, 27 marzo 2026 - 00:02�Cu�nto podemos saber de inteligencia y esp�as a base de novelas y cine?Respuesta. Es un momento interesante para esa pregunta porque la Casa [el CNI] presume de que asesora a series y pel�culas. Lo hizo con El Centro, ahora con Zeta... Le dir�a que pueden hacerse una idea sobre qu� se hace en los servicios de inteligencia, pero que esa colaboraci�n tambi�n est� trastocando un poco la realidad de las cosas.�En qu� sentido? Hay algo muy aut�ntico en los servicios secretos que consiste en que hay gente que sufre, que tiene problemas personales, que no llega a final de mes... Hay escritores que recogen eso y escritores que se limitan a contar las haza�as tremendas del Mosad. Que s�, existen, pero...Para saber m�s�Es el dinero el gran asunto?Es una parte. Es un mundo frustrante en el que la gente est� cabreada pero, a la vez, est� tan enganchada que no lo deja. El trabajo les encanta, pero no cumple sus expectativas en la vida: familia, libertad, dinero, s�. Al final, el mundo del espionaje es una maquinaria fr�a y no entiende de sentimientos. A lo mejor lo que les falta a los agentes, y lo reflexiono ahora, es cari�o.�Hay relaciones de amistad verdadera y lealtades personales?Las hay y s�lo he sido consciente de ello hace poco. Existen, van en contra de lo que se recomienda y son muy obsesivas, porque est�n encerradas en s� mismas. Los agentes no pueden contarle a sus parejas sus problemas en el trabajo. O sea que hablar entre ellos es una v�lvula de escape sin alternativa. �Qu� pasa? Que hay un momento, como pasa en la novela, en el que hay que una filtraci�n y hay que encontrar el origen e investigar a esos amigos. Y hay otro momento en el que hay un cambio de Gobierno y los agentes se empiezan a posicionar para promocionarse. Y como tienden a la paranoia, ven venir las maniobras de sus amigos.�Hay un sentido de patriotismo relevante?S�, muy importante. Patriotismo en el sentido de entrega a los dem�s, de bien com�n.�Y qu� es lo que no llega a entender de los esp�as por m�s que lo sepa casi todo?La relaci�n con la mentira. Llevo much�simos a�os metido en este mundo, he compartido mil cosas con decenas de agentes. He estado comiendo, cenando, he estado en sus casas, con sus familias, he hablado con ellos de todo, de la esencia del servicio secreto. Lo �nico que no he entendido es su necesidad de permanente de mentir. Mentir donde no creo que sea necesario, porque yo entiendo perfectamente que no decimos toda la verdad en todas las ocasiones, que las medias verdades existen y que de la verdad se pueden hacer versiones. Pero esto es otra cosa, los ves defender sus propias mentiras, nunca son del todo sinceros. No s� si es una tendencia natural o es algo aprendido, pero tienen una especie de s�ndrome de la necesidad de ocultar. Piense en Ucrania. Se sabe que la inteligencia rusa le dijo a Putin que los ucranianos estaban deseando la invasi�n porque eso era lo que Putin quer�a o�r y que desde ese supuesto falso, Rusia fue a la guerra. Y en Ir�n ha pasado lo mismo, �no?Exactamente lo mismo, cesaron el director de la CIA y el del FBI por no decir lo que Trump quer�a o�r. En Estados Unidos ocurre eso, en Rusia ocurre eso. Dicen que en Israel no ocurre. El Mosad dice lo que sabe; que luego el Gobierno haga lo que crea o quiera con esa informaci�n. Tengo la sensaci�n de que en Espa�a los informes siguen siendo sinceros, pero nadie est� libre de esa tentacion. En el 11-M, Jos� Mar�a Aznar le pidi� al servicio secreto un informe que favoreciera sus intereses y el servicio secreto se lo dio.�Qu� es lo que hace que los servicios secretos fracasen?Que dejan de estar al servicio del Estado y se ponen al servicio del Gobierno.H�bleme de la personalidad de su personaje, Beto y de su modelo, Roberto Flores.Roberto Flores es el �nico condenado por traici�n, por espiar para los rusos. �l reconoce algunos peque�os pecados pero niega el gran pecado, dice que es la v�ctima de una conspiraci�n. Y yo quiero construir su historia a partir de lo que sabemos y de las hip�tesis que podemos imaginar. �Su personalidad? Es un guardia civil, asturiano, que es muy bueno en los operativos, que estuvo en el Pa�s Vasco, que es muy feliz cuando est� trabajando y sufre fuera...�Es un hombre con don gentes? �Es o ha sido guapo?No, guapo no. Normal, un guardia civil de los de antes metido en un traje azul. �Habilidades sociales? Tiene todas las que pueda imaginar y m�s. No fue a la universidad pero se convirti� en un hombre culto.Y no est� claro si traidor s�, o no, o s�lo en parte.Yo eso no puedo decirlo. En la novela aparecen las dos hip�tesis, la del traidor y la de conspiraci�n y una alternativa que me parece veros�mil. Y aparece tambi�n el drama de aquellos que tienen que buscar al supuesto traidor.�Qu� se puede decir de esa hip�tesis alternativa, sin destripar la novela?Le dir� una frase que viene de Spy game, una pel�cula que le gustaba mucho a Flores: crees que juegas el juego pero es el juego el que te juega a ti.