Carlos Mazón pide personarse en la causa de la dana

Enrique Bolland 30/03/2026 13:55 Actualizado a 30/03/2026 17:12 Carlos Mazón ha solicitado personarse en la causa de la DANA que se instruye en Catarroja, donde está citado como testigo después de que el TSJ valenciano rechazara la petición de la jueza instructora de imputarlo. El representante legal del expresident, Ignacio Gally, asegura en el escrito presentado que “el compareciente, desde el inicio del procedimiento, ha mantenido una posición de máximo respeto hacia la instrucción practicada y hacia las decisiones adoptadas en el seno de la causa, aun teniendo conocimiento indirecto, a través de fuentes abiertas, de la práctica de actuaciones investigadoras y diligencias de prueba que afectaban de forma directa a su esfera jurídica”.Añade que “esa posición de prudencia procesal no obedecía a pasividad alguna, sino a una decisión consciente de no interferir ni en la actuación de la instructora ni en la del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana. Por ello, hasta este momento no se consideró necesaria la personación voluntaria”. Sin embargo, “tras el auto del TSJV, y compartiendo plenamente las conclusiones alcanzadas por este órgano respecto de la inexistencia de responsabilidad penal del señor Mazón, es el momento de hacer efectiva la prerrogativa para analizar las diligencias que se siguen practicando sobre él aún después de la resolución del Tribunal competente”.“Esa posición de prudencia procesal no obedecía a pasividad alguna, sino a una decisión consciente de no interferir”Por ello, suplica al Tribunal “que tenga por presentado este escrito en la representación que ostento y me tenga por comparecido y parte procesal para el ejercicio de los derechos previstos en los artículos 118 y 118 bis de la LECRIM permitiéndose, una vez admitida la personación, el acceso completo a la causa”. En el caso de que la jueza rechace la personación del exjefe del Consell, lo previsible es que su representación legal recurra a la Audiencia. Todavía no hay fecha para su declaración como testigo, dado que la magistrada pospuso la citación hasta que el auto del TSJ que rechazó abrirle una investigación por no apreciar indicios de delito sea firme.