El Gobierno insiste en que el espacio a�reo espa�ol est� cerrado para todas aquellas actuaciones "que tengan que ver con la guerra en Ir�n". Pero la oposici�n, y algunos de los socios de investidura del Ejecutivo, no terminan de creerse que esta prohibici�n se est� poniendo en pr�ctica con tal rotundidad."No vamos a autorizar, desde el principio lo hemos dicho, la utilizaci�n de las bases de Mor�n y Rota para ning�n acto relativo a la guerra de Ir�n", repiti� ayer la ministra de Defensa,
Margarita Robles, que sin embargo admiti� que las bases siguen operativas para que EEUU disponga de ellas si las acciones no guardan relaci�n con el conflicto en Oriente Pr�ximo: "Otras actuaciones se pueden realizar". EL MUNDO public� ayer que el ej�rcito estadounidense ha realizado m�s de 70 vuelos desde y hacia las bases de Mor�n y Rota durante este primer mes de guerra. Aunque ninguno de estos ha hecho un trayecto directo entre las bases nacionales y el territorio en conflicto, s� podr�an haberse dirigido a esa zona despu�s de hacer parada en otras bases europeas, pues Espa�a solo autoriza el plan de vuelo inicial. "Pero, rotunda y claramente, Espa�a no va a autorizar en ning�n caso, ni lo ha hecho, ni lo hace, ni lo har�, la utilizaci�n de las bases de Rota y Mor�n para ir a una guerra de la que estamos totalmente en contra", insisti� ayer Robles, preguntada por la publicaci�n de El Pa�s que informaba, ayer, del cierre del espacio a�reo espa�ol a los aviones que participan en el conflicto en Oriente Pr�ximo."Toman esta decisi�n, pero la verdad es que, si no estaba ocurriendo nada [si no estaban volando aviones relacionados con la guerra], �por qu� toman esta decisi�n?", cuestion� ayer la portavoz del
PP en el Senado, Alicia Garc�a, que manifest� as� cierta desconfianza al respecto: "En este caso, hemos visto c�mo Pedro S�nchez y sus ministros han dado mensajes contradictorios. Es una hipocres�a, una m�s", afirm�."Hemos visto c�mo incluso la ministra de Defensa dec�a que se estaban cumpliendo los convenios y hemos visto c�mo han salido fragatas [...] y los aviones que han estado circulando", ahond� Garc�a, para sostener que la "pancarta" del no a la guerra que abandera S�nchez "es de pacotilla". Adem�s, la popular reproch� al presidente del Gobierno que no ahondar� en detalles sobre el cierre del espacio a�reo espa�ol en su comparecencia en el Congreso el pasado mi�rcoles: "Esto se le olvid�, porque no explic� absolutamente nada de decisiones que, como siempre, son decisiones improvisadas". Robles, por contra, asegur� que la no autorizaci�n de parada en Rota y Mor�n para los vuelos estadounidenses relacionados con la guerra, "desde el primer momento, se le traslad� clar�simamente al ej�rcito americano y a las fuerzas americanas".Tambi�n en el lado opuesto del abanico pol�tico hay voces que ponen en duda que la prohibici�n puesta en marcha por el Gobierno suponga, en la pr�ctica, que Espa�a no facilita de manera alguna -directa o indirectamente- la participaci�n de EEUU el conflicto. "Lo que hay que hacer es sacar a los soldados norteamericanos de las bases de Rota y Mor�n e impedir que esas bases se utilicen para que haya vuelos del ej�rcito estadounidense que despeguen de esas bases", reclam� ayer el secretario de Organizaci�n y portavoz de
Podemos, Pablo Fern�ndez.El dirigente morado se�al� que, aunque los vuelos que han parado en las bases "no han ido directamente a Ir�n", lo publicado apunta a que "lo que han hecho los aviones que han despegado de Rota y Mor�n es repostaje en Alemania y en Italia para luego acabar finalmente atacando ilegalmente a Ir�n". Por ello, Fern�ndez considera que "hay que impedir que se utilicen de cualquier modo las bases". Decisi�n que, para
Podemos, ser�a solo el primer paso, pues el partido reclama despu�s celebrar un refer�ndum sobre la permanencia de Espa�a en la OTAN.Entre la ciudadan�a nacional existe cierto consenso en secundar la postura establecida por el Gobierno respecto las bases de Rota y Mor�n. As� lo constat� el CIS, que a principios de marzo pregunt� a los espa�oles si estaban de acuerdo con la decisi�n de S�nchez de "no autorizar el uso de las bases conjuntas hispano-americanas en Espa�a para realizar bombardeos en Ir�n". El 60,2% de los encuestados dijo estar "muy" -43,7%- o "bastante" -16,5%- de acuerdo con esta posici�n, frente al 31,9% que se mostr� en contra. Sin embargo, entre los votantes de
PP y Vox, son mayor�a los que se oponen a esta prohibici�n de uso de las bases: 66% en contra entre los electores de Alberto N��ez Feij�o y 80% entre los de Santiago Abascal.