NEWSAR
Multi-perspective news intelligence
SRCDie Welt
LANGDE
LEANCenter-Right
WORDS342
ENT7
THU · 2026-04-02 · 23:28 GMTBRIEF NSR-2026-0403-50009
News/Gericht in New York: Richter weist die m/Gericht weist Belästigungsklage von Blake Lively gegen Co-St…
NSR-2026-0403-50009News Report·DE·Legal & Judicial

Gericht weist Belästigungsklage von Blake Lively gegen Co-Star Justin Baldoni zurück

Ein US-Bundesrichter in Manhattan hat die Belästigungsklage von Blake Lively gegen ihren Co-Star Justin Baldoni abgewiesen. Lively warf Baldoni sexuelle Belästigung während der Dreharbeiten zum Film „Nur ein einziges Mal“ vor.

Die WeltFiled 2026-04-02 · 23:28 GMTLean · Center-RightRead · 2 min
Gericht weist Belästigungsklage von Blake Lively gegen Co-Star Justin Baldoni zurück
Die WeltFIG 01
Reading time
2min
Word count
342words
Sources cited
1cited
Entities identified
7entities
Quality score
100%
§ 01

Briefing Summary

AI-generated
NEWSAR · AI

Ein US-Bundesrichter in Manhattan hat die Belästigungsklage von Blake Lively gegen ihren Co-Star Justin Baldoni abgewiesen. Lively warf Baldoni sexuelle Belästigung während der Dreharbeiten zum Film „Nur ein einziges Mal“ vor. Richter Lewis Liman begründete seine Entscheidung damit, dass Baldonis Handlungen im Kontext der Dreharbeiten stattfanden und sich auf Livelys Rolle bezogen. Zudem wurde Lively als unabhängige Auftragnehmerin und nicht als Angestellte eingestuft, wodurch sie nicht berechtigt sei, Klagen nach Titel VII des Bürgerrechtsgesetzes von 1964 einzureichen. Baldonis Verleumdungsklage gegen Lively und Ryan Reynolds wurde bereits im letzten Jahr abgewiesen, während zwei weitere Klagen Livelys gegen Baldoni wegen Vergeltung bestehen bleiben.

Confidence 0.90Sources 1Claims 5Entities 7
§ 02

Article analysis

Model · rule-based
Framing
Legal & Judicial
Human Rights
Tone
Measured
AI-assessed
CalmNeutralAlarmist
Factuality
0.80 / 1.00
Factual
LowHigh
Sources cited
1
Limited
FewMany
§ 03

Key claims

5 extracted
01

The judge allowed two further lawsuits by Lively accusing Baldoni of retaliation to stand.

factualArticle
Confidence
1.00
02

Baldoni responded to Lively's lawsuit with a defamation suit against her and Ryan Reynolds.

factualArticle
Confidence
1.00
03

Lively is considered an independent contractor, not an employee.

factualRichter Liman
Confidence
1.00
04

Judge Liman stated the allegations must be viewed in the context of filming.

quoteRichter Lewis Liman
Confidence
1.00
05

A US federal judge dismissed Blake Lively's sexual harassment lawsuit against Justin Baldoni.

factualArticle
Confidence
1.00
§ 04

Full report

2 min read · 342 words
PfadnavigationHomePanoramaNew YorkGericht weist Belästigungsklage von Blake Lively gegen Co-Star Justin Baldoni zurückStand: 01:32 UhrLesedauer: 2 MinutenBlake Lively muss eine juristische Niederlage im Streit mit Justin Baldoni hinnehmenQuelle: APBlake Lively scheitert vor Gericht: Ein US-Richter sieht die Vorwürfe gegen Justin Baldoni im Kontext von Dreharbeiten. Zudem sei die Schauspielerin rechtlich keine Angestellte – ein zentraler Punkt für die Entscheidung.Ein US-Bundesrichter hat eine von Schauspielerin Blake Lively gegen ihren Kollegen Justin Baldoni eingereichte Klage wegen sexueller Belästigung abgewiesen. Seine Entscheidung teilte Richter Lewis Liman aus Manhattan am Donnerstag schriftlich mit. Die 38-jährige Lively wirft Baldoni vor, sie bei den Dreharbeiten für das Drama „Nur ein einziges Mal“ sexuell belästigt zu haben. In seiner Begründung schrieb Richter Liman, dass die Anschuldigungen der Darstellerin im Kontext des Filmdrehs betrachtet werden müssten. „Lively behauptet, dass Baldoni sich während der Dreharbeiten zu ihr hinüberbeugte und gestikulierte, als wolle er sie küssen, und dass er ihre Stirn küsste, sein Gesicht und seinen Mund an ihrem Hals rieb, seinen Daumen an ihren Mund legte, ihre Unterlippe schnippte, sie streichelte, sich zu ihrem Hals hinunterbeugte und sagte: “Das riecht gut„“, ergänzte der Richter. Es bestehe kein Zweifel daran, dass ein solches Verhalten eine Klage wegen eines feindseligen Arbeitsumfelds rechtfertigen würde, wenn es sich in einer Fabrik oder in einer Vorstandsetage ereignet hätte. Doch habe Baldoni „in der Szene gehandelt“. Lesen Sie auchFür sich genommen habe sich das Verhalten Baldonis vielmehr auf die Rolle Livelys als auf ihre Person bezogen, befand Liman. Er stufte Lively überdies als eine unabhängige Auftragnehmerin und nicht als Angestellte ein. Auf dieser Basis sei sie nicht berechtigt, Klagen wegen sexueller Belästigung nach Titel VII des Bürgerrechtsgesetzes von 1964 einzureichen. Dieses Gesetz verbietet Diskriminierung im Arbeitsverhältnis aus verschiedenen Gründen, einschließlich des Geschlechts. Auf Livelys Klage wegen sexueller Belästigung sowie etlicher weiterer Vorwürfe hatte Baldoni mit einer Verleumdungsklage gegen seine Kollegin und deren Mann, den Schauspieler Ryan Reynolds, reagiert. Die Klage Baldonis wies Liman im vergangenen Jahr ab. Zwei weitere Klagen der aus der TV-Serie „Gossip Girl“ bekannten Lively, in denen sie Baldoni Vergeltung vorwirft, ließ der Richter bestehen.AP/ceb
§ 05

Entities

7 identified
§ 06

Keywords & salience

9 terms
sexuelle belästigung
1.00
belästigungsklage
0.90
gericht
0.70
dreharbeiten
0.70
klage abgewiesen
0.60
richter
0.60
feindseliges arbeitsumfeld
0.50
unabhängige auftragnehmerin
0.50
verleumdungsklage
0.40
§ 07

Topic connections

Interactive graph
Network visualization showing 9 related topics
View Full Graph
Person Organization Location Event|Click node to navigate|Edge numbers = shared articles