Racistas entre nosotros

03/04/2026 05:00 Actualizado a 03/04/2026 06:44 Lo sucedido en el estadio de Cornellá no puede despacharse como una anécdota ni como un exceso puntual propio del ambiente futbolístico. Cuando miles de personas corean al unísono “musulmán el que no vote”, lo que aflora no es solo la irresponsabilidad de un momento, sino el rastro visible de algo que lleva tiempo creciendo. Es la manifestación de una deriva que, poco a poco, hemos ido tolerando hasta normalizarla.Mensaje del campo de Cornellá contra los cánticos racistas en el partido de la selección española contra Egipto Albert Gea / ReutersDurante años se han deslizado en el debate público mensajes que vinculan identidad, cultura o religión con la pertenencia política o incluso con la legitimidad cívica. No siempre de forma abierta, muchas veces envueltos en bromas, insinuaciones o discursos aparentemente razonables; en otras directamente alentados por la extrema derecha. Pero repetidos con insistencia, hasta perder su capacidad de escandalizar. Y cuando algo deja de escandalizar, empieza a formar parte del paisaje.Ese es el verdadero problema: la banalización. Como advierte Siegmund Ginzberg en su libro Síndrome 1933, los procesos de degradación social no suelen comenzar con grandes rupturas, sino con pequeñas cesiones, con la aceptación progresiva de lo que en otro momento habría resultado inaceptable. Esa idea conecta directamente con lo que Hannah Arendt describió como la banalidad del mal: no hace falta una convicción profunda para contribuir a dinámicas dañinas, basta con asumirlas como normales. Ahí reside el riesgo. No en los extremos evidentes, sino en la capacidad de la sociedad para acostumbrarse a ellos sin apenas resistencia.Lo ocurrido en Cornellá encaja en ese patrón. No hablamos de una masa descontrolada, sino de ciudadanos corrientes que, en un contexto concreto, asumieron como legítimo un mensaje que excluye, señala y rompe con principios básicos de convivencia. Ahí está la alarma: la facilidad con la que el rechazo al “otro” puede convertirse en un gesto colectivo casi automático. Recuerden Torrepacheco.La pregunta, por tanto, no es solo cómo hemos llegado hasta aquí, sino cuánto más estamos dispuestos a permitir. Porque estos procesos tienen una lógica conocida: crecen cuando no encuentran límites claros. Lo que un día corean miles puede, en poco tiempo, extenderse mucho más allá. En ese escenario, la política responsable y quienes defienden los valores democráticos tienen una obligación ineludible. No puede limitarse esta política a gestionar el presente ni a competir por el voto a cualquier precio. Debe marcar límites, denunciar la banalización del odio y defender los consensos que sostienen la convivencia. Cada ambigüedad, cada silencio, contribuye a consolidar aquello que debería combatirse y que de no frenarse lo acabará devorando todo.No estamos ante un fenómeno lejano ni excepcional. Está ocurriendo aquí, entre nosotros. Y reconocerlo sin matices es el primer paso para evitar que deje de ser una advertencia y se convierta en una realidad irreversible.Licenciado en Ciencias de la Información por la UAB y Doctor en Comunicación por la UV. Delegado en València y redactor jefe de La Vanguardia desde 1991