Pilar Rosanes, la madre que ha llevado la 'Ley Boan' al Congreso: "Se tatuó la velocidad a la que mató a mi hijo"

A Pilar Rosanes le ahorramos volver al dolor de recordar lo sucedido el 9 de agosto de 2020. Ya lo ha contado mil veces en sus redes sociales, desde las que lleva a�os reclamando un endurecimiento de las penas por exceso de velocidad que est� en camino de conseguir. Este es uno de los 118.600 posts que hay en su cuenta de X: �Un joven de 20 a�os y su padre salen de Barcelona la madrugada de un viernes de agosto con destino a Finisterre. Viajan en sus motos por carreteras secundarias, sin prisa alguna, disfrutando del recorrido, felices de ser compa�eros de ruta. El padre emprende el viaje de regreso a casa el domingo a las seis de la tarde. El lunes llega a Barcelona solo, sin su hijo: cuando ambos se dirig�an a Santiago de Compostela por la carretera A-442 (Berdeog�s-Bouda�eira), a la altura del punto kilom�trico 1,800, un coche hab�a invadido el carril por el que circulaban los dos motoristas y hab�a impactado contra la moto que conduc�a el joven. El padre apenas pudo esquivarlo. El conductor del veh�culo de cuatro ruedas no hab�a respetado el l�mite de velocidad de una curva se�alizada como peligrosa (70 km/h, recomendando 60). La tom� a un m�nimo de 126 km/h. El joven motorista de 20 a�os es mi hijo y se llama Josep Boan i Rosanes. Asier G. S. [ella pone el nombre completo], un enfermero natural de Pontevedra de 27 a�os, es el nombre del delincuente que lo mat�. Asier G. S. fue condenado por homicidio 'imprudente' grave (142 CP) a dos a�os de c�rcel y 3,5 de privaci�n del permiso de conducir. Por ser un primer delito, no hubo ingreso en prisi�n. No pag� ni las costas judiciales, de las que la juez lo eximi� (como hizo con la c�rcel) aduciendo que la acusaci�n no las hab�a solicitado en el momento procesal adecuado. Ni una multa. Nada. La justicia del Reino de Espa�a�.El pasado martes 24 de marzo, Pilar y su marido, Chus Boan, escucharon desde una tribuna del Congreso c�mo el diputado Juan Carlos Jerez defend�a la proposici�n de Ley impulsada por el PSOE. �Quiero saludar y darle las gracias a Pilar, que hoy nos acompa�a con su marido, porque es una de las personas que, desde su terrible experiencia, m�s ha luchado por revertir los actuales l�mites penales de velocidad�, dec�a reconociendo a Pilar como la hacedora de la que, de aprobarse, se conocer� como Ley Boan por su hijo. De momento, ha sido admitida a tr�mite con 176 votos a favor, 33 en contra (Vox) y 138 abstenciones (PP y UPN).Tras el fallecimiento de Josep Boan, su madre estuvo mucho tiempo paralizada por el trauma, de duelo. Espabil� m�s o menos cuando, casi dos a�os despu�s, la jueza que llevaba el caso acus� al responsable del siniestro por el art�culo 142 del C�digo Penal. Pilar lo ley� con fruici�n. Dec�a que quien causara la muerte de otro por imprudencia grave, ser�a castigado a entre uno y cuatro a�os de prisi�n por homicidio imprudente. Para determinar qu� era imprudencia grave en la conducci�n, se remit�a al art�culo 379, donde Pilar ley� que el veh�culo deb�a sobrepasar en 80 kil�metros la velocidad establecida si se trataba de una v�a interurbana y en 60 si era urbana. �La pericial de la Guardia Civil dec�a que el conductor que mat� a mi hijo iba a un m�nimo de 116 km/h y la nuestra que a 126. Si a la m�xima velocidad permitida en esa curva, que era 70, yo le sumaba 80, me daba 150�, verbaliza Pilar el pesimismo con el que acudi� al juicio, celebrado el 27 de octubre de 2022.�El juicio fue horroroso. Nos trataron como si los delincuentes fu�ramos nosotros. Se nos intent� obligar a mediar con quien hab�a matado a nuestro hijo. Decimos que no y la jueza se enfada. Dice que celebrar ese juicio es un desprop�sito. La fiscal me lleg� a decir que es el �nico delito en el que todos podemos ponernos en el lado del otro. �T� te ves conduciendo a casi a 130 en esa curva?�, dice.En la sentencia, la jueza recoge que puesto que el acusado no rebasaba en 80 kil�metros la velocidad de la v�a, como establece el art�culo 379, no consideraba que cometiera una imprudencia grave. Un p�rrafo m�s adelante, sin embargo, explica que el hecho de que obviase las se�ales que limitaban la velocidad y advert�an de curvas peligrosas s� lo situaban como autor de una imprudencia grave. Asier fue condenado a dos a�os de prisi�n -no entr� por no tener antecedentes- por homicidio por imprudencia grave y a 3,5 de retirada del carnet.��Pedirnos disculpas? Qu� va. Por casualidad di con su Instagram, me fui a agosto y vi que el d�a 24, 15 d�as despu�s de matar a mi hijo, publica una foto con un amigo comiendo una tortilla�. [A la imagen le acompa�aba un texto: �Muchas veces se dice, cuando tienes un accidente y sales vivo, que vuelves a nacer. S�, tal cual. Esa es la sensaci�n]. �Y luego me entero que se ha tatuado la velocidad a la que iba, 116. Alguien me dice: 'A lo mejor es para acordarse de lo que pas�'. Pero es que con ese tatuaje se present� delante de la juez y dijo que iba a 70�, cuenta Pilar, quien a fuerza de investigar se convirti� en experta sobre c�mo castigan las legislaciones de otros pa�ses el exceso de velocidad. �En Italia conllevar�a una pena de prisi�n de 12 a�os m�nimo; en Francia, de tres a�os. A m� la c�rcel no me parece la soluci�n. En Francia, por ejemplo, hay multas de entre 45.000 y 75.000 euros. Son leyes disuasorias, y si no disuasorias son reparadoras. Lo que no puede ser es que te maten porque s�. S�lo ten�a que levantar el pie del acelerador. Que t� no puedas completar tu vida, que los que te quieren queden destruidos para siempre y que la vida de la persona que te mata no quede alterada...�.La ley que se tramita no es la que Pilar desear�a. Rebaja en 10 km las velocidades que se consideran delito: en v�as urbanas, el l�mite pasar�a de 60 km/h por encima del m�ximo permitido a 50 km/h; en carreteras y autov�as, de 80 a 70 km. �Poca cosa, pero me queda el recurso de atarme a un le�n del Congreso�, ironiza.