Emilio Delgado, diputado de Más Madrid: "La izquierda debe reevaluar en qué condiciones se entra en un gobierno"

EntrevistaEs, junto a Rufi�n, una de las voces que m�s est� sacudiendo la conciencia de la izquierda para entender por qu� pierde votos y qu� debe hacer para reconectar con los barrios y los j�venes. / "Ser candidato a la Comunidad de Madrid es una posibilidad que me tomo muy en serio, me lo piden"Emilio Delgado, diputado de M�s Madrid.Actualizado Lunes, 6 abril 2026 - 00:06Emilio Delgado (Madrid, 1976) ha emergido en los �ltimos tiempos como una de las voces que m�s est� sacudiendo la conciencia de la izquierda para entender por qu� pierde votos y qu� tiene que hacer para recuperar el pulso y volver a reconectar con los barrios o los j�venes. Sectores donde afirma que la derecha est� creciendo con fuerza porque se han abandonado.El diputado auton�mico de M�s Madrid, que cita a EL MUNDO en el coraz�n de Vallecas, tiene un discurso y una mirada propias y reflexiona en esta entrevista sobre el momento que atraviesa su espacio pol�tico, abriendo debates hasta ahora soterrados en el relato oficial de los partidos que forman parte de Sumar como, por ejemplo, al lanzar la pregunta de si hubiera sido mejor no haber entrado en un gobierno con el PSOE, con el actual desequilibrio de fuerzas, y si hubiera sido m�s efectivo apoyar desde fuera, como ERC o Bildu, para conseguir forzar a Pedro S�nchez para asumir determinadas medidas.Su charla con Gabriel Rufi�n el pasado 18 de febrero en Madrid agit� el estado de �nimo en la izquierda alternativa al PSOE e impuls� debates nuevo sobre el rumbo para el ciclo electoral. En el plano personal, Delgado enmarca su futuro en 2027 en la Comunidad de Madrid para derrotar a Isabel D�az Ayuso y se est� tomando "en serio" la posibilidad de intentar ser el candidato de M�s Madrid a esas elecciones, lo que podr�a llevarle a unas primarias para enfrentarse a la ministra M�nica Garc�a.�Qu� le pasa a la izquierda, que est� en crisis?La izquierda no est� en crisis porque pierda votos, sino porque no sabe por qu� los pierde. Necesita encontrar un sentido de existencia m�s all� del PSOE. No es comprar lo que diga el PSOE y sumarle dos puntos m�s, sino encontrar un camino propio. Implica articular liderazgos, propuestas en el territorio, ejes discursivos propios. Tiene que empezar a hacerlo a partir de experiencias exitosas que hoy son las izquierdas territorializadas, que se mantienen o crecen. Chunta, Comprom�s, Mas Madrid... Quien est� sufriendo una penalizaci�n mayor es la izquierda estatal.�Hay crisis por no ilusionar o por perder la conexi�n con los barrios?La derecha ha penetrado en espacios que no eran los suyos. Viene de espacios m�s elitistas y ha sido capaz de entrar en espacios muy populares. Cuando ha entrado se ha dado cuenta de que ni siquiera ten�a que pelearlo mucho porque la izquierda ya no estaba all�. Y hablo de determinados barrios, de las fiestas de los pueblos, del f�tbol, de las parroquias o del movimiento vecinal. Luego cuando la econom�a se vuelca en el sector servicios, la sindicalizaci�n cae y ese otro lugar de agregaci�n pierde potencia. Eso se une a que la izquierda tiene la tendencia de encerrarse en la discusi�n sobre c�mo va a presentarse a unas elecciones en lugar de para qu�.�No cree que el principal problema es que la gente vive peor que antes de los gobiernos de S�nchez? Que pese a ciertos avances, hoy es m�s dif�cil acceder a una casa o hacer la compra.No creo que viva peor. Las cifras macroecon�micas van con un tiro y los beneficios empresariales son extraordinariamente altos. Eso no se est� traduciendo en una mejora general de la calidad de vida de la gente por tres motivos. El primero es la vivienda, el segundo es un modelo productivo muy anclado en sectores de bajo valor a�adido y el tercero es la inflaci�n. El Gobierno ha hecho cosas en los tres pero no lo suficiente y la gente no perdona eso. Es verdad que la vivienda tiene una soluci�n m�s en las comunidades. Tienen un marco regulatorio insuficiente pero positivo, pero las comunidades del PP no lo han querido aprovechar. Donde se regula el precio del alquiler, mejora. Tambi�n falta m�s transici�n energ�tica y una reindustrializaci�n. El Gobierno ha ido en la buena direcci�n, pero muy lento. La derecha plantea ir en la direcci�n contraria, que es todav�a peor.La indignaci�n la supo canalizar la izquierda y ahora lo hace la derecha.Hay una generaci�n que no conoce un gobierno que no sea de izquierdas. Cuando acabe el ciclo electoral, la izquierda alternativa tiene que reevaluar en qu� condiciones se entra un gobierno. Hay actores pol�ticos que apoyando desde fuera han arrancado cosas positivas, como Bildu o ERC. A lo mejor no en todas las situaciones ser�a recomendable permanecer en un gobierno y asumir un desgaste si no eres capaz de generar pol�ticas de largo alcance que transformen de verdad la vida de la gente. Esto tocar� reevaluarlo. Mientras, hay que reconectar con sectores a los que no se est� llegando. Uno es el de chicos de entre 18 y 24 a�os. Ah� la izquierda tiene que dar menos sermones y tender m�s la mano. Obviamente hay una reacci�n machista al auge del feminismo, con una respuesta que la derecha est� explotando con su predominio en el algoritmo y su enorme financiaci�n. La izquierda tendr� que plantearse qu� les dice. No s�lo que son machistas, sino que el feminismo es bueno para ellos, que lo que es bueno para la libertad de las mujeres es bueno para la igualdad de los hombres. Plantear horizontes deseables, no s�lo abroncar o moralizar.Propone ensanchar el espacio y entrar en temas tab� como la seguridad.No tiene que ser bandera pero tampoco rehuirlo. Cuando creemos en sociedades sin desigualdad, tambi�n hablamos de seguridad. El indicador es que haya quien se sienta seguro en el barrio de Salamanca, pero no en Vallecas. La derecha hace un discurso culpabilizatorio y vinculado a la migraci�n. La izquierda tiene que incidir en la prevenci�n. Es mucho m�s barato prevenir la delincuencia abordando la exclusi�n social. Hasta que un ni�o comete un delito, nadie le hace caso. Luego, si la polic�a, la fiscal�a, un juez, una empresa que gestiona un centro de menores. Si esa intervenci�n se da antes, es m�s beneficioso y m�s barato.�Y sobre inmigraci�n?Es una cuesti�n de ciudadan�a, derechos y obligaciones. La inmigraci�n est� sosteniendo las sociedades moderna en lo laboral o social. No hay grandes problemas de convivencia y si se dan, est�n las mediaciones vecinales, las pol�ticas p�blicas y en �ltimo caso el C�digo Penal como para todo el mundo. La derecha plantea una guerra del pen�ltimo contra el �ltimo. Vuelca sobre los inmigrantes problemas que no tienen que ver con ellos, sino con la desigualdad. Lo que se repite desde hace d�cadas en determinados barrios son problemas que tienen que ver con rentas bajas, con dificultades de integraci�n, con servicios p�blicos deficientes, que generan problemas de convivencia. Eso sucede ahora y suced�a antes de que viniera la inmigraci�n. Por tanto, poner el acento en las personas migrantes es instrumentalizarlos y utilizarlos como chivos expiatorios para no hablar de la desigualdad.�Por qu� la vivienda es m�s demoledora para S�nchez que para Ayuso?Nadie espera nada de Ayuso en vivienda pero s� de S�nchez. Ayuso es el brazo pol�tico del lobby inmobiliario y para ella que se disparen los precios es un �xito. Ha colocado a Madrid a la cabeza de Espa�a en precios de compra y de alquiler. Sus dos �nicas iniciativas son el plan Vive, en el que la gente a devuelto m�s viviendas de las que se ha quedado, y una oficina antiokupas que recibe seis llamadas al d�a y el 20% son de otras comunidades. Por eso ha usado su mayor�a para frenar todas las incitativas que hemos presentado para mejorar la situaci�n, como el alquiler indefinido, desincentivar la especulaci�n o ampliar el parque p�blico. El Gobierno ha puesto en marcha iniciativas insuficientes como la ley de vivienda, pero Ayuso no ha llegado ni siquiera a aceptar esas medidas que, aunque t�midas, mejoran, como en Barcelona o Navarra.�Dec�a antes que a lo mejor en una pr�xima legislatura hay que plantearse no entrar en el Gobierno?Hay que plantearse en qu� condiciones se entra. Si entras con fuerza como para imponer determinadas pol�ticas, tiene sentido. Si entras sin fuerza, simplemente para acompa�ar lo que el socio mayoritario te diga, igual no tiene sentido y es mejor quedarte fuera.Delgado, junto a un mural del Rayo en Vallecas.ELENA IRIBASHace mes y medio tuvo aquella charla con Rufi�n sobre la izquierda. �Sus reflexiones han movido algo del tablero?Absolutamente. Hubo un antes y un despu�s. Imprimi� velocidad al proceso de Sumar y ha acelerado muchas discusiones. No s�lo sobre la f�rmula electoral sino qu� hay que hacer para ensancharla base social. No se trata de juntar todos los votos que ya hay, porque con eso no llega. Es Sumar m�s votos que nos faltan.Rufi�n charla el jueves con Irene Montero. �Qu� espera de ah�?No lo s�. Me parece bien que se realicen cuantos encuentros sean necesarios o se contemplen como interesantes para discutir en torno a la situaci�n de la izquierda, las posibilidades de ampliar la base electoral de la izquierda y de tener unos mejores resultados en las pr�ximas elecciones. Creo que hay un proyecto que viene a gestionar un mundo en llamas, que es el proyecto de la extrema derecha. Un proyecto que viene articul�ndose y financi�ndose desde hace d�cadas y que sabe perfectamente que con la llegada de la inteligencia artificial, los procesos de automatizaci�n, la robotizaci�n, las formas tradicionales de repartir la riqueza, el trabajo asalariado entra en crisis. Eso va a generar m�s protestas, m�s tensiones sociales y esta extrema derecha viene a gestionar ese mundo de manera autoritaria. Tenemos la obligaci�n de articular una respuesta acorde a lo que tenemos delante. Por tanto, bienvenidos sean todos los encuentros e iniciativas por Sumar voluntades.�Se puede recuperar a Podemos para la unidad?Podemos tiene que hacer una reflexi�n seria y plantearse c�mo un partido pasa de estar a punto de superar al PSOE a quedarte en un 0,7% de los votos. Y eso tiene que ver con din�micas que han dificultado mucho trabajar con esta fuerza pol�tica.Hablamos de una izquierda hu�rfana de liderazgo. Ah� se explica el fen�meno Rufi�n. Pero ha habido una l�der. �En qu� ha fallado Yolanda D�az?Va m�s all� de la figura de Yolanda. Sumar se equivoc� cuando intent� articular un partido �nico que sustituyera a las fuerzas territoriales que lo compon�an. Que se trata m�s de federar lo que ya existe y funcionar que de sustituirlo por el en�simo intento de refundar una izquierda estatal centralizada.Dado que ERC o Bildu rechazan una alianza global. �Ve a Rufi�n liderando una candidatura de unidad?Ni idea, hay que pregunt�rselo a �l.�Le gustar�a liderar este espacio? �Quiere ser ese candidato?No, yo estoy centrado en Madrid. Ahora mismo lo que me interesa es reconectar con esos sectores populares que nos han permitido ensanchar y tener cada vez mejores resultados electorales. Mi trabajo es desalojar a la derecha en la Comunidad de Madrid.�Aspira a ser el candidato de M�s Madrid contra Ayuso en 2027?Es una posibilidad que me tomo en serio. Cada vez m�s gente dentro del partido, en cargos p�blicos y tambi�n de fuera, me pide que d� ese paso al frente y cuando se convoquen esas primarias tomar� una decisi�n definitiva. De momento, estar con la gente, patear barrios, ampliar la base social y generar las condiciones para sacar de la Comunidad de Madrid a los gobiernos del PP, que son da�inos.Si hay primarias, �se presentar�a?Cuando se convoque dar� una respuesta definitiva. Es una opci�n que me tomo muy en serio. Creo, eso s�, que esas primarias tienen que tener un car�cter lo m�s abierto posible. Es importante que la gente se sienta interpelada y le resulte f�cil participar. Hist�ricamente en M�s Madrid bastaba con inscribirse. Eso genera desborde, ilusi�n y condiciones de victoria.�Cu�l es su proyecto? Ayuso ha colocado a los madrile�os como teloneros en su propia regi�n. Ha generado un Madrid basado en la idea de Miami, en el que lo importante son los turistas,los millonarios que dan pelotazos especulando con la vivienda. Y eso, el problema es que cuando la vivienda se contempla como un activo financiero la gente empieza a ser un problema y se la desplaza afuera. Actualmente 200.000 madrile�os salen de esta regi�n cada a�o porque no pueden permitirse el lujo de vivir donde trabajan. El proyecto que yo quiero encabezar es poner Madrid a disposici�n de los madrile�os. Un Madrid que no s�lo est� basado en el sector de los servicios ni en un Madrid decorado para que venga la F�rmula 1 y Ayuso se saque una foto, sino que es un Madrid que apuesta por buenos servicios p�blicos, por recuperar la industria madrile�a. Yo quiero reindustrializar Madrid en clave verde, quiero que haya buenos servicios p�blicos, que haya vivienda accesible y quiero un Madrid para los madrile�os.