Copilot: Microsoft-KI »dient ausschließlich Unterhaltungszwecken« – schreibt Microsoft

Im Internet sorgt die Berichterstattung für eine Mischung aus Verwunderung und Belustigung. In einem Reddit-Forum zum Thema reichen die Kommentare von »Microsoft hat Milliarden in KI investiert, aber keinen konkreten, umsetzbaren KI-Plan« bis »Karl Klammer war unterhaltsamer«. Als »Karl Klammer« bezeichnete der Konzern eine Unterstützungsfunktion, die in Microsofts Office-Programme integriert war, bevor der KI-Hype begann. Auf X scherzt Nutzer Gary Marcus: »Man stelle sich vor, Taschenrechner kämen mit dieser Warnung .« Er bezieht sich dabei offenbar nicht nur auf den Hinweis bezüglich des Entertainment-Charakters von Microsoft-Copilot, sondern auf die sich anschließende Warnung vor Fehlern: »Verlassen Sie sich nicht auf Copilot, wenn es um wichtige Ratschläge geht. Die Nutzung von Copilot erfolgt auf eigene Gefahr.«Absicherung gegen FehlbarkeitDas klingt dramatisch, sollte aber zu den ersten Dingen gehören, die man beherzigen sollte, wenn man den Umgang mit einer KI erlernt: Prüfe immer, was die KI antwortet. Mindestens auf Plausibilität, besser noch auf Fakten. Mit Hinweisen wie denen in Microsofts Nutzungsbedingungen wollen sich Betreiber von KI-Systemen gegen mögliche juristische Gefahren absichern. Deshalb ist Microsoft auch nicht der einzige Anbieter, der explizit darauf hinweist, dass seine KI fehlbar ist. Bei OpenAI etwa heißt es in den Nutzungsbedingungen für den populären Chatbot ChatGPT: »Der Output ist möglicherweise nicht immer richtig. Sie sollten sich nicht auf den Output unserer Dienste als alleinige Quelle der Wahrheit oder faktischer Informationen oder als Ersatz für professionelle Beratung verlassen.« Und weiter: »Unsere Dienste können unvollständigen, unrichtigen oder beleidigenden Output liefern, der nicht die Ansichten von OpenAI wiedergibt.«