El CTA se pronuncia sobre la acción polémica de Gerard Martín ante el Atlético: “Debe ser roja”

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha considerado errónea la decisión tomada por el colegiado Busquets Ferrer, en la acción polémica que protagonizó Gerard Martín en el partido de Liga entre Atlético de Madrid y Barça. El colegiado quitó la roja al blaugrana tras acudir al VAR, aunque para el organismo el jugador debió ser expulsado, según han explicado en el programa 'Tiempo de revisión'.En la primera acción de la segunda mitad del partido, Gerard Martín tocó balón al despejar y terminó pisando el tobillo de Almada por inercia. El del Barça llegó primero a la acción, pero acabó impactando con los tacos al jugador colchonero, por encima del tobillo. La acción acabó en amarilla. Una sanción disciplinaria que no comparte el CTA.“El árbitro adoptó inicialmente la decisión correcta. El VAR no debió intervenir al tratarse de una decisión acertada tomada por el árbitro en el terreno de juego. La recomendación de revisión indujo a una modificación incorrecta de una acción bien valorada. El árbitro debió mantener su decisión inicial”, ha explicado el Comité Técnico de Arbitros.El organismo ha calificado la acción de “juego brusco grave”, por lo que “la sanción disciplinaria correcta debe ser roja”, según el CTA, que también ha entrado a valorar la otra acción que tiene similitudes con la de Gerard Martín. Fue la de Unai Núñez en el partido entre el Valencia y el Celta de Vigo.El jugador del Valencia estaba en clara posesión del balón y acabó propinando un pisotón a Hugo Álvarez cuando lanzó un pase a un compañero. Según han explicado en 'Tiempo de revisión', la clave en ambas acciones es cuando ambos tienen opciones reales de jugar el balón.“El primero adquiere prioridad en la disputa, pero mantiene responsabilidad de las consecuencias posteriores de su acción. El hecho de tocar primero el balón no anula la posibilidad de incurrir a posteriori en juego imprudente, temerario o brusco grave”, encuadra el CTA en los dos casos.