Rebelión en México por la salida a España de la colección Gelman y la obra de Frida Kahlo: "Es como si ustedes entregan sus Velázquez a una entidad extranjera"

CULTURACULTURAExpertos en arte cargan contra el Gobierno de Sheinbaum y el acuerdo firmado por la Fundaci�n Santander para gestionar la colecci�n'Diego en mi pensamiento', una de las obras de Frida Kahlo de la colecci�n GelmanActualizado Martes, 7 abril 2026 - 23:34El pasado 21 de enero, en un encuentro con la prensa, los responsables de la Fundaci�n Santander anunciaban que la colecci�n Gelman quedar�a bajo su gesti�n tras un acuerdo con la familia Zambrano, propietaria de la misma. Las obras de Diego Rivera, Mar�a Izquierdo, Rufino Tamayo y, sobre todo, Frida Kahlo ser�an el gran reclamo de Faro Santander, la infraestructura cultural que el banco inaugurar� este verano en la capital c�ntabra.Ese acuerdo, sin embargo, ha acabado abriendo un debate nacional en M�xico en el que ha tenido que intervenir hasta la presidenta, Claudia Sheinbaum. M�s de 400 expertos en arte han firmado ya una carta en la que exigen transparencia al Ejecutivo, se oponen a la salida de las obras y critican que Santander sea el lugar definitivo para exponer esa colecci�n. �Por qu� tiene que proteger este patrimonio y difundirlo una entidad financiera extranjera y no nuestro Gobierno. Ese trabajo es del Gobierno, que adem�s est� obligado por la ley. �Puede m�s un banco que todo nuestro pa�s?�, expone Mar�a Minera, cr�tica de arte y firmante de la carta. �Entiendo que al ser una colecci�n no se expropie porque eso generar�a p�nico entre el coleccionismo, pero deber�amos plantearnos que estas obras generen aqu� econom�a. Simb�licamente le pertenecen al pueblo de M�xico�.Para saber m�sEl principal punto de fricci�n son las obras de Frida Kahlo, sobre las que pesa una normativa del a�o 1984 en la que se detalla que �queda prohibida la exportaci�n� de sus obras, salvo en �casos excepcionales� en los que el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (Inbal) autorice su �exportaci�n temporal� por �la conveniencia de la difusi�n de la cultura nacional en el extranjero�. En este momento, hay expuestas de forma permanente en el pa�s centroamericano cuatro de las m�s de 150 obras que firm� la pintora. �Es como si Espa�a entregara toda su obra de Vel�zquez a una entidad privada y extranjera�, aporta el historiador Francisco Berzunza. Y sigue: �El Prado tiene una sala completa de Vel�zquez como el artista fundacional en la historia del arte espa�ol y Las Meninas nunca han salido del Prado. Frida no es nuestra artista fundacional, pero es un an�logo. �Por qu� es m�s sencillo ver sus obras fuera de M�xico que dentro de nuestro pa�s?�.La colecci�n Gelman ha vivido sumida en la pol�mica desde 1998, cuando falleci� Natasha Gelman, �ltima propietaria. En su testamento se design� como albacea al curador estadounidense, Robert Littman. Tras varios procesos judiciales en la primera d�cada de los 2000, este acord� en 2023 la venta a la familia Zambrano. Con ellos ha llegado la Fundaci�n Santander al acuerdo para gestionar las obras hasta 2030, con un regreso en 2028 a M�xico para cumplir con la legislaci�n aduanera, tal y como public� The Guardian. Aunque ese convenio es extensible. �La gran duda que nos surge es qu� va a pasar a partir de 2030. No sabemos si Santander se adjudicar� la colecci�n y dir� que las piezas son tan fr�giles que no pueden viajar y que se van a quedar all� como su casa permanente. Para ver la obra de Frida, tendremos que viajar a Espa�a, porque el Gobierno mexicano no ha cuidado ni a los mexicanos ni a su patrimonio�, apunta Ximena Apisdorf Soto, curadora, analista cultural y firmante de la carta contra el acuerdo.La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ante la pol�mica abierta, tuvo que salir el lunes al paso de las acusaciones que se�alan tambi�n a su Gobierno ya que el Inbal es el que tiene dar permisos para la salida de esas obras del pa�s . �Las autoridades de Cultura van a cumplir con la ley y van a defender el patrimonio art�stico�, asegur� en una rueda de prensa en la que tambi�n remarc�: ��Cu�ntas veces quieren que digamos que la Secretar�a de Cultura est� cumpliendo con la ley?�. Sin embargo, el sector cultural mexicano insiste en la aplicaci�n de la ley de 1984. �Se puede vender esto como una gran cosa, disfrazarla como una forma de cuidar el patrimonio, pero es simplemente una transacci�n financiera que est� permitiendo el Gobierno�, concluye Mar�a Minera.En la presentaci�n de la nueva colecci�n Gelman Santander, el director del Faro Santander, Daniel Vega, remarc� que la presencia permanente de las obras en Espa�a estaba garantizada por "lo flexible" de la normativa mexicana. Esa declaraci�n ha levantado tambi�n suspicacias entre los firmantes de la carta que carga contra el acuerdo. "El origen de la indignaci�n popular creo que radica en eso, sobre todo cuando hablamos de Frida Khalo. Claramente ella es un icono cultural definitivamente equiparable a la Piedra del Sol en el Museo de Antropolog�a", aporta Berzunza. Y concluye Minera: "No es flexible para nadie en M�xico m�s que para el Banco Santander".Ante la pol�mica generada, la Fundaci�n Santander hizo p�blico un comunicado en el que defienden que el acuerdo no implica "en ning�n caso" ni la adquisici�n ni el traslado definitivo de la colecci�n fuera de M�xico. "Se mantiene una estrecha comunicaci�n y coordinaci�n con el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura de la Secretar�a de Cultura de M�xico, para que, en su momento y con su autorizaci�n, se gestionen los permisos correspondientes para la exportaci�n temporal de las obras Monumento Art�stico que forman parte de esta colecci�n. De igual forma, para la supervisi�n del estado de conservaci�n de las mismas durante su exhibici�n en el extranjero". agrega el escrito.