A la sombra de la subestación de Patraix: los vecinos piden que las instalaciones se soterren

En las puertas del edificio de la subestación de Patraix de València siguen adheridas las pegatinas que piden su desmantelamiento. Y cada año, a mitad de mayo, hay una concentración ruidosa ante el edificio de la avenida Gaspar Aguilar pidiendo que esta desaparezca. Nadie olvida la explosión que se produjo en 2007 y a ella aluden ahora los vecinos del barrio vecino, el de San Isidro, para mostrar su rechazo a la nueva subestación, “Nuevo Cauce”, que Red Eléctrica de España planea ubicar en su distrito, entre el cementerio general de València y el nuevo cauce del río Turia.La Federació d’Associacions Veïnals de València (FAAVV) formalizó ayer la presentación de alegaciones contra el proyecto, que José Luis Ceballos, presidente de la Asociación Vecinal de San Isidro, explica venía a sustituir a la de Patraix. “Después de aquella explosión, se pusieron sobre la mesa los riesgos para la salud y la seguridad de estas infraestructuras, y fruto de aquello el pleno del Ayuntamiento aprobó que todas las subestaciones fueran soterradas”, alega Ceballos. Su entidad, a la que da apoyo la FAAVV, pide que la infraestructura sea soterrada siguiendo este acuerdo municipal. Sobre el traslado de la subestación de PatraixSobre el traslado de la subestación eléctrica de Patraix, una demanda vecinal histórica del barrio de Favara (en el distrito de Patraix), la alcaldesa María José Catalá aseguró en octubre de 2024 que el Consistorio había hecho ya el cambio en el planeamiento y aseguró tener “toda la tramitación urbanística resuelta en el Ayuntamiento. Estamos esperando el informe de impacto ambiental de la Conselleria y el del Ministerio, para iniciar todo ese proyecto del traslado de la subestación”. Ambos colectivos recurren al acuerdo plenario del 30 de mayo de 2008, ratificado en 2018, y reforzado por una Declaración Institucional en 2017, “que establece como norma general que todas las nuevas subestaciones eléctricas en el término municipal deben ejecutarse soterradas”. En sus alegaciones destacan que el argumento de la inundabilidad para justificar la construcción en superficie ha quedado “invalidado”. Aseguran que el comportamiento del sistema hidráulico del Plan Sur durante la dana de octubre del 2024 “demostró que el riesgo de inundación en el área es mínimo, evitando la entrada de agua en el sector” y, por tanto, consideran que elevar la planta hasta 1,5 metros sobre el terreno es “una medida desproporcionada que solo busca el ahorro de costes para la promotora a costa del bienestar vecinal”. Aseguran que elevar la planta es “una medida desproporcionada que solo busca el ahorro de costes a costa del bienestar vecinal”El pasado 12 de marzo el servicio territorial de Industria, Energía y Minas publicaba en el Boletín de la Provincia de Valencia la información pública de la concesión previa y la autorización administrativa de construcción y declaración de utilidad pública de la nueva subestación transformadora 220/20 kV y de la nueva línea eléctrica subterránea de alta tensión 220 kV, desde la nueva estación hasta la línea existente 220 kV Patraix – Torrent 1. Ahora es el período de alegaciones, y es en este en el que la FAAVV y la entidad de San Isidro como principal afectada alegan por su frontal rechazo. Piden la “paralización inmediata” del expediente actual y la obligatoriedad de que la subestación “Nuevo Cauce” sea compactada y subterránea, “cumpliendo con la legalidad urbanística y el respeto a la voluntad ciudadana”. Redactora en la Comunidad Valenciana. Escribe de actualidad empresarial y sociedad. Ha trabajado en VIA Empresa y Canal 9, y fue becaria en Las Provincias. Es licenciada en Periodismo y Comunicación y tiene un Máster en Periodismo Digital