El Gobierno lanza una herramienta que prevé un gasto en pensiones del 14% del PIB hasta 2050, cuatro décimas menos que la AIReF

Actualizado Jueves, 9 abril 2026 - 11:14El Gobierno ha presentado este mi�rcoles una nueva herramienta de proyecci�n del gasto en pensiones, llamada INTegraSS, que prev� que el gasto en pensiones p�blicas se situar� en el 14% del PIB anual en promedio de aqu� a 2050, cuatro d�cimas por debajo de la �ltima estimaci�n que ha hecho la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF).Seg�n han explicado Marta Morano, directora general de Ordenaci�n de la Seguridad Social, y Ana Guzm�n, subdirectora general de Planificaci�n de esta administraci�n, el modelo asume un crecimiento del PIB real del 2,8% de 2022 a 2030, del 1,4% de 2030 a 2050 y del 1,5% de 2050 a 2070, es decir, una desaceleraci�n econ�mica.Considera que la tasa de ocupaci�n subir� del 58,1% en 2024 al 63% en 2050 y al 64% en 2070, a medida que se acaba de incorporar completamente la mujer al mercado laboral y se alargan las vidas laborales, con lo que cree que la brecha de participaci�n en el mercado laboral de hombres frente a mujeres bajar� del 9,7% en 2024 al 4,5% en 2050, para volver a aumentar al 5,1% en 2070.Para calcular el momento de jubilaci�n, emplea en el caso de los hombres la tasa de jubilaci�n promedio observada en generaciones que ya han cumplido 67 a�os, a la que a�aden 2 puntos porcentuales por mejora de la actividad y 4,5 puntos adicionales por altas de funcionarios. En el caso de las mujeres, tiene en cuenta el crecimiento consecuencia de la incorporaci�n al mercado laboral, a�ade 5,1 puntos de brecha de jubilaci�n y otros 5,2 por altas de funcionarias."Seg�n el modelo, el gasto en pensiones entre 2022 y 2050 se situar� en el 14% del PIB. Est� muy alejado del 15,4% que preve�a el Informe de Envejecimiento [de la Comisi�n Europea] en 2024 en su primera versi�n, que s�lo un a�o m�s tarde bajaba 0,8 puntos el promedio de gasto, al 14,6%, y a partir del cual en 2025 la AIReF dio una estimaci�n de gasto de 14,4%, lo que pone de manifiesto la sensibilidad del resultado a los inputs que se utilizan", ha se�alado Morano.Ignacio Fern�ndez-Huertas, director de la divisi�n de An�lisis Presupuestario de la AIReF, ha participado en la presentaci�n de la herramienta y ha resaltado que tiene "gran calidad y solvencia t�cnica", teniendo en cuenta la dificultad de encontrar el equilibrio entre utilizar todos los datos disponibles y que los resultados sean comprensibles. "Una de las virtudes del modelo que hemos tenido oportunidad de conocer es que es un modelo en el que se alcanza un alto grado de granularidad pero est�n muy claros la metodolog�a y c�mo intervienen esos inputs iniciales, ha se�alado, aunque ha precisado que "lo importante no es tanto a los resultados a los que se llega, ya que dependen en gran medida de los supuestos que se utilizan".Hay que tener en cuenta que las premisas empleadas por la Seguridad Social en cuanto a la evoluci�n econ�mica de las proyecciones demogr�ficas distan, por ejemplo, de las del INE. As�, mientras la Seguridad Social prev� que la poblaci�n crezca hasta 53,5 millones en 2070, el INE era algo m�s optimista y proyectaba un incremento hasta 54,6 millones; sit�a la esperanza de vida en 88,3 a�os en 2025, y pronostica un saldo migratorio de 297.371 personas en 2070.Cr�ticas a informes anteriores"Es un modelo de m�ximo nivel", ha coincidido Ignacio Conde-Ruiz, catedr�tico de Econom�a de la Universidad Complutense de Madrid y subdirector de Fedea, quien ha celebrado que el Ministerio haya mejorado despu�s de "presentar los peores informes" y haya "roto esa anomal�a". Ha puesto de ejemplo el �ltimo informe asociado a la reforma de pensiones de Jos� Luis Escriv�, ex ministro del ramo, quien present� un documento "que no se sosten�a y parec�a basado en una caja negra"."El crecimiento va a ser m�s bajo salvo que aumente much�simo la productividad por el envejecimiento y adem�s hay un problema de escasez. Los que no aportan al crecimiento van a ser los m�s y los que aportan, los menos, y eso genera escasez, as� que vamos a ver si podemos pagarlo o no en funci�n de otros gastos, como la pobreza o la defensa", ha reclamado.