La Fiscalía se opone al tercer grado "encubierto" de la ex dirigente etarra Anboto y considera "especialmente grave" la actuación del Gobierno vasco

JusticiaResalta que las autoridades penitenciarias le han concedido la semilibertad sin haber pasado antes por la concesi�n de permisos y sin la "motivaci�n reforzada" que requieren los casos de terrorismoLa ex jefa de ETA Soledad Iparragirre 'Anboto' ya disfruta de su semilibertadActualizado Viernes, 10 abril 2026 - 14:05Audio generado con IALa Fiscal�a de la Audiencia Nacional se ha opuesto este viernes a la concesi�n de un r�gimen de semilibertad concedido por el Gobierno Vasco a la ex dirigente de ETA Soledad Iparraguirre, Anboto.El fiscal Carlos Garc�a Berro ha presentado informe al Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria oponi�ndose a la aplicaci�n del art�culo 100.2 Reglamento Penitenciario a la interna. Ser� el juez quien resuelva ahora si mantiene, revoca o ajusta el r�gimen aplicado a la presa.El informe estima que esta v�a es una aplicaci�n �encubierta� del tercer grado. Esta v�a �no puede funcionar como tercer grado anticipado�, indica el escrito, recordando que el art�culo aplicado �no est� dise�ado para habilitar actividades ordinarias de reinserci�n social externas, sino como mecanismo excepcional y puntual para actividades concretas incompatibles con el r�gimen ordinario, y siempre dentro del itinerario progresivo�.Seg�n la Fiscal�a, la decisi�n de la Consejer�a de Justicia del Gobierno Vasco �desnaturaliza la instituci�n, pues permite salidas diarias, con doble actividad externa (ma�ana y tarde), de contenido estrictamente propio del tercer grado, sin que la penada haya accedido a dicho grado, ni re�na los presupuestos temporales m�nimos�.A�ade que tambi�n existe una �vulneraci�n frontal del principio de progresividad�. Recuerda que la condenada no ha alcanzado el cumplimiento de los 3/4 partes de la pena y �solo ha disfrutado de un permiso de dos d�as� que fue concedido directamente por los servicios penitenciarios, sin pasar por el juez. As� pues, no ha pasado por la fase de disfrutar de permisos m�s largos y reiterados que permitan valorar el comportamiento de Anboto.�La progresividad es un principio estructural del sistema penitenciario, cuyo quebranto es especialmente grave en delitos de terrorismo�.Finalmente, existe una �falta de motivaci�n reforzada� de la decisi�n. �Trat�ndose de una terrorista de extrema notoriedad y especial gravedad, la concesi�n del 100.2 hubiera exigido una motivaci�n reforzada, una valoraci�n espec�fica del impacto social y victimol�gico y una justificaci�n expresa de por qu� se prescinde de la progresi�n ordinaria�.Pese a ello, la resoluci�n de las autoridades penitenciarias �no explica por qu� se omite el itinerario gradual, ni por qu� se considera suficiente un �nico permiso de dos d�as para habilitar salidas diarias estructurales. Ello vulnera el est�ndar reforzado de motivaci�n exigible en materia de terrorismo�.