La Audiencia Nacional rechaza encarcelar al ex número dos de Interior durante el juicio de Kitchen

La Audiencia Nacional ha rechazado la petición del PSOE de que se ordene el ingreso en prisión provisional de dos de los principales acusados en el juicio del caso Kitchen, que arrancó el lunes. El tribunal descarta el encarcelamiento de Francisco Martínez, secretario de Estado de Seguridad del Gobierno de Mariano Rajoy y mano derecha de Jorge Fernández Díaz, entonces ministro del Interior; y del comisario Andrés Gómez Gordo, quien fuera asesor de María Dolores de Cospedal, antigua secretaria general del PP. Los magistrados no aprecian el “riesgo de fuga” que alegaron los socialistas, personados como acusación popular.Para rechazar la reclamación del PSOE, según consta en una resolución fechada este jueves y notificada este viernes, los magistrados sostienen que Martínez y Gómez Gordo “han venido compareciendo desde el inicio del juicio oral y han concurrido, en cada una de las ocasiones, al llamamiento judicial que se les ha efectuado”. Los jueces añaden que no se ha detectado que “hayan efectuado movimiento alguno dirigido a ocultarse o sustraerse al devenir del procedimiento”.La Fiscalía Anticorrupción, que pide 15 años de cárcel para el ex secretario de Estado de Seguridad y para el exasesor de Cospedal, se opuso a la prisión provisional solicitada por el PSOE.El pasado 30 de marzo, cuando faltaba una semana para el inicio del juicio sobre el espionaje al extesorero popular Luis Bárcenas, los socialistas enviaron un escrito al tribunal para reclamar el encierro de Francisco Martínez y Gómez Gordo. Según explicaba el documento, esta medida tenía por objetivo “asegurar” la presencia de ambos en la vista y evitar que eludieran la acción de la justicia. El PSOE incidía en que los dos acusados tienen otras causas pendientes y que se enfrentan a importantes penas en Kitchen. Además, el partido se apoyaba en que la “inminencia” del juicio eleva el “riesgo de fuga” (una tesis utilizada por el Tribunal Supremo para encarcelar al exministro José Luis Ábalos por el caso mascarillas). Sin embargo, la Audiencia Nacional ha rechazado las pretensiones de esta acusación popular. La resolución del tribunal —firmada por los tres magistrados que lo componen: Teresa Palacios, Javier Ballesteros y Francisca Ramis— no comparte el criterio del PSOE. De hecho, los jueces no solo descartan la prisión provisional, sino también imponer las medidas alternativas planteadas por los socialistas: como la imposición de una fianza, la retirada del pasaporte y la prohibición de salir del país.La Audiencia Nacional celebra desde el pasado lunes el juicio sobre el caso Kitchen, la operación policial sin control judicial activada hace una década para espiar a Bárcenas y robarle supuestamente material comprometedor que aún pudiera guardar sobre el PP, con el presunto objetivo de boicotear así el caso Gürtel, que entonces cercaba a los conservadores. En el banquillo se sientan las antiguas cúpulas del Ministerio del Interior y de la Policía Nacional del Gobierno de Mariano Rajoy. Jorge Fernández Díaz, quien fuera ministro de Interior de 2011 a 2016, se erige como el principal acusado. Pero lo acompañan Francisco Martínez; Eugenio Pino, ex director adjunto operativo (DAO) del Cuerpo; Sergio Ríos, el chófer de Bárcenas a quien la trama captó como confidente; y otros seis ex altos mandos policiales, como los comisarios José Manuel Villarejo y Andrés Gómez Gordo.Durante la fase de cuestiones previas, el tribunal rechazó todos los intentos de frenar la celebración del juicio. Entre otros puntos, los magistrados desecharon anular la causa y los indicios clave incorporados al sumario, como habían solicitado las defensas. También descartaron la solicitud del PSOE de retrotraer la causa y reabrirla para indagar en la presunta implicación de Cospedal (a quien el magistrado instructor Manuel García-Castellón dejó fuera).