Javier Ortega Smith: "No fundamos Vox para ser un partido donde un señor feudal hace y deshace"

EntrevistaEl todav�a portavoz del partido en el Madrid" class="entity-link entity-organization" data-entity-id="48844" data-entity-type="organization">Ayuntamiento de Madrid, ex secretario general de Vox, se muestra cr�tico con la deriva del partido que ayud� a lanzar y que ahora le ha expedientadoEl todav�a portavoz de Vox en el Madrid" class="entity-link entity-organization" data-entity-id="48844" data-entity-type="organization">Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, en dependencias del grupo municipalActualizado Viernes, 10 abril 2026 - 22:58Afiliado n�mero seis al partido y otrora 'mano derecha' de Santiago Abascal, el todav�a portavoz de Vox en el Madrid" class="entity-link entity-organization" data-entity-id="48844" data-entity-type="organization">Ayuntamiento de Madrid se muestra cr�tico con la deriva de la formaci�n y con su c�pula. Javier Ortega Smith (Madrid, 1968) quiere seguir defendiendo sus tesis desde dentro, pero hay un expediente abierto para expulsarlo de las siglas que impuls�.En la entrevista que concedi� a EL MUNDO antes de las elecciones de 2023, a la pregunta de si se f�a de alguien en pol�tica, dijo: "Me f�o de mis compa�eros, de Santiago Abascal y de aquellas personas que han dado un paso al frente, viniendo de opciones pol�ticas muy diferentes. Es decir, me f�o de todos aquellos que son honrados y valientes".Me quedo con la �ltima frase. Me sigo fiando de quienes son honrados en pol�tica y quienes son valientes en defender sus principios. En estos �ltimos a�os he empezado a darme cuenta de que era un poquito ingenuo. Cre�a que todo aquel que dec�a venir a defender unas ideas, realmente ven�a a defender esas ideas. Y he descubierto, desgraciadamente con personas muy cercanas, que entre lo que dec�an y lo que hac�an ha habido un abismo. No quiero que parezca que soy un pesimista: hay muchos que en la adversidad han demostrado firmeza en sus principios.�Cu�ndo se ha ca�do del caballo?No es un momento concreto, es una sucesi�n que comienza en 2022. Un a�o antes de que me cesen de secretario general, empiezo a ver comportamientos dentro del partido...Pero la entrevista es de 2023.S�, lo que pasa es que yo he ido constatando... A muchos se les ha visto el plumero hace una semana, a otros hace cinco meses. En concreto, en el grupo municipal, concejales que parec�an ser de absoluta camarader�a hasta que les han propuesto ser ellos los concejales portavoces. Entonces, ya no se hablan con nadie, todos somos muy malos. Al d�a siguiente de que le tocaran con la varita m�gica de Bamb� y le dijeran "vas a ser t� quien le sustituya".Esa varita, �qui�n la maneja?Esa la manejan cuatro. Cuatro que son los que manejan todo el partido, cuatro que han convertido este partido en su cortijo personal y que en un momento dado deciden en base a lo siguiente: todo aquel que no nos aplauda como aut�nticos palmeros, que cuestione o pueda llegar a cuestionar algunas de las praxis que estamos realizando, todos aquellos que no tengamos la absoluta seguridad de su total sumisi�n, no nos interesan, son objetivos a batir. Y les vamos empujando. El p�blico ha visto cu�ndo me han cesado a m�, pero no sabe la infinidad de veces que me han censurado y boicoteado entrevistas en medios o me han anulado viajes que ten�a concertados con provincias.Dice que les apartan cuando alguien discrepa o cuando denuncia malas praxis. �Cu�l de las dos hizo usted?Las dos cosas. Cuando alguien levanta la mano en el Comit� Ejecutivo Nacional, se llama Javier Ortega y dice: "Me parece una absoluta incoherencia que con los votos de Vox o estando Vox en el gobierno se hayan aprobado zonas de bajas emisiones o tasas de basura sin recurrirlas o partidas presupuestarias que llevan aparejado el acondicionamiento de los menas". Cuando levantas la voz y dices esto, y all� hay un silencio sepulcral y todo son intervenciones de reproche absoluto, te das cuenta de que no quieren ning�n tipo de cr�tica, aunque se haga desde la mayor lealtad, de la manera m�s constructiva. Cuando yo levant� la mano en una reuni�n del Comit� Ejecutivo Nacional para decir que ten�amos que hacer una evaluaci�n del resultado de las elecciones municipales, me dicen que no hay nada que valorar ni que criticar; cuando perdimos de 52 a 33 diputados, el presidente nos dice que no va a hacer la menor autocr�tica de esto...�Esa din�mica no se daba ya cuando usted era secretario general?Evidentemente no. A m� se me dice que nosotros actu�bamos igual. Yo reto a que me digan qu� persona que sobresal�a fue cesada. Nosotros promov�amos que este partido tuviera muchas voces. Por ejemplo, sal�an hasta ocho caravanas electorales. Ahora a veces te cuesta ver en la foto qui�n es el candidato. Parece que el �nico al que se le puede ver es a Santiago. Y esto no se fund� para ser un partido personalista, se fund� para defender ideas en equipo. Esa es la gran diferencia. La gran diferencia es que algunos, cuatro en concreto, han convertido esto en un cortijo que tienen absolutamente controlado. Donde el se�or feudal dice, hace y deshace, y cualquiera que sobresalga, que pueda tener el menor protagonismo o que pueda discrepar lo m�s m�nimo, hay que eliminarlo r�pidamente.Pero ese "se�or feudal" ya estaba cuando usted era secretario general.Cuando yo era secretario general no se actuaba as�. Hab�a una manera muy distinta de tratar a la gente: todo aquel que trabajaba, que sobresal�a, era impulsado. Ahora no, ahora es todo aquel que sea de la cuerda.Entonces, lo que cambia es lo que tiene alrededor ese "se�or feudal".Lo que ha cambiado es su actitud. Antes era una actitud de trabajar en equipo y aceptar que este proyecto naci� para que entre todos lo levant�ramos. Ven�an al partido personas con una gran trayectoria profesional. Ahora no, ahora t� empiezas a ver los que llaman portavoces nacionales y, quitando alguno que pod�a ser conocido en su materia, el resto acaban de salir de la universidad hace dos d�as. No tienen el menor recorrido profesional ni empresarial, pero es lo que se busca. Lo que se busca son personas muy maleables, que no tienen una trayectoria profesional, que no tienen un respaldo econ�mico, y que, por tanto, te van a ser muy d�ciles.�Sigue pensando que puede defender todos sus ideales en Vox?Por supuesto.�A pesar de que, como parece, sus d�as en el partido est�n contados?Por supuesto, por una raz�n: porque lo que hagan cuatro, cuatro que caben en un taxi, y sus negocietes, no puede condicionar lo que representa Vox. Vox es un proyecto formado por un 99,99% de gente honrada, trabajadora, leal y responsable. Yo sigo afirmando que Vox es la herramienta perfecta. Ahora, desgraciadamente, esa herramienta, esa llave inglesa que podr�a haber arreglado muchos problemas, est� en manos de algunos que parece que lo que se est�n arreglando son sus problemas personales: sus vanidades, sus egos, sus econom�as fracasadas, sus profesiones frustradas... Pero esa herramienta, el d�a que est� dirigida por personas que vuelvan a entender que lo importante es Espa�a y los espa�oles, volver� a ser una herramienta absolutamente v�lida. Y ah� tendremos alguna posibilidad de gobernar Espa�a. Porque en este momento, y me duele decirlo, Vox no tiene ninguna posibilidad de gobernar Espa�a. Ninguna. Vox en este momento, en sus mejores sue�os, llega a un 15, un 20, un 22%. Con eso no gobernaremos jam�s Espa�a. Ten�amos que haber pasado al PP hace a�os.Cuando habla de que en Vox hay "cuatro" que persiguen intereses que no son los que hacen nacer al partido, �habla de irregularidades o habla de falta de transparencia?Como poco, falta de transparencia. Como poco, inmoralidades. Como poco, irregularidades. Y cuando lo podamos demostrar, qui�n sabe si hablamos tambi�n de ilegalidades y de delitos. Pero todo esto, aunque algunos est�n muy nerviosos y me atacan, "Ortega, pues si tienes algo, pon una denuncia en los tribunales", que no tengan tanta prisa. El problema que van a tener algunos es el d�a que se empiecen a saber las cosas y se empiece a saber qui�n es qui�n, qui�n contrat� a qui�n y por qui�n lo contrat�, de d�nde sal�a ese dinero p�blico, c�mo llegaba a una fundaci�n, c�mo de esa fundaci�n acaba una empresa, c�mo de esa empresa acaba en otra... Y resulta que empiezas a ver que son los mismos nombres y los mismos beneficiarios. Ese d�a va a haber muchos que en esa prisa que tienen de que pongamos las pruebas ante la Fiscal�a o ante los tribunales, van a ponerse a temblar y van a decir: "Hombre, no, es que no hab�a que llegar a tanto, estas cosas se tienen que resolver en casa". Si yo ya me s� cu�l es la estrategia: la estrategia es que los trapos sucios se lavan en casa, lo que quiere decir 't�palo debajo de la mesa y que no se sepa'. Voy a utilizar una palabra, la legitimidad. �Estamos nosotros como Vox legitimados para levantar la mano y se�alar a los corruptos de la Kitchen o a los corruptos de �balos y las mascarillas? Para estar legitimados tenemos que tener el expediente absolutamente limpio y haber sido absolutamente coherentes entre lo que criticamos y nuestro comportamiento. Y yo tengo la sospecha de que hay algunos que no tienen tan clara esa legitimidad para poder estar criticando a otros. As� que, como quiero que Vox siga siendo el verdadero ariete, el adversario de los enemigos de Espa�a, quiero que Vox sea una herramienta incuestionable, en la que nadie pueda dudar de la honorabilidad de quienes formamos parte de este partido.�Qui�nes son esas cuatro personas de las que habla una y otra vez?Son el presidente, Santiago Abascal; el pseudoempresario Ariza y su hijo; y el mileurista de los 1.000 euros diarios que se llama Kiko M�ndez-Monasterio. Luego tienen una serie de peones por abajo que, aunque les pongan cargos de secretario general del grupo parlamentario, secretario general del partido o vicesecretaria general adjunta, son peones que no deciden absolutamente nada, que son la voz de su amo. Todo eso no lo digo yo. Todo eso lo dice el Registro Mercantil, las cuentas bancarias y las transferencias. Y todo eso alg�n d�a lo dir�n los tribunales, porque yo me puedo estar inventando una pel�cula, pero hay hechos, pruebas y documentos que comprometen a algunos. Me da mucha pena que est� cuestion�ndose el proyecto pol�tico de Vox por culpa de cuatro [...]. Yo puedo mirar a los ojos a cualquiera de Vox que me venga a criticar, y que me digan en qu� he enga�ado, en qu� robado, en qu� he mentido. Lo m�s que se atreven a decir son estas chorradas de que si yo soy pepero. �Pero c�mo pepero? Por Dios, que se lo pregunten a Almeida. Si con alg�n partido me he metido por trilero, mentiroso y estafador, es con el PP. Y me acusan a m� los que, por cierto, han pertenecido al PP durante d�cadas.Usted pide que haya un congreso. �Qu� fe tiene de que salga adelante?Si depende de la c�pula, ninguna. Un congreso como el que nosotros proponemos no deber�a molestarle a nadie. Un congreso donde todos los afiliados, simpatizantes y cargos puedan participar y se pueda revisar qu� modelo de organizaci�n queremos. Tenemos un modelo donde al que trabaja, al que es leal, se le maltrata y se le expulsa, y en cambio se prima al amiguismo, al enchufe, al cu�ado, al primo... Y luego otra cuesti�n muy importante: las grandes decisiones pol�ticas. �C�mo hemos dejado el grupo de Meloni, que defiende Europa, para llamarnos patriotas de un grupo que est� formado precisamente por quienes est�n defendiendo, con Orban a la cabeza, a Putin, que es la mayor amenaza que tiene Europa en este momento, que ha invadido un pa�s de Europa? �Pero nos hemos vuelto locos! Nos vamos de un grupo para meternos en otro y nos llamamos Patriotas. �Patriotas de qu�? Patriotas rusos. Todo este tipo de cuestiones hay que debatirlas con luz y taqu�grafos y todo EL MUNDO tiene derecho a opinar y a defender si esa es la trayectoria que queremos seguir.�Y los pactos regionales con el PP?En ese congreso hay que decidir tambi�n si tenemos que llegar a acuerdos con el PP para gobernar las comunidades o no. Pero este vaiv�n que parece una aut�ntica peonza... En unos momentos parece que lo bueno es pactar con el PP y al d�a siguiente hay que romper todos los pactos. Ya ver�n ustedes, en cuanto acaben las elecciones andaluzas estamos corriendo a firmar pactos. Yo lo que digo es que tiene que haber una estrategia bien meditada. La que yo defender�a en ese congreso: hay que echar a S�nchez como sea. O nos ponemos de acuerdo con el PP o vuelve a gobernar S�nchez. El PP es tramposo, s�, lo viv� con Almeida, pero habr� que intentar poner unas condiciones claras y unos m�nimos. Claro que hace falta un congreso donde podamos debatir con libertad y, sobre todo, con absoluta transparencia.La �ltima entrevista de Ortega Smith en EL MUNDO se hizo en 2024, tras salir Roc�o Monasterio del partido. Entonces, al ser preguntado por si se sent�a "seguro" en Vox, el dirigente respondi� que s�, y que no es "un hombre de partido", sino de "principios e ideas". "Me ratifico. Mi forma de entender la pol�tica no es venir a alabar a un se�or ni venir a darle pleites�a a unas siglas. Nuestro objetivo se llama Espa�a. Todo lo que sirva ese partido a ese fin, bienvenido sea. Todo lo que sirva a otro tipo de fines particulares, empresariales, a m� me sobra", dice hoy.