Reformen würden Alleinverdiener-Ehen mit bis zu 5760 Euro im Jahr belasten

PfadnavigationHomeWirtschaftExklusive IW-BerechnungReformen würden Alleinverdiener-Ehen mit bis zu 5760 Euro im Jahr belastenStand: 07:40 UhrLesedauer: 2 MinutenGeht es nach Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD), wird das Ehegattensplitting für künftige Ehen reformiert Quelle: picture alliance/Zoonar/Dmitrii MarchenkoDie Abschaffung des Ehegattensplittings bei künftigen Ehen und den Wegfall der beitragsfreien Mitversicherung bei der Krankenkasse bekämen Paare mit nur einem Einkommen besonders zu spüren. Institut erwartet positiven Arbeitsmarkteffekt.Die in der Bundesregierung diskutierten Änderungen des Ehegattensplittings und der beitragsfreien Mitversicherung würden Alleinverdiener-Ehen erheblich belasten. Nach exklusiven Berechnungen des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) für WELT AM SONNTAG hätte ein Haushalt mit einem zu versteuernden Einkommen von 35.000 Euro am Ende eines Jahres 2198 Euro weniger zur Verfügung als heute. Bei einem Haushalt mit 50.000 Euro Einkommen lägen die zusätzlichen Abzüge bei 2438 Euro, bei einem mit 100.000 Euro bei 5760 Euro.Das arbeitgebernahe Institut erwartet dadurch einen positiven Effekt für den Arbeitsmarkt. „Für den nicht-erwerbstätigen Ehepartner würde dieses Reformpaket einen Anreiz darstellen, eine Erwerbstätigkeit aufzunehmen: zum einen, um das geringere Nettoeinkommen zu kompensieren, zum anderen, da von einer Erwerbstätigkeit netto ein größerer Anteil verbliebe“, sagte Tobias Hentze, Leiter des Bereichs Staat, Steuern und Soziale Sicherung beim IW. Bei Gering- und Normalverdienern entstünde dieser Anreiz vor allem durch das Ende der beitragsfreien Mitversicherung. Bei höheren Einkommen wäre es der wegfallende Steuervorteil. Lesen Sie auchDas IW nahm bei seinen Berechnungen für den Ehepartner ohne eigenes Einkommen einen monatlichen Mindestkrankenkassenbeitrag von 225 Euro an. Zugleich wurde berücksichtigt, dass diese Beiträge die Einkommensteuerlast senken, weil sie steuerlich abzugsfähig sind. Die Folgen des diskutierten Realsplittings wurden mit einem auf den Ehepartner übertragbaren Betrag von 13.805 Euro berechnet.Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) hatte in einer Rede Ende März angekündigt, das „Ehegattensplitting in seiner heutigen Form für zukünftige Ehen abschaffen“ zu wollen. An seine Stelle soll ein sogenanntes fiktives Realsplitting treten. Demnach können die Partner einen bestimmten Freibetrag so untereinander aufteilen, dass es sich optimal auf ihre Steuerlast auswirkt. Maßgeblich sollen dabei jene 13.805 Euro sein, die geschiedene oder getrennt lebende Ehepartner maximal als Unterhaltszahlung steuerlich absetzen können. Die von der Bundesregierung eingesetzte Finanzkommission Gesundheit hatte zudem Ende März vorgeschlagen, die kostenlose Mitversicherung von Ehepartnern bis auf wenige Ausnahmen abzuschaffen.Lesen Sie auchDieser Artikel wurde für das Wirtschaftskompetenzzentrum von WELT und „Business Insider Deutschland“ erstellt.Karsten Seibel ist Wirtschaftsredakteur in Berlin. Er berichtet unter anderem über Haushalts- und Steuerpolitik.