La expareja de Koldo García reconoce que el PSOE era “muy rígido” con los gastos

La expareja de Koldo García, Patricia Úriz, ha asegurado ante el Tribunal Supremo que el PSOE era “muy rígido” a la hora de pagar los tickets de gastos generados tanto por García como por su jefe, el entonces ministro de Transportes y secretario de Organización del partido, José Luis Ábalos.Como bien ha recordado, sin tickets, el partido no hacía ningún pago. Se trataba de la devolución de gastos previamente pagados como comidas, viajes, hoteles o transporte. Si no había ticket, no se pagaba.Ella lo sabe porque ayudaba a Koldo García a hacer las hojas de éxcel de los gastos y a acumular los tickets para entregárselo a la persona responsable de esa tarea en el partido. Úriz participaba en esta tarea porque durante esos años trabajaba en la Secretaría del Ministerio de Transportes, hasta el cese de Ábalos.Úriz era pareja de Koldo García en la época del Ministerio y con quien estuvo más de veinte años de relación y una hija en común. Ahora están separados pero comparten abogada. Al juicio de su expareja y de su exjefe que se celebra en el Tribunal Supremo ha acudido en calidad de testigo pero está investigada por estos mismos hechos en la Audiencia Nacional. A ella los investigadores le atribuyen el haber ayudado a García a blanquear el dinero proveniente de la corrupción.Lee tambiénSu papel hoy ha sido desmentir categóricamente que sus propiedades, bienes, el dinero en efectivo guardado en casa fuera producto de prácticas corruptas.Parte del dinero en efectivo que manejaban era el que devolvía el PSOE por los gastos adelantados. El partido, según ha aseverado, pagaba “siempre en efectivo”, mientras que en el Ministerio de Transportes lo habitual es que se hiciera por transferencia y que el grueso de los gastos los gestionase directamente el Ministerio.En lo referente a los gastos del PSOE, Úriz ha explicado que “normalmente se hacía una vez al mes”. “Ferraz sólo pagaba si tenía el ticket. Koldo a veces perdió el ticket y lo dejó sin cobrar. Me decía que si no había ticket ni lo intentara pasarlo”, ha añadido.Respecto de estos pagos en efectivo, el juez que ha instruido la causa en el Supremo, Leopoldo Puente, vio que podía haber irregularidades en esta forma de pago y lo remitió a la Audiencia Nacional, donde actualmente existe una pieza al respecto.Por su trabajo como secretaria, ella se encargaba de ir a por los sobres con el dinero. Le llamaba “Celia porque no le gustaba tener tanto dinero en el cajón”. “Entregaban billetes de todo tipo. Siempre en efectivo. A veces Celia me llamaba y me decía que tenía preparados los sobres de Koldo o Ábalos. Si Ábalos tenía que ir al partido a hacer algo lo recogían ellos”, ha indicado.Úriz ha detallado que normalmente eran sobres cerrados y ella no los abría para ver qué llevaba. “Se lo daba a Koldo, y éste se lo daba a la secretaria de Ábalos y ésta se lo dejaba en el despacho”.Los gastos que eran propios de García los guardaba ella. Algunas veces lo guardaban en casa y otras veces lo ingresaba. “Algunas veces ingresábamos ese dinero en el cajero porque yo no quería tener tanto dinero en casa y sobre todo en Madrid que no tenía caja fuerte en casa”, ha subrayado.Úriz sólo ha contestado a las preguntas de su abogada. Aunque estaba citada como testigo, al estar investigada en otra causa puede acogerse a su derecho a no declarar. Se ha negado a responder al fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, y al abogado de las acusaciones populares, Alberto Durán. No reconoce las “chistorras”Quiso pasar desapercibida con una peluca roja ante la atenta mirada de su expareja, que se encuentra actualmente en prisión incondicional a la espera de que finalice el juicio y el Supremo dicte sentencia.A pesar de negarse a responder, el abogado del PP lanzó la pregunta obligada sobre a qué se refería en los mensajes con García cuando hablaba de chistorras. “No recuerdo esos whatsapp y si tuviera mis dispositivos o una copia de ellos podría decir algo”.El exministro José Luis Ábalos (c) y su exasesor Koldo García (d) en el banquillo de los acusados EFEEn uno de los informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, aparecen mensajes entre la pareja en el que se habla de “llevar 40 chistorras para hoy”. Hay más conversaciones que hicieron sospechar a los investigadores que realmente no se hablaba de embutido. “¿Valen las chistorras? Habrá que sacar de la cuenta”, decía Úriz a Koldo García en un mensaje. Otro: “mira cuántos folios había”, decía Koldo ante las palabras de Úriz, que preguntaba si se refiere a “chistorras”.Su línea argumental, al igual que la de su expareja, es no reconocer los mensajes que aparecen en los informes de la UCO y sostener que están “descontextualizados” porque como la propia Úriz sostiene: “no me reconozco en algunas expresiones”. Ambos se agarran a esta tesis porque para preparar su defensa, no se les ha concedido la entrega física de sus dispositivos, donde, a su juicio, podrían cotejar la realidad de estos mensajes.La testigo-investigada ha intentado también aclarar al tribunal porqué existe un trasiego de dinero entre la pareja y Ábalos. La UCO sostiene que García era quien recaudaba el dinero proveniente de las 'mordidas' pagadas por el empresario Víctor de Aldama y con ese dinero se pagaban ciertos gastos del ministro.Los regalos pagados de ÁbalosÚriz lo niega. Explica que cuando llegaron a Madrid en el 2017 desde Pamplona porque García empezó a trabajar de chófer para Ábalos, éste les alquiló un apartamento de su propiedad, que le pagaban en transferencias. Después de que la relación profesional pasara a ser más personal, el entonces secretario de Organización del PSOE pidió a García que pagara la pensión de uno de sus hijos a la madre de éste, de la que estaba divorciada.A pesar de que la pensión era obligada, la entonces mujer de Ábalos, Carolina Perles, se oponía. “Koldo me dijo que lo hiciéramos porque la mujer no apreciaba para nada a los hijos que no eran fruto de su propio matrimonio. A Carolina no le hacía gracia y para evitar discusiones, lo hacíamos nosotros”, ha espetado. De paso, y a pesar de no estar orgullosa de ello, ha reconocido que tenía el contacto de Perles guardado como “Puta 1”. Asimismo, ha reconocido que asumieron otros gastos como regalos a otras mujeres.Testigo de juicios históricos: procés, 11-M, 17-A, Gürtel, Nòos o de los más sanguinarios etarras. Voy tras los casos de corrupción, de la política a lo empresarial y lo policial, para destapar todo tipo de abusosLicenciada en Derecho (UB) y en Periodismo (URL). Graduada en Estudios Literarios (UB). Máster AGT (Esade). Redactora de Cultura de La Vanguardia