Wegweisendes Urteil: Wie eine Zwanzigjährige Meta und Google besiegt hat

Ein US-Gericht in Los Angeles hat Google und Meta zur Zahlung von drei Millionen US-Dollar an eine 20-jährige Frau verurteilt, die den Unternehmen Social-Media-Sucht vorwarf. Die Klägerin argumentierte, das aufmerksamkeitserregende Design von Instagram und YouTube habe sie in jungen Jahren süchtig gemacht. Da sich die Klage auf das Design der Plattformen konzentrierte, konnten die Unternehmen eine Haftung schwerer abwenden. Der Ausgang des Prozesses könnte Auswirkungen auf Tausende ähnliche Klagen gegen Technologieunternehmen haben. Snap und TikTok hatten sich vor Prozessbeginn mit der Klägerin geeinigt. US-Technologieunternehmen stehen seit Jahren wegen der Sicherheit von Kindern und Jugendlichen in der Kritik, da viele Jugendliche täglich YouTube oder Instagram nutzen.

Eine 20-jährige Frau, KGM, verklagte Meta und YouTube wegen des Suchtpotenzials ihrer Plattformen, das ihrer Aussage nach zu Depressionen und Angstzuständen führte. Sie argumentierte, Funktionen wie endloses Scrollen seien absichtlich suchterzeugend gestaltet. Obwohl die Frau den Prozess verlor, wurde Meta am Vortag in New Mexico zu einer Geldstrafe von 375 Millionen Dollar verurteilt, da das Unternehmen junge Nutzer nicht ausreichend geschützt habe. Der Anwalt der Klägerin, Matthew Bergmann, erwartet eine Klagewelle und sieht den Fall als Beginn einer neuen Ära der Rechenschaftspflicht für die Industrie. Meta plant, gegen das Urteil in Berufung zu gehen.

Ein US-Gericht in Los Angeles hat Meta (Instagram) und Google (YouTube) zu einer hohen Entschädigungszahlung verurteilt, da die Plattformen fahrlässig gehandelt und Nutzer nicht ausreichend über Suchtrisiken informiert hätten. Die Klage einer jungen Frau, die ihre Depressionen und Angstzustände auf die Social-Media-Nutzung zurückführt, wurde somit bestätigt. Die Geschworenen sprachen der Klägerin drei Millionen Dollar zu, wovon Meta 70 Prozent tragen soll. Meta und Google weisen die Vorwürfe zurück und prüfen rechtliche Optionen. Das Urteil könnte wegweisend für Hunderte ähnliche Klagen sein, da die Klägerin argumentierte, die Plattformen seien absichtlich süchtig machend gestaltet worden. Zuvor wurde Meta in New Mexico bereits zu einer hohen Geldstrafe verurteilt, weil das Unternehmen nicht genug für den Schutz junger Nutzer getan habe.

Meta wurde in New Mexico zu einer Strafe von 375 Millionen Dollar verurteilt, da das Unternehmen laut Anklage Profite über die Sicherheit junger Nutzer gestellt und Risiken verschwiegen habe. Die Klage basierte auf Ermittlungen, bei denen sich Mitarbeiter des Generalstaatsanwalts als Kinder auf Facebook und Instagram ausgaben und Belästigungen ausgesetzt waren. Obwohl die Aktie nach dem Urteil stieg, wird Meta nicht sofort zu Änderungen gezwungen. Ein Richter wird im Mai entscheiden, ob Metas Plattformen eine öffentliche Belästigung darstellen und ob das Unternehmen für Programme zur Schadensbekämpfung zahlen muss. Meta verteidigt sich weiterhin und betont seine Schutzmaßnahmen für Jugendliche, während über 40 Generalstaatsanwälte ähnliche Klagen wegen der Auswirkungen auf die psychische Gesundheit junger Menschen eingereicht haben.

Meta wurde in den USA, genauer gesagt im Bundesstaat New Mexico, zu einer Strafe von 375 Millionen Dollar verurteilt, da ein Gericht Mängel beim Kinderschutz auf den Plattformen Facebook, Instagram und WhatsApp feststellte. Die Jury sah es als erwiesen an, dass Meta Nutzer über die Sicherheit der Plattformen täuschte und die sexuelle Ausbeutung von Kindern begünstigte. Dem Konzern wird vorgeworfen, Sexualstraftätern ungehinderten Zugang zu minderjährigen Nutzern gewährt zu haben. Meta kündigte an, gegen das Urteil Berufung einzulegen. Unabhängig von diesem Verfahren sieht sich Meta mit Tausenden weiteren Klagen konfrontiert, in denen dem Konzern vorgeworfen wird, seine Dienste absichtlich so zu gestalten, dass sie junge Menschen süchtig machen.

Meta wurde in den USA zu einer Strafe von 375 Millionen Dollar verurteilt, weil das Unternehmen Kinder auf seinen Plattformen Facebook, Instagram und WhatsApp unzureichend schützt. Eine Jury in New Mexico befand Meta am Dienstag für schuldig, gegen das Verbraucherschutzgesetz des Bundesstaates verstoßen zu haben. Generalstaatsanwalt Raúl Torrez warf Meta vor, Nutzer über die Sicherheit der Plattformen zu täuschen und die sexuelle Ausbeutung von Kindern zu begünstigen. Meta kündigte Berufung gegen das Urteil an und wies die Vorwürfe zurück. Das Urteil ist das erste Geschworenenurteil dieser Art gegen Meta, das seit Jahren wegen seines Umgangs mit dem Jugendschutz in der Kritik steht und sich mit tausenden weiteren Klagen konfrontiert sieht.