El juez Peinado intenta de nuevo llevar a Begoña Gómez ante un jurado

Carlota Guindal 20/03/2026 14:11 Actualizado a 20/03/2026 16:25 El juez de Madrid Juan Carlos Peinado vuelve a intentar sentar ante un jurado popular a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, después de que la Audiencia Provincial de Madrid anulara su anterior resolución por su falta de motivación.Ahora, el instructor ha redactado un nuevo auto donde argumenta las razones por las que Gómez debe enfrentarse a un jurado por varios delitos y acumula una pieza que tenía separada, por el delito de malversación de caudales públicos, por la contratación por parte de Moncloa de una asesora para Gómez.Al acordar de nuevo la transformación en un procedimiento de jurado, el juez cita de nuvo a Gómez, su asesora, Cristina Álvarez, y el empresario Juan Carlos Barrabés para comunicarles las resolución, aunque su asistencia no es obligatoria. La vez anterior ya no acudieron ninguno de ellos.En el auto, de 47 páginas, el titular del Juzgado de instrucción número 41 de Madrid analiza todos los indicios acumulados respecto de Gómez para seguir el procedimiento contra ella por varios delitos como el de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida, intrusismo profesional o malversación.Sostiene que Gómez habría venido “aprovechando su proximidad al presidente del Gobierno para impulsar su proyección profesional en el entorno de la Universidad Complutense de Madrid (UCO), obteniendo para ello una interlocución singular con responsables de una universidad pública, con empresas patrocinadoras y con entidades del sector tecnológico”.En paralelo, según Peinado, la mujer de Sánchez habría recabado apoyo, financiación, colaboración y respaldo institucional y empresarial para la creación, desarrollo y expansión de la cátedra extraordinaria de Transformación Social Competitiva y de los proyectos surgidos en su seno.Lee tambiénEn ese mismo marco, Peinado entiende que la investigación “ha permitido constatar la integración funcional de Juan Carlos Barrabés en el proyecto académico de la cátedra al mismo tiempo que sociedades de su grupo resultaban beneficiadas por adjudicaciones públicas avaladas o apoyadas por Gómez”. Además, según Peinado, la mujer del presidente habría ayudado a Barrabés con la captación de financiación y ventajas de empresas con intereses o vínculos con el sector público.Respecto de Cristina Álvarez, asesora de Gómez con sueldo a cargo de la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno, el juez considera que habría intervenido “de manera continuada en actividades ajenas a las funciones propias de su puesto”. Indica que habría realizado “apoyo operativo” a la mujer de Sánchez “en actos, reuniones, correos, convenios, patrocinios, gestiones empresariales, cuestiones económicas y actuaciones universitarias vinculadas a la cátedra y al software, con utilización de tiempo, medios y posición institucional pública en favor de intereses estrictamente privados o particulares”.Como tercer vértice de la causa, el instructor apunta al software o plataforma digital desarrollado en el seno de la cátedra, con participación de empresas colaboradoras, recursos universitarios y apoyo institucional. Según Peinado, Gómez se quedó con el control privado del dominio transformatsc.org y de la posterior sociedad Transforma TSC, S.L., “quedando finalmente el activo tecnológico alojado en una web de denominación coincidente con la mercantil de su exclusiva titularidad, sin comunicación a la universidad ni a las entidades colaboradoras”. Testigo de juicios históricos: procés, 11-M, 17-A, Gürtel, Nòos o de los más sanguinarios etarras. Voy tras los casos de corrupción, de la política a lo empresarial y lo policial, para destapar todo tipo de abusos