Guerre au Moyen-Orient : ce que révèlent les tirs ratés de l’Iran vers la base de Diego Garcia

Le 21 mars 2026 à 17h49 DÉCRYPTAGE - La tentative de frappe iranienne contre la base stratégique américano-britannique de Diego Garcia, à plus de 4000 kilomètres de ses côtes, met en lumière les capacités de projection de Téhéran, mais aussi ses limites. Passer la publicité Passer la publicité Sommaire L’Iran a tenté de frapper «sans succès» vendredi la base américano-britannique de Diego Garcia, située en plein milieu de l’océan Indien, à 4000 kilomètres de son territoire, a confirmé une source officielle britannique samedi à l’AFP. Selon elle, cette tentative infructueuse a eu lieu avant que le gouvernement britannique annonce vendredi soir que les États-Unis étaient autorisés à utiliser certaines de ses bases pour frapper des sites iraniens servant à attaquer des navires dans le détroit d’Ormuz, dans le cadre d’«opérations défensives» déjà annoncées. Le Wall Street Journal avait rapporté, citant plusieurs responsables américains, que l’Iran avait tiré deux missiles balistiques vers Diego Garcia, mais qu’aucun des deux n’a touché sa cible, l’un ayant connu une défaillance en vol, et l’autre ayant été intercepté par un missile tiré par un navire de guerre américain. Sollicité par l’AFP, le Pentagone s’était refusé à tout commentaire. Passer la publicité Une capacité de frappe longue distance bien réelle À plus de 4000 kilomètres de ses côtes, Diego Garcia est une cible extrêmement éloignée. Située sur un atoll isolé de l’archipel des Chagos, au cœur de l’océan Indien, à mi-chemin entre l’Afrique et l’Indonésie, cette base est l’une des deux bases britanniques que les États-Unis ont eu l’autorisation d’utiliser pour des «opérations défensives spécifiques contre l’Iran», avec celle de Fairford dans le sud-ouest de l’Angleterre. Le simple fait que l’Iran ait tenté de l’atteindre confirme qu’il dispose de missiles balistiques capables de frapper bien au-delà de son environnement régional. Autrement dit : Téhéran peut viser des bases occidentales jusque dans des zones très reculées, loin du Moyen-Orient. Ce n’est pas une découverte pour les experts, mais une démonstration concrète. Selon Tom Sharpe, ancien commandant de la Royal Navy et expert au Royal United Services Institute (RUSI) à Londres, Téhéran a «toujours eu des missiles de cette portée, dont nous avions connaissance» même si leur existence n’était pas officielle. Le Royaume-Uni a confirmé vendredi que les Américains pouvaient en faire usage pour également frapper des sites iraniens visant le détroit d’Ormuz, une décision que Londres aurait dû prendre «beaucoup plus rapidement», a fustigé Donald Trump. Des moyens mobiles difficiles à détecter Cette tentative infructueuse met en lumière un atout clé de l’arsenal iranien : la mobilité de ses lanceurs. Les Iraniens sont «toujours capables de déplacer des lanceurs mobiles sans être repérés, de les mettre en position et de tirer sans être touchés», sans toutefois «changer la donne» de la guerre, a estimé Tom Sharpe auprès de l’AFP. Passer la publicité Une capacité qui rend ces systèmes particulièrement difficiles à détecter et à neutraliser en amont. Des limites techniques persistantes L’épisode met aussi en lumière les fragilités du dispositif iranien. Selon des responsables américains cités par le Wall Street Journal, deux missiles balistiques ont été tirés vers Diego Garcia : l’un a connu une défaillance en vol, l’autre a été intercepté par un missile tiré depuis un navire de guerre américain. Ces deux échecs successifs interrogent la fiabilité des systèmes iraniens à longue portée, ainsi que leur capacité à déjouer les défenses antimissiles occidentales. Une montée de tension politique assumée Le ministère britannique de la Défense a condamné «les attaques irresponsables de l’Iran», qui «constituent une menace pour les intérêts britanniques et les alliés de la Grande-Bretagne». De son côté, le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a accusé le Premier ministre Keir Starmer de mettre «des vies britanniques en danger en autorisant l’utilisation» de ces bases, ajoutant que l’Iran «exercerait son droit à la légitime défense». Passer la publicité La base de Diego Garcia est stratégique pour les États-Unis, qui y stationnent des sous-marins nucléaires, bombardiers et destroyers. Le Royaume-Uni a signé en 2025 un accord pour rétrocéder l’archipel des Chagos à l’île Maurice, tout en conservant un bail de 99 ans sur Diego Garcia afin de maintenir la base. Guerre au Moyen-Orient : ce que révèlent les tirs ratés de l’Iran vers la base de Diego Garcia S'ABONNER À Paris, Marco Rubio tente d’infléchir la position européenne sur l’Iran ANALYSE - Les Américains ont besoin des Européens pour débloquer Ormuz et les Européens ont besoin des Américains pour aider l’Ukraine. «Tsahal va s’effondrer» : l’armée israélienne n’a plus les moyens de ses guerres DÉCRYPTAGE - Engagée en Iran, au Liban, en Syrie, à Gaza et en Cisjordanie, l’armée israélienne manque d’hommes pour faire face sur tous les fronts. Pâtes, pain, huile... La hausse des prix des engrais va-t-elle se répercuter en rayons ? Le blocage du détroit d’Ormuz lié au conflit au Moyen-Orient fait flamber le coût des engrais et celui de l’énergie, au risque de peser demain sur les prix d’une partie des produits de la grande distribution. « Nous voulons des alliés fiers de leur culture » : Marco Rubio, émissaire de l’Amérique qui aime encore l’Europe à condition qu’elle change ANALYSE - Le secrétaire d’État américain est arrivé à Paris pour le sommet du G7. Depuis un an, il incarne le messager d’une Amérique souhaitant réaffirmer l’alliance transatlantique, mais tout en la soumettant à certaines conditions redéfinies bon gré mal gré par Donald Trump. Les armées occidentales au défi des « guerres d’endurance » ANALYSE - La suprématie militaire ne suffit pas pour gagner la guerre, dont l’enlisement profite souvent aux régimes autoritaires, moins dépendants de l’opinion et susceptibles de faire appel aux démons guerriers pour se renforcer. C’est peut-être ce qui guette Donald Trump en Iran. Sarah Fainberg : « Nous sommes dans le brouillard, celui de la guerre et des intentions de Trump » GRAND ENTRETIEN - La chercheuse au centre Elrom d’études spatiales de l’université de Tel-Aviv revient sur la « guerre préventive » qu’Israël mène en Iran, où Tsahal se confronte tant à la résilience de la capacité de frappe iranienne qu’aux soubresauts de Washington. Guerre au Moyen-Orient : Trump affirme que l’Iran cherche activement une issue au conflit Le président américain a démenti les médias américains qui indiquaient qu’il cherchait une sortie à la guerre qu’il a déclenchée, tout en fustigeant de nouveau l’Otan pour sa non-participation Jean-Sylvestre Mongrenier : «Russie-Iran, cette alliance que l’on ne veut pas nommer» FIGAROVOX/TRIBUNE - Le directeur de recherche à l’Institut Thomas More vient de publier une note intitulée « Guerre d’Iran : la France et l’Europe ne peuvent pas regarder ailleurs ». Il appelle l’Occident à prendre conscience de la menace que représente l’axe russo-iranien. Ghalibaf, Araghchi, Zolghadr : qui sont les nouveaux visages du pouvoir iranien ? L’élimination du guide Ali Khamenei ainsi que d’Ali Larijani a favorisé la montée en puissance de figures plus radicales issues des gardiens de la révolution. Près d’un mois après le début de la guerre, les boucliers américain et israélien à la peine face aux missiles et aux drones de l’Iran ? DÉCRYPTAGE - Si Tsahal affirme avoir «intercepté» 92% des missiles balistiques tirés par Téhéran, la multiplication des projectiles qui s’écrasent sur le sol israélien pose la question de la robustesse et de l’endurance des systèmes défensifs israélo-américains.