La Justicia anula la tasa de basuras de Madrid por "omitir parte esencial del informe económico"

El Madrid" class="entity-link entity-organization" data-entity-id="54528" data-entity-type="organization">Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado la tasa de basuras del Madrid" class="entity-link entity-organization" data-entity-id="48844" data-entity-type="organization">Ayuntamiento de Madrid "al haberse omitido durante el trámite de información pública parte esencial del informe técnico-económico que servía de base para la determinación de la tasa", tras estimar los recursos interpuestos por varias instituciones y organizaciones contra la ordenanza fiscal que regula la tasa. La sentencia no es firme y el Ayuntamiento tiene posibilidad de presentar un recurso de casación.En concreto, la sección novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo argumenta que no se han incorporado anexos relativos al "estudio de generación de residuos por actividades económicas", unos documentos que la sala ha estimado "imprescindibles" para comprender y fiscalizar la cuantificación del tributo. "Este informe no puede limitarse a ofrecer datos numéricos o resultados finales, sino que debe contener una explicación razonada y completa de la metodología empleada", advierte el TSJM.El tribunal ha concluido que el contenido del informe publicado, a pesar de que incluía "determinados resultados y cifras", no permitía conocer el proceso por el que se habían obtenido, "especialmente en lo relativo a la atribución de los residuos a las distintas actividades económicas y a la configuración de las denominadas zonas homogéneas", en referencia a las áreas en las que dividió la ciudad el Ayuntamiento para calcular el valor de la tasa en los inmuebles no residenciales. La resolución subraya la función del trámite de información pública como "garantía del derecho de participación ciudadana". De esta forma, el TSJM ha rechazado las explicaciones del Ayuntamiento, en las que el Consistorio afirma que los mencionados anexos tienen un carácter "meramente auxiliar o complementario", y que estos documentos contenían "el núcleo metodológico" del sistema de cálculo de la tasa, en el que se incluyen los estudios estadísticos, los criterios de segmentación y las técnicas empleadas para calcular la generación de residuos. "La ausencia de esta información impidió conocer la trazabilidad entre la actividad económica y la carga tributaria, lo que compromete la transparencia del sistema y la posibilidad de control por parte de los ciudadanos", sentencia el TSJM. "La falta de publicación de los anexos privó a los ciudadanos de la posibilidad de conocer los fundamentos técnicos de la ordenanza y de cuestionar, en su caso, la corrección de los criterios utilizados", se recoge en el auto del tribunal, basándose en este hecho para declarar la nulidad de pleno derecho. Igualmente, la sala recuerda que "no resulta suficiente" que el Ayuntamiento posibilite el acceso a la documentación a través de solicitudes individuales, sino que "la exigencia legal" conlleva la publicidad "íntegra" del expediente durante el período de información pública. Por su parte, desde el área de Economía, Innovación y Hacienda informan de que estudiarán presentar un recurso de casación a la decisión del Madrid" class="entity-link entity-organization" data-entity-id="54528" data-entity-type="organization">Tribunal Superior de Justicia de Madrid, aunque se mantienen a la espera de la valoración que hagan los técnicos y los servicios jurídicos del Consistorio. "La sentencia no entra en ningún momento en cuestiones de fondo de la tasa, no valora el diseño de la misma, ni la metodología de cálculo", defienden desde el área. En cambio, desde la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), se ha considerado que la anulación judicial de la tasa de basuras confirma la manera "improvisada y chapucera de su gestación", algo que recuerdan que siempre han denunciado. La entidad insiste en lo que apunta la sentencia, que es que la falta de transparencia a la hora de calcular el abono de la tasa en cada barrio supone "claramente una indefensión en la ciudadanía". "No se puede exigir un esfuerzo económico a las vecinas y los vecinos mientras se ocultan las cuentas que lo justifican", reprochan, al mismo tiempo que exigen la paralización inmediata de la tasa, así como la asunción de responsabilidades políticas por el "caos jurídico" que ha generado esta "chapuza administrativa". La oposición lo tacha de "chapuza"Tras conocerse la decisión, los grupos de la oposición han salido en tromba a arremeter contra el Ayuntamiento por una nueva "chapuza" legislativa. En concreto, la concejala del PSOE, Enma López, ha considerado la anulación de la tasa de residuos como un "varapalo judicial" y ha denunciado que "las chapuzas del alcalde las pagan los madrileños". En este sentido, López ha recordado que desde su partido ya avisaron de que la ordenanza "no estaba bien", dado que faltaba información y que no era "transparente". "Tener mayoría absoluta no inhibe de cumplir con el procedimiento", ha rematado.En cambio, la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha acusado a Almeida de haber hecho "una chapuza administrativa para tener media Madrid hecha una porquería". Además, Maestre ha apuntado que "el tasazo era injusto e ilegal", lo que sirvió para que el partido tomara cartas en el asunto y recurriera la ordenanza.