NEWSAR
Multi-perspective news intelligence
SRCDeutsche Welle (DE)
LANGDE
LEANCenter
WORDS868
ENT12
WED · 2026-03-25 · 07:00 GMTBRIEF NSR-2026-0325-33994
News/Die Linke und der Antisemitismus: Wie groß ist das Problem?
NSR-2026-0325-33994News Report·DE·Political Strategy

Die Linke und der Antisemitismus: Wie groß ist das Problem?

Der Artikel thematisiert die Debatte über Antisemitismus innerhalb der Partei Die Linke, insbesondere im Zusammenhang mit Kritik an der israelischen Politik. Anlass ist ein Beschluss des Landesverbands Niedersachsen, der den "heute real existierenden Zionismus" ablehnt.

Marcel FürstenauDeutsche Welle (DE)Filed 2026-03-25 · 07:00 GMTLean · CenterRead · 4 min
Die Linke und der Antisemitismus: Wie groß ist das Problem?
Deutsche Welle (DE)FIG 01
Reading time
4min
Word count
868words
Sources cited
1cited
Entities identified
12entities
Quality score
100%
§ 01

Briefing Summary

AI-generated
NEWSAR · AI

Der Artikel thematisiert die Debatte über Antisemitismus innerhalb der Partei Die Linke, insbesondere im Zusammenhang mit Kritik an der israelischen Politik. Anlass ist ein Beschluss des Landesverbands Niedersachsen, der den "heute real existierenden Zionismus" ablehnt. Die Direktorin des Zentrums für Antisemitismusforschung, Stefanie Schüler-Springorum, kritisiert die Unklarheit des Beschlusses und sieht darin eine mögliche Infragestellung des Existenzrechts Israels. Sie argumentiert, die Verwendung des Begriffs Zionismus impliziere auch die Unterstützung des Staates Israel durch Menschen außerhalb Israels. Die Parteispitze der Bundespartei distanziert sich von dem Beschluss in Niedersachsen. Der Artikel beleuchtet die schwierige Abgrenzung zwischen legitimer Kritik an Israel und Antisemitismus, wobei auf die Jerusalem Declaration on Antisemitism (JDA) als Gegenentwurf zur IHRA-Definition verwiesen wird.

Confidence 0.90Sources 1Claims 5Entities 12
§ 02

Article analysis

Model · rule-based
Framing
Political Strategy
Social Justice
Tone
Measured
AI-assessed
CalmNeutralAlarmist
Factuality
0.60 / 1.00
Mixed
LowHigh
Sources cited
1
Limited
FewMany
§ 03

Key claims

5 extracted
01

Der Begriff des Zionismus wird unterschiedlich verstanden.

quoteLandesverband Niedersachsen
Confidence
1.00
02

Mit Anträgen, die die Grundfesten unserer Partei in Frage stellen, kann es keine Kompromisse geben.

quoteInes Schwerdtner und Jan van Aken
Confidence
1.00
03

Der Zionismus-Beschluss der niedersächsischen Linken ist "unklar" und deshalb für problematisch.

quoteStefanie Schüler-Springorum
Confidence
1.00
04

Die Jerusalem Declaration on Antisemitism (JDA) ist ein Gegenentwurf zur Definition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA).

factualnull
Confidence
1.00
05

Die Linke Niedersachsen lehnt den heute real existierenden Zionismus ab.

quoteDie Linke Niedersachsen
Confidence
1.00
§ 04

Full report

4 min read · 868 words
Wo verläuft die Grenze zwischen zulässiger Kritik an der Politik des Staates Israel und Antisemitismus? Diese Frage stellt sich angesichts des Beschlussses eines Landesverbands der Partei Die Linke zur Politik Israels im Gazastreifen und im Westjordanland. "Die Linke Niedersachsen lehnt den heute real existierenden Zionismus ab", so ist der umstrittene Text überschrieben. Wo die Trennlinie verläuft, ist eine Frage, mit der Stefanie Schüler-Springorum immer wieder konfrontiert wird. Sie ist Direktorin des Zentrums für Antisemitismusforschung an der Technischen Universität Berlin und Mit-Autorin der sogenannten Jerusalem Declaration on Antisemitism (JDA). Antisemitismus: Auch Fachleute streiten über die Definition Diese 2021 veröffentlichte Erklärung ist ein Gegenentwurf zur Definition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) aus dem Jahr 2016. Mit der JDA reagierte eine internationale Gruppe von Fachleuten auf die aus ihrer Sicht unscharfe Trennung zwischen antisemitischer Rede und legitimer Kritik an Israel und am Zionismus nach IHRA-Lesart.Wo fängt Antisemitismus an?To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video Den Zionismus-Beschluss der niedersächsischen Linken hält die Historikerin Schüler-Springorum für "unklar" und deshalb für problematisch. Die Formulierung im Titel sei das Einfallstor für den Vorwurf, damit werde das Existenzrecht Israels bestritten. "Warum wird der Begriff Zionismus benutzt, wenn es um die Politik eines Staates geht?", fragt sie im DW-Interview und verweist auf die vielen Facetten des Zionismus. Facetten einer Nationalbewegung, die 1948 in die Gründung des Staates Israel mündete. Bewegen sich manche Linke bewusst in einer Grauzone? "Wenn man den Begriff Zionismus benutzt, meint man damit natürlich auch alle Menschen außerhalb Israels, die den Staat unterstützen", sagt Schüler-Springorum. Deshalb wirft sie der Linken in Niedersachsen vor, sich bewusst in einer Grauzone zu bewegen. Die Spitze der Bundespartei um die Vorsitzenden Ines Schwerdtner und Jan van Aken nimmt die Berliner Professorin aber ausdrücklich von ihrer Kritik aus. Stefanie Schüler-Springorum über linken AntisemitismusTo play this audio please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 audio Das Führungsduo hat sich klar vom Zionismus-Beschluss in Niedersachsen distanziert. "Mit Anträgen, die die Grundfesten unserer Partei in Frage stellen, kann es keine Kompromisse geben", heißt es in einer gemeinsamen Erklärung. "Ich finde das sehr glaubwürdig", sagt Schüler-Springorum. Die beiden hätten sich schon mehrmals aus gegebenem Anlass zu dem Thema geäußert. Das sei nichts, wo man man mal Floskeln raushaue. Auch der Landesverband Niedersachsen blickt auf DW-Anfrage inzwischen anders auf seinen Beschluss: "Uns ist bewusst, dass der Begriff des Zionismus unterschiedlich verstanden wird." Politik und Ideologien müssten kritisiert und diskutiert werden können. "Gleichzeitig sehen wir auch, dass einzelne Formulierungen missverständlich sein können. Es ist unglücklich, wenn ein Beschluss den Eindruck erweckt, eine Schlagseite zu haben." Man nehme die Kritik, insbesondere von jüdischen Organisationen und Verbänden, sehr ernst und werde die Aussprache mit ihnen suchen, heißt es in einer zusätzlich veröffentlichten Erklärung. Der Präsident des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, hatte den Zionismus-Beschluss als "Angriff auf das Selbstbestimmungsrecht des jüdischen Volkes" bezeichnet. Ein Antisemitismus-Beauftragter verlässt die Partei Als Reaktion auf den Beschluss des niedersächsischen Landesverbandes ist der Antisemitismus-Beauftragte des Bundeslandes Brandenburg, Andreas Büttner, aus der Linken ausgetreten. Antizionismus sei grundsätzlich antisemitisch, da er das Existenzrecht Israels infrage stelle, begründete er seine Entscheidung gegenüber der DW. Wer den "real existierenden Zionismus" ablehne, lehne faktisch den Staat Israel ab.Brandenburgs Antisemitismus-Beauftragter Andreas Büttner ist wegen des Zionismus-Beschlusses aus der Linkspartei ausgetreten Bild: Soeren Stache/dpa/picture alliance Er habe jahrelang versucht, die Debatte innerhalb der Partei zu führen, sagt Büttner. Am Ende hätten aber auch persönliche Anfeindungen den Ausschlag gegeben. Zwar begrüße er, dass die Parteiführung inzwischen ein Problembewusstsein signalisiere - für ihn komme das jedoch zu spät. Die aktuelle Debatte trifft Die Linke in einer Phase, in der sie sich nach ihrem überraschend guten Abschneiden bei der Bundestagswahl 2025 im Aufwind befindet. Fast neun Prozent hatte ihr kaum jemand zugetraut. Zwar verfehlte sie bei den jüngsten Landtagswahlen in Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg den erstmaligen Einzug in die Parlamente, trotzdem verbesserte sie ihre Ergebnisse mit jeweils 4,4 Prozent deutlich. Das dürfte auch die Folge einer neuen Geschlossenheit sein, seit sich die frühere Fraktionsvorsitzende Sahra Wagenknecht mit dem nach ihr benannten Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) von der Linken abgespalten hat. Damit endeten jahrelange Querelen zu Themen wie Auslandseinsätzen der Bundeswehr und Migration. Das Zwischenhoch bei Wahlen könnte aber schon bald wieder vorbei sein, vermutet der Politwissenschaftler Antonios Souris von der Freien Universität Berlin im DW-Gespräch: "Es gibt Themen, bei denen es innerparteiliche Debatten mit unversöhnlichen Positionen gibt." Der seit Jahrzehnten schwelende Israel-Palästina-Konflikt gehört offenbar dazu.Antisemitische Vorfälle betreffen "alle Lebensbereiche"To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video Souris spricht von einem "Spaltungspotenzial", das es auch im Kultur-Bereich und an Universitäten gebe. Für Die Linke könnte das mit Blick auf mögliche Regierungsbeteiligungen auf Landesebene problematisch werden. Im Stadtstaat Berlin, wo im September gewählt wird, liegt die Partei in Umfragen gleichauf mit Sozialdemokraten (SPD) und Grünen. Kann die Linkspartei-Spitze Konflikte an der Basis befrieden? Die bislang realistisch erscheinende Hoffnung auf eine Dreier-Koalition in der Landesregierung für Berlin, vielleicht sogar unter Führung der Linken, könnte durch die wieder aufgeflammte Antisemitismus-Debatte getrübt werden. Politik-Experte Souris sieht hier noch keine Entscheidung: "Es ist immer eine Frage, ob von der Parteispitze formulierte Distanzierungen die Konflikte an der Basis befrieden können."
§ 05

Entities

12 identified
§ 06

Keywords & salience

9 terms
antisemitismus
1.00
die linke
0.90
zionismus
0.80
israel
0.70
kritik an israel
0.60
jerusalem declaration on antisemitism
0.50
zentrum für antisemitismusforschung
0.50
ihra
0.40
existenzrecht israels
0.40
§ 07

Topic connections

Interactive graph
Network visualization showing 41 related topics
View Full Graph
Person Organization Location Event|Click node to navigate|Edge numbers = shared articles