Curt Mills : «L’intervention américano-israélienne pourrait bien être le tombeau du second mandat Trump»

Le 26 mars 2026 à 17h34 «L’héritage de Trump est en jeu en Iran : si la guerre s’enlise, c’est tout ce que l’on retiendra de son second mandat», estime Curt Mills. Ken Cedeno / REUTERS ENTRETIEN - Trahison de ses promesses de campagne, risque de la perte des deux Chambres au Congrès lors des midterms… La guerre menée par les États-Unis en Iran est un échec tactique et pourrait se transformer en désastre politique, estime le directeur de la rédaction de The American Conservative. Passer la publicité Curt Mills est directeur de la rédaction de The American Conservative, mensuel américain d’opinion fondé en 2002 par Pat Buchanan. LE FIGARO. - L’intervention en Iran constitue-t-elle une trahison de la doctrine « America First » ? Curt Mills. – Cette guerre trahit le message qui a porté Trump au pouvoir. La promesse de ne plus s’engager dans des guerres sans fin était indissociable du contrôle des frontières et de la réindustrialisation. Ces trois axes formaient un triptyque indissociable. D’ailleurs, la violation de cet engagement va de pair avec l’enlisement du reste de l’agenda domestique. L’héritage de Trump est en jeu en Iran : si la guerre s’enlise, c’est tout ce que l’on retiendra de son second mandat. George W. Bush ne voulait pas non plus être un président guerrier : il avait des objectifs en matière d’éducation, d’immigration, de protection sociale. Rien de tout cela n’a été accompli, son bilan a été écrasé par la guerre en Irak. Trump a été élu comme un tribun… Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 85% à découvrir. Vous avez envie de lire la suite ? Débloquez tous les articles immédiatement. Déjà abonné ? Connectez-vous