80 eléctricas alertan de que se dispara el coste del "escudo antiapagón" con "impacto directo en los precios a los consumidores"

Carta a las ministrasGrandes y peque�as empresas del sector ib�rico escriben a las ministras de Energ�a de Espa�a y Portugal para que regulen lo que est� haciendo Red El�ctricaLa Vicepresidenta tercera y ministra para la Transici�n Ecol�gica y el Reto Demogr�fico, Sara Aagesen, en su �ltima comparecencia en el SenadoMUNDOActualizado Viernes, 27 marzo 2026 - 07:26Audio generado con IAMovilizaci�n e inusual carta a las dos ministras ib�ricas de 80 el�ctricas ante el disparado coste del escudo antiapag�n' organizado por Red El�ctrica desde el pasado mayo para evitar otro "cero peninsular".Desde Iberdrola y Endesa a EdP o Acciona han redactado una carta, a la que ha tenido acceso EL MUNDO, dirigida a la vicepresidenta tercera del Gobierno, Sara Aagesen y la ministra de Energ�a de Portugal, Maria da Gra�a Carvalho, en la que urgen a regular lo que est� haciendo, sobre todo, la empresa que preside Beatriz Corredor, de poner operar todas las centrales de gas de ciclo combinado posibles como red de seguridad por si se vuelve a generar otro apag�n en d�as de gran dominio de las intermitentes energ�as renovables.La denominada por Red El�ctrica y la propia Aagesen "operaci�n reforzada" tuvo ya un coste superior a los 1.100 millones de euros que pesa en los recibos y va a m�s a tras la guerra de Ir�n al estar ligado a los precios del gas.El resultado es que, seg�n la misiva, �al tratarse de costes determinados ex post, como resultado de decisiones operativas del Operador del Sistema, estos escapan por su propia naturaleza a cualquier mecanismo eficaz de previsi�n, cobertura o gesti�n de riesgo por parte de los comercializadores�.Las comercializadoras el�ctricas dicen que no pueden prever ese sobrecoste y se ven obligadas a cubrirse repercuti�ndolo a los consumidores de un modo imprevisible. �Es t�cnicamente imposible para un comercializador anticipar o internalizar este coste en la elaboraci�n de ofertas comerciales de medio y largo plazo". En consecuencia, advierten de que "esta exposici�n imprevisible induce primas de riesgo cada vez m�s elevadas en las ofertas comerciales, con un impacto directo en los precios ofrecidos a los consumidores y, en algunos casos, provocando la retirada de oferta en segmentos de mercado especialmente sensibles al riesgo�.Como soluci�n, recomiendan a las dos ministras que impulsen una regulaci�n coordinada que asegure un coste previsible en el recibo. �Un sistema, en concreto a trav�s de la fijaci�n de un coste regulado (v�a cargos del sistema, o a trav�s de un mecanismo tarifario de naturaleza equivalente), tal y como se hace en la gran mayor�a de los pa�ses europeos�. Equivaldr�a eso a cargar a los consumidores un coste fijo singularizado de las consecuencias del apag�n. Seg�n los firmantes de esta acci�n regulatoria de lobby, ambos gobiernos no deben temer esa medida impopular, porque, al llevar certidumbre a este sobrecoste, �permitir�a que los costes inherentes a la seguridad y estabilidad del sistema el�ctrico se recuperaran de forma m�s transparente, equilibrada y previsible, reforzando al mismo tiempo la estabilidad del mercado minorista y la protecci�n de los consumidores frente a volatilidades dif�ciles de anticipar�.Ofrecen colaboraci�n tanto a ambos Ministerios como la Comisi�n Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC).La ascoaci�n de consumidores Facua, por su parte, pidi� ayer a la CNMC que evite cargar a los consumidores los costes del apag�n.