El enroque de Rutte: refuerza su defensa de Trump y señala a Irán como una "amenaza creciente" para la OTAN

Nadie es naif en la diplomacia euroatlántica. Todo el mundo entiende el papel de Mark Rutte, secretario general de la OTAN. "Susurrador de (Donald) Trump", el presidente de Estados Unidos, no es un título que se le haya aplicado a la ligera. El exprimer ministro de Países Bajos, siempre flexible, conocido en su país como Teflon Mark porque todo le resbala, entiende su trabajo. Consiste, como explican algunas personas de su entorno, en adular a Trump en público, en seguirle la corriente, para, en privado, tratar de influir al inquilino de la Casa Blanca. Su misión es mantener a Estados Unidos implicado en la OTAN, y se trata de una misión maquiavélica: el fin justifica los medios. Pero en los últimos días hay una creciente frustración con Rutte en algunas capitales europeas. El secretario general de la OTAN, que este jueves ha presentado el informe anual de la organización, ha defendido que la guerra de EEUU e Israel contra Irán está haciendo "el mundo un lugar más seguro". Durante los últimos días ha sugerido que los aliados podrían participar de alguna forma en algún tipo de misión para la reapertura del estrecho de Ormuz, que ha sido bloqueado por Teherán como respuesta a los ataques. Este jueves, Rutte se ha enrocado, tanto en la defensa de Trump, repitiendo, como lleva haciendo desde hace meses, que gracias a él la OTAN ha aumentado el gasto en defensa, como en implicar indirectamente a los socios europeos en la cuestión Iraní. Todo después de que el presidente de EEUU llamara "COBARDES" a sus aliados de la OTAN en una publicación en redes sociales por no implicarse en su guerra contra Irán. El secretario general ha explicado que la Alianza Atlántica estaba de acuerdo en dos cuestiones claras: Irán no debía adquirir capacidades nucleares ni balísticas que pudieran poner en riesgo el territorio europeo. Su programa era "una amenaza a Europa", explicando que "Irán es un exportador de caos". "Lo que está haciendo EEUU es degradar esa capacidad, y claro que lo aplaudo", ha asegurado el secretario general de la Alianza. En otras palabras, Trump está llevando a cabo una operación que está alineada con la visión que la Alianza Atlántica tenía de Irán, al menos a ojos del holandés. Y eso contrasta con la confusión que recorre las capitales europeas, donde no hay una visión clara de las razones que hay detrás de la operación estadounidense en el Golfo. "Siempre hay visiones diferentes, esta es una alianza de democracias, pero cuando se trata de no aceptar que Irán tenga capacidades nucleares o balísticas estamos todos de acuerdo", ha explicado. Este jueves, Rutte ha insistido en los esfuerzos de los aliados en intentar "mantener abierto Ormuz", un punto especialmente sensible, ya que los aliados han dejado claro que no quieren verse arrastrados de ninguna manera al conflicto. También que solamente algunos de ellos se plantean participar en una operación de este estilo una vez se den condiciones adecuadas, lo que prácticamente todo el mundo considera un sinónimo del final de la guerra. Según el secretario general, efectivamente, hay que responder al "dónde, cuándo y cómo" se establece esa misión, pero ha destacado que un grupo de 30 países, muchos de ellos de la Alianza, "están trabajando activamente para asegurarse de dar respuesta a esas preguntas", una "petición de Trump". No es una cuestión de tiempo La sensación entre algunas delegaciones es que Rutte está generando ante Washington la sensación de que las capitales europeas van a participar de una misión así, generando una mayor presión sobre ellas. Este jueves el secretario general ha insistido en esta idea, explicando que los socios europeos de la OTAN necesitan "tiempo" para digerir la situación, tras no haber sido informados por parte de EEUU de sus intenciones contra Irán "por muy buenas razones". Opinión Según Rutte, si la Casa Blanca hubiera informado a sus aliados se podrían haber producido "potencialmente (...) filtraciones". Alex Stubb, presidente de Finlandia, muy cercano a Trump, ha mostrado este mismo jueves que ni siquiera los aliados más cercanos a Washington están alineados con el discurso de Rutte. "En lo que respecta a la guerra en Irán, no es un asunto que competa a la OTAN, ya que la OTAN es una alianza defensiva", ha explicado el finlandés. "No tengo ninguna simpatía por el régimen Iraní. Dicho esto, voy a repetir lo que Noruega ha dicho desde el principio: esta no es nuestra guerra", ha defendido por su parte Jonas Gahr Støre, primer ministro noruego. Francia, Italia o España han sido otros socios de la OTAN que, con distinto nivel de intensidad, se han desvinculado por completo de las operaciones estadounidenses contra Irán. Incluso Alemania, cuyo canciller Friedrich Merz comenzó apoyando tácitamente el conflicto, ha ido virando hacia una postura mucho más crítica. Nadie es naif en la diplomacia euroatlántica. Todo el mundo entiende el papel de Mark Rutte, secretario general de la OTAN. "Susurrador de (Donald) Trump", el presidente de Estados Unidos, no es un título que se le haya aplicado a la ligera. El exprimer ministro de Países Bajos, siempre flexible, conocido en su país como Teflon Mark porque todo le resbala, entiende su trabajo.