Koldo pide que Armengol y Torres declaren presencialmente en el juicio por las mascarillas
La defensa de Koldo García ha solicitado al Tribunal Supremo que revoque su decisión de permitir que Francina Armengol y Ángel Víctor Torres declaren por escrito en el juicio por el 'caso mascarillas'. La abogada de García argumenta que un interrogatorio presencial es esencial para confrontar a los testigos y desmontar la acusación, considerando que un informe escrito limita su derecho a la defensa.

Briefing Summary
AI-generatedLa defensa de Koldo García ha solicitado al Tribunal Supremo que revoque su decisión de permitir que Francina Armengol y Ángel Víctor Torres declaren por escrito en el juicio por el 'caso mascarillas'. La abogada de García argumenta que un interrogatorio presencial es esencial para confrontar a los testigos y desmontar la acusación, considerando que un informe escrito limita su derecho a la defensa. La defensa critica que se interprete el privilegio de declarar por escrito como una forma de evitar el interrogatorio presencial, lo que considera inconstitucional. Solicita la suspensión de la presentación de los informes hasta que se resuelva el recurso y, en caso de denegación, pide un nuevo plazo para formular el interrogatorio. El Supremo había accedido a la petición de Armengol y Torres de declarar por escrito sobre la contratación de Soluciones de Gestión por parte de sus gobiernos autonómicos.
Article analysis
Model · rule-basedKey claims
5 extractedThe defense requests suspension of the written testimony until the appeal is resolved.
The defense claims that allowing written testimony infringes on their right to cross-examine witnesses.
The Supreme Court previously agreed to Armengol and Torres' request to testify in writing.
The defense argues that questioning Armengol and Torres through written statements is not effective.
Koldo García's defense requests Armengol and Torres to testify in person in the 'caso mascarillas'.