«Aucune nouveauté», «non-événement», «copier-coller» : l’allocution de Trump sur la guerre en Iran n’a pas convaincu la presse internationale

Le 2 avril 2026 à 09h55 Donald Trump n’a apporté aucune des réponses que le monde attendait avec fébrilité sur la manière dont les États-Unis envisagent la suite de leurs opérations au Moyen-Orient, juge la presse internationale ce jeudi. Alex Brandon / REUTERS REVUE DE PRESSE - À l’occasion de sa première intervention en direct depuis le début du conflit en Iran, le président américain n’a su dissiper ni les craintes des marchés ni celles de l’opinion publique, selon un consensus quasi unanime dans les médias internationaux ce jeudi. Passer la publicité Passer la publicité La déception est à la hauteur de l’attente : grande. L’adresse à la nation de Donald Trump mercredi soir, la première en direct depuis le début de la guerre en Iran le 28 février dernier, n’a apporté aucune des réponses que le monde attendait avec fébrilité sur la manière dont les États-Unis envisagent la suite de leurs opérations au Moyen-Orient. Voilà ce qui ressort clairement d’un tour de la presse internationale jeudi matin, la palme de la concision allant au quotidien britannique The Telegraph : «Tired-looking Trump has run out of things to say» (Fatigué, Donald Trump ne sait plus quoi dire). L’enjeu était pourtant de taille : rassurer des marchés secoués par les hausses des prix de l’énergie, consécutives à la fermeture du détroit d’Ormuz, mais aussi des électeurs américains inquiets de vivre une nouvelle guerre interminable et préjudiciable pour leur portefeuille. Le climat est «de plus en plus dégradé», rappelle le Washington Post, qui cite un sondage selon lequel «près de 6 Américains sur 10 se disent opposés au conflit en Iran». Malheureusement, il n’y a eu «aucune nouveauté» dans le discours de 20 minutes du locataire de la Maison-Blanche, constate le journal espagnol El Pais, qui n’y a vu qu’une «mise à jour pour exhorter à la patience». Passer la publicité «Pas de stratégie claire pour sortir du conflit» «Si l’on copiait-collait ses publications sur Truth Social de ces derniers jours, on n’obtiendrait plus ou moins ce discours à la nation», tance la BBC. «Ceux qui espéraient obtenir des réponses claires sur l’issue de cette guerre ou sur les possibilités de sortie pour les États-Unis n’ont pas trouvé grand-chose ici», insistent nos confrères britanniques, quand les journalistes suisses du Temps évoquent tout simplement un «non-événement». Premier sujet chaud laissé sans réponse : l’issue de la guerre. S’il estime qu’elle pourrait prendre fin d’ici trois semaines, le président américain «n’a pas défini de stratégie claire pour sortir du conflit», souligne le New York Times. Le républicain a surtout exhorté les Américains à la patience, rappelant que sa campagne militaire est bien plus courte que des guerres passées, notamment les deux guerres mondiales, la guerre du Vietnam, celles de Corée et d’Irak. Pas un mot, non plus, sur le plan de paix en 15 points que la Maison-Blanche exhortait l’Iran à accepter, la restitution des stocks d’uranium enrichi que possède Téhéran ni, surtout, sur une éventuelle sortie des États-Unis de l’Otan. Donald Trump a pourtant répété qu’il songeait à le faire, qualifiant l’Alliance de «tigre de papier» face au refus des États membres de l’accompagner dans sa guerre, ou d’intervenir directement dans le détroit d’Ormuz. Il s’est ainsi contenté de reprendre ses critiques habituelles contre ses alliés européens. «Minimise les conséquences économiques» La presse note même des contradictions dans les déclarations du président américain. «Il a ainsi démenti avoir voulu un changement de régime , comme il l’avait pourtant répété au début de l’offensive», note Le Figaro dans ses colonnes. En réalité, Trump a principalement «vanté ses succès» sur le terrain de cette opération Epic Fury, «tout en promettant de nouveaux bombardements» si les dirigeants iraniens ne se plient pas aux exigences de Washington. Bombarder le pays, oui, «jusqu’à le ramener à l’âge de pierre». C’est ce qui fait dire au Financial Times que son adresse à la nation «laisse présager une escalade bien plus qu’un accord de paix rapide». En parallèle, Donald Trump n’a eu de cesse de «minimiser les conséquences économiques» de la guerre, note encore Le Figaro. Le média américain CNN juge que «ses affirmations optimistes selon lesquelles les prix de l’essence allaient bientôt baisser et les marchés boursiers remonter en flèche ressemblaient davantage à des vœux pieux qu’au résultat d’une stratégie claire». Le président américain n’a ainsi «guère contribué à apaiser l’inquiétude mondiale, ni améliorer sa propre situation politique», poursuivent nos confrères, qui notent toutefois une certaine «clarté», une certaine «cohérence» et une certaine «modération» dans les arguments avancés par Trump pour justifier sa guerre. Passer la publicité «Un message convaincant», selon le Wall Street Journal Mais pour trouver trace d’un véritable enthousiasme ce jeudi dans la presse américaine, c’est l’éditorial du Wall Street Journal qu’il faut lire. Le quotidien économique a entendu un discours «efficace, avec un message convaincant qui devrait lui faire gagner suffisamment de temps pour poursuivre sa campagne et atteindre tous ses objectifs de guerre». De concert avec Donald Trump, le journal rappelle aux Européens qu’ils «ont tout intérêt à aider les États-Unis à rouvrir le détroit d’Ormuz», et déplore «la couverture médiatique négative de la guerre» qui peut «réellement faire croire aux dirigeants iraniens qu’ils sont en train de gagner». «On peut chipoter en disant qu’il (Donald Trump) a exagéré l’urgence avec laquelle l’Iran disposerait d’une bombe ou de missiles capables d’atteindre l’Amérique. Mais seul un naïf croirait que les ayatollahs ne sont pas déterminés à obtenir les deux», poursuit le Wall Street Journal. «Quelqu’un devait les arrêter, et M. Trump a agi là où d’autres présidents et dirigeants mondiaux ne l’ont pas fait.» «Aucune nouveauté», «non-événement», «copier-coller» : l’allocution de Trump sur la guerre en Iran n’a pas convaincu la presse internationale S'ABONNER «Âge d’or» industriel, réduction du déficit, pouvoir d’achat : un an après le «Jour de la Libération», quel bilan économique pour Donald Trump? ENTRETIEN - La salve douanière lancée par le président américain était censée apporter la prospérité aux États-Unis. Les résultats sont pourtant loin des ambitions affichées, constate Antoine Bouët, économiste et directeur du Centre d’études prospectives et d’informations internationales (CEPII). Trump promet de renvoyer l’Iran à «l’âge de pierre» si aucun accord n’est trouvé Dans sa première adresse à la nation en direct, le président américain a vanté les succès « sans précédent » remportés par un mois de campagne aérienne américaine et israélienne, et minimisé les conséquences économiques de la guerre. Au Japon, Emmanuel Macron plaide pour une « coalition des indépendants » face à l’Amérique et la Chine DÉCRYPTAGE - Le président français cherche des points d’appui stratégiques à Tokyo et à Séoul, deux alliés des États-Unis également bousculés par Washington sous le regard de Pékin. Froissé par l’attitude des alliés en Iran, Donald Trump menace de sortir de l’Otan DÉCRYPTAGE - La guerre au Moyen-Orient sert au président américain à justifier ses anciens griefs contre l’Alliance, ouvrant une nouvelle grave crise dans les relations transatlantiques. «C’est un terrain juridique très controversé» : Donald Trump peut-il se retirer unilatéralement de l’OTAN ? DÉCRYPTAGE - Dans une récente interview, le président américain envisage une nouvelle fois de quitter l’Organisation du traité de l’Atlantique nord. Reste qu’il pourrait être contrecarré dans cette ambition par le Congrès américain, qui doit donner son aval à cette mesure. « Ils se sont bien amusés » : Donald Trump salue la parade improvisée de deux hélicoptères au-dessus du manoir de Kid Rock Bien que condamnée par plusieurs gradés et qu’une enquête a été lancée en interne, l’initiative a été louée par le président américain et son secrétaire d’État Pete Hegseth. Guerre en Iran : Trump dit que la guerre sera finie d’ici «deux ou trois semaines», Ormuz n’est plus son problème Le président américain doit s’adresser à la nation en fin de journée. Le premier ministre israélien Benyamin Netanyahou est en revanche resté sur une ligne dure: «La campagne n’est pas terminée (...) nous allons continuer d’écraser le régime terroriste». Donald Trump va-t-il abandonner le détroit d’Ormuz aux Iraniens ? ANALYSE - Le président américain, surtout soucieux d’arrêter la guerre, minimise l’importance du détroit pour les États-Unis. Madonna, Pedro Pascal ou Alejandro Gonzalez Iñarritu exigent la fermeture d’un centre de détention d’ICE Signée par de nombreuses célébrités, une pétition demande le démantèlement d’un établissement texan et la fin de la détention « d’enfants et de familles » de migrants aux États-Unis. «Un partage plus juste» : au sein de l’Otan, les dépenses militaires se rééquilibrent entre les États-Unis et l’Europe INFOGRAPHIES - Le poids des alliés européens et du Canada dans le total des investissements pour la défense s’est renforcé de manière spectaculaire depuis 2022, selon le dernier rapport annuel de l’Alliance.