Ali Vaez : « Les Iraniens considèrent qu’il vaut mieux pour eux poursuivre un conflit ouvert que de chercher à le geler. »

Le 5 avril 2026 à 19h21 Dimanche, les médias iraniens ont diffusé des images de carcasses d’hélicoptère et d’avion américains, détruits, selon eux, par les Gardiens de la Révolution. SOCIAL MEDIA / via REUTERS / via REUTERS ENTRETIEN - Le directeur du projet Iran à l’International Crisis Group estime que, bien que considérablement affaibli, le régime iranien n’a pas intérêt à engager des négociations tant que le coût de la guerre n’est pas suffisamment élevé pour les États-Unis. Passer la publicité LE FIGARO. - Le président américain a annoncé dans son discours du 1er avril que le conflit touchait à sa fin, mais il a depuis répété son ultimatum si l’Iran ne rouvre pas le Détroit d’Ormuz : qu’est-ce que cela signifie pour la suite du conflit ? Ali Vaez. - Ce discours ne contenait aucune information nouvelle. Le président américain l’a prononcé pour rassurer ses électeurs, parmi lesquels le soutien à l’effort de guerre est en baisse. Si l’on regarde les actions américaines plus que les déclarations du président, et notamment l’envoi de forces terrestres, il est tout à fait possible que Trump cherche à porter un coup supplémentaire à l’Iran afin d’essayer de modifier l’équilibre du conflit, ou d’obtenir au moins un symbole victorieux. Mais on a du mal à imaginer ce que cela pourrait être. L’engagement de forces terrestres risque d’aggraver cette crise et d’en augmenter à la fois le coût et les risques. Et surtout, la fin de la guerre dépend de l’Iran, qui ne va pas, cette fois-ci… Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 86% à découvrir. Vous avez envie de lire la suite ? Débloquez tous les articles immédiatement. Déjà abonné ? Connectez-vous