Lucas, el niño de 4 años de Garrucha cuyo cadáver apareció en un búnker, murió tras sufrir un "traumatismo abdominal violento"

Almer�aLa autopsia confirma que los golpes acabaron con la vida del menor y descarta un accidente provocado por un "masaje curativo" como sostiene la defensaZona de la playa de Garrucha en la que apareci� el cad�ver de Lucas.EUROPA PRESSActualizado Mi�rcoles, 8 abril 2026 - 18:15Lucas, el ni�o de cuatro a�os de Garrucha (Almer�a) cuyo cuerpo golpeado y maltrecho se encontr� en el interior de un b�nker en una playa del litoral almeriense el pasado mes de diciembre, sufri� un "traumatismo abdominal violento" que lo llev� a la muerte, as� lo establece el informe forense, que descarta de plano que las lesiones letales que presentaba estuvieran provocadas por masajes curativos o pr�cticas de curanderismo. Adem�s, el historial m�dico y las fracturas previas de Lucas llevan a pensar que fue v�ctima de malos tratos durante gran parte de su corta vida. Esta informaci�n ha visto la luz el d�a en el que el Tribunal de Vera (Almer�a) que lleva el caso tiene que decidir si prorroga o no la prisi�n provisional para la madre del ni�o, Barbara B., y su pareja, Juan David R., ambos detenidos y acusados de ser los autores del crimen.El peque�o Lucas, cuya muerte a�n mantiene conmocionados a los vecinos de la localidad en la que resid�a, muri� como consecuencia del shock hipovol�mico y el fallo multiorg�nico que le caus� la p�rdida masiva de sangre tras recibir varios golpes virulentos en el abdomen. Esa es la conclusi�n principal que establece la autopsia, cuya ampliaci�n -fechada el 20 de marzo- se ha conocido este mismo mi�rcoles, y da respuesta a las cuatro cuestiones planteadas por el juzgado instructor.Esta hemorragia severa tuvo su origen en un desgarro hep�tico y seg�n certifica el informe realizado por el Instituto de Medicina Legal (IML) de Almer�a, fue el resultado de un golpe letal en medio un politraumatismo generalizado.La t�cnico del IML almeriense "se ratifica �ntegramente" en su informe inicial, fechado el 21 de enero, y descarta que el deceso de Lucas se debiera al suministro de brebajes o a la incorrecta aplicaci�n de t�cnicas curativas que la madre y su novio le habr�an realizado porque -seg�n este �ltimo- sufr�a malestar estomacal desde varios d�as antes del crimen.Varapalo para la defensaEl informe forense supone un varapalo para la defensa del detenido y principal acusado de la muerte del menor, que sostiene que no hubo golpes sino una actuaci�n negligente de las personas que estaban a cargo del peque�o derivada de los masajes conocidos como maniobras de "sobado" que le practicaron con intenci�n de aliviar dolencias intestinales del ni�o.El documento en cuesti�n confirma tambi�n algo que el testimonio de familiares y profesores del ni�o, e incluso vecinos de la pareja, ya hab�an avanzado cuando se conoci� la noticia de la tr�gica muerte del peque�o. A Lucas, le pegaban.En el informe del IML se describe un patr�n de violencia continuada y la ampliaci�n pericial detalla que el cuerpo del menor presentaba fracturas "antiguas" en la costilla izquierda y en el h�mero izquierdo. La presencia en ellas de lo que se conoce en el �mbito m�dico como "callo �seo" lleva a determinar que las lesiones se produjeron entre tres y seis semanas antes del fallecimiento.El informe no deja muchas dudas respecto a c�mo se pudo hacer estas fracturas, todas ellas de origen traum�tico, y se�ala que pudieron producirse bien de forma directa con "un pu�o, patada o cualquier objeto contundente", o bien de forma indirecta al arrojar al ni�o contra una superficie r�gida y dura.Resulta esclarecedor para acreditar los malostratos, el historial m�dico del menor, al que llevaron a urgencias apenas dos meses antes de morir, el 19 octubre de 2025. El informe de ese d�a, donde consta que hab�a sido agredido por el novio de su madre, detalla que Lucas presentaba hematomas en piernas, abdomen, t�rax, espalda e incluso mordiscos, uno de ellos en la cara.