Trump ahora quiere Marte

La misión Artemis-2" class="entity-link entity-event" data-entity-id="34400" data-entity-type="event">Artemis 2 ha finalizado con su amerizaje en el Pacífico, pero el relato que deja tras de sí apunta mucho más lejos que la Luna. “Esto es solo el comienzo”, ha advertido Jared Isaacman, administrador de la NASA. La Luna es solo una escala en una estrategia que mira ya hacia Marte, reforzada por el impulso político de la administración de Donald Trump.La Luna como punto de partidaDesde el equipo de recuperación, Liliana Villarreal celebró el regreso de la tripulación como un momento “extático”, destacando que los astronautas “sonreían desde el primer momento” dentro de la cápsula. Para la agencia, esa imagen forma parte del mensaje de inspirar a una generación que no vivió el Programa Apollo, pero ha nacido a tiempo para Artemis. “Queremos que la gente sepa que puede formar parte de esto”, dijo.Víctor Glover y Christina Koch en la cubierta de vuelo del USS John P. Murtha, tras ser rescatados de su nave espacial Orión después del amerizaje, el sábado 11 de abril de 2026NASA/Bill IngallsEn la rueda de prensa posterior, el tono osciló entre la satisfacción contenida y la ambición. Amit Kshatriya puso el acento en el trabajo colectivo: “Esto no es un milagro puntual, es el resultado de miles de personas haciendo su trabajo”, desde quienes cosieron los paracaídas hasta los equipos que siguieron la nave durante diez días. Insistió en que el logro es la apertura de un nuevo ciclo. “El camino hacia la superficie lunar está abierto, pero el trabajo que queda por delante es mayor que el que dejamos atrás”.Lori Glaze, administradora adjunta del desarrollo de sistemas de exploración de la NASA, celebró haber llevado humanos a la Luna y traerlos de vuelta “sanos y salvos por primera vez en más de 50 años”. Pero el siguiente objetivo es Artemis 3 y la clave ahora será aumentar el ritmo de misiones y sostenerlo en el tiempo.A pesar del éxito de Artemis-2" class="entity-link entity-event" data-entity-id="34400" data-entity-type="event">Artemis 2, la carrera no es solo técnica, sino política. La NASA aspira a establecer una presencia sostenida en la Luna —“no plantar banderas y marcharnos, sino quedarnos”, en palabras de Kshatriya—. En ese contexto, Marte aparece ya no como un horizonte lejano, sino como el siguiente objetivo natural. La insistencia en la cadencia de vuelos y en la necesidad de implicar a la industria privada apunta a un objetivo que trasciende la órbita lunar.Hubo, sin embargo, una pregunta que quedó sin respuesta: ¿Podríamos ver a un hispano en una de las próximas misiones?”, planteó un periodista durante la rueda de prensa. Ninguno de los responsables de la NASA recogió la cuestión antes de dar por finalizada la comparecencia. Lo que sí aseguraron es el año en el que el humano volverá a pisar la Luna. “Vamos a retomar esto con frecuencia, enviando misiones a la Luna hasta que aterricemos en ella en 2028 y comencemos a construir nuestra base”, confirmó Glaze, que incluso planteó la idea de alunizar dos veces en ese año.La NASA reivindica haber recuperado la capacidad de enviar humanos más allá de la órbita baja terrestre. Pero, a diferencia de entonces, el objetivo declarado no es llegar primero, sino quedarse. La Luna es el punto de partida.Una década de retrasos, presión política y un calendario en dudaArtemis 2 es el resultado de más de una década de aplazamientos. Concebida inicialmente para volar entre 2019 y 2021, la misión fue desplazándose sucesivamente a 2023, luego a 2025 y finalmente a 2026, arrastrando consigo el calendario de todo el programa lunar. Detrás de esos retrasos hay una combinación problemas técnicos, sobrecostes y decisiones políticas.El desarrollo del cohete SLS y la cápsula Orión acumuló dificultades desde el inicio, especialmente en sistemas críticos como el soporte vital o el escudo térmico. A ello se sumaron incidencias recientes, como fugas de hidrógeno en ensayos o fallos en sistemas de presurización y helio, que provocaron demoras incluso en la fase final.El programa Artemis supera con creces las previsiones iniciales, con unos 93.000 millones de dólares hasta 2025 y más de 4.000 millones por lanzamiento. Auditorías internas han cuestionado su sostenibilidad, aumentando la presión para ofrecer resultados visibles. En ese contexto se inscribe la administración de Donald Trump, que ha impulsado una política espacial centrada en recuperar el liderazgo estadounidense y establecer una presencia permanente en la Luna como respuesta a la creciente competencia internacional. Esa visión explica la insistencia en acelerar el calendario y aumentar la frecuencia de misiones, pero también introduce una paradoja: mientras defiende el programa Artemis como prioritario, ha propuesto recortes presupuestarios significativos que ponen en peligro su viabilidad.La prisa por volver a la Luna no es solo exploración, es infraestructura, posicionamiento geopolítico y preparación para Marte. De ahí la presión por demostrar avances rápidos, aunque la base tecnológica aún esté en desarrollo.La última reformulación del programa apuesta por acelerar los ciclos de prueba y vuelo y por apoyarse más en la industria privada. Sin embargo, cada retraso en Artemis-2" class="entity-link entity-event" data-entity-id="34400" data-entity-type="event">Artemis 2 ha tenido un efecto dominó sobre Artemis 3. La NASA ha demostrado que puede volar; falta saber si podrá hacerlo al ritmo que exige la política de Estados Unidos, empeñada en llevar al hombre a la Luna antes del fin del mandato de Trump.