El Hotzo und das Trump-Attentat: Es war nur Spaß - Satiriker gewinnt vor Gericht

Der Satiriker Sebastian Hotz, bekannt als El Hotzo, stand im Sommer 2025 vor dem Amtsgericht Tiergarten. Der Prozess drehte sich um eine satirische Äußerung, die als Aufruf zu einem Attentat auf Donald Trump interpretiert wurde. Hotz argumentierte, dass es sich lediglich um Satire handelte. Das Gericht gab Hotz Recht und entschied zu seinen Gunsten. Der Artikel, der diese Information enthielt, ist jedoch nicht mehr abrufbar, da er entweder älter als 30 Tage ist oder bereits zehnmal geöffnet wurde. Der Artikel war Teil des SPIEGEL+ Angebots.

Sebastian Hotz, bekannt als "El Hotzo", wurde vom Berliner Kammergericht vom Vorwurf der Billigung einer Straftat freigesprochen. Die Staatsanwaltschaft hatte Hotz wegen eines satirischen Posts auf X nach einem Attentat auf Donald Trump angeklagt. Hotz hatte gefragt, was Trump und der "letzte Bus" gemeinsam hätten und geantwortet: "leider knapp verpasst". Das Gericht bestätigte das Urteil des Amtsgerichts Tiergarten, das die Äußerungen als Satire einstufte. Hotz' Verteidigung argumentierte für die Meinungs- und Satirefreiheit, während die Staatsanwaltschaft eine "gewisse Hetze" sah. Das Gericht betonte, dass es sich um Machtkritik handele und Hotz' Äußerungen im satirischen Kontext zu betrachten seien.

Das Kammergericht Berlin hat den Freispruch für den Satiriker Sebastian Hotz, bekannt als El Hotzo, im Revisionsprozess bestätigt. Die Staatsanwaltschaft hatte Einspruch gegen den ursprünglichen Freispruch des Amtsgerichts Tiergarten eingelegt, nachdem Hotz einen satirischen Kommentar über ein Attentat auf Donald Trump im US-Wahlkampf 2024 auf X (vormals Twitter) veröffentlicht hatte. Die Staatsanwaltschaft sah in dem Post die Billigung einer Straftat und Störung des öffentlichen Friedens. Das Gericht wies die Revision jedoch ab, da es die Äußerungen als Satire einstufte. Hotz hatte den umstrittenen Beitrag, in dem er die Schüsse auf Trump kommentierte, später gelöscht, was zu einem Shitstorm und Strafanzeigen führte.

Der Satiriker Sebastian Hotz muss sich erneut vor dem Kammergericht Berlin wegen zweier Tweets verteidigen, in denen er sich über ein Attentat auf Donald Trump äußerte und den Tod von Faschisten bejubelte. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm Billigung von Straftaten gemäß § 140 StGB vor. Ein vorheriger Freispruch im Juli 2025 wurde durch eine Revision der Staatsanwaltschaft aufgehoben, die argumentierte, dass der "Nachschub mit den Faschisten" unzureichend berücksichtigt wurde. Der Artikel beschreibt Hotz' Sorge vor dem bevorstehenden Prozess und nimmt Bezug auf die satirische Natur seiner Äußerungen. Der Prozess findet statt, weil die Staatsanwaltschaft Hotz' Aussagen als strafrechtlich relevant einstuft.