Israel y Líbano se sientan a negociar por primera vez en más de cuarenta años

Por primera vez en más de cuarenta años, Israel y Líbano se reunieron para negociar en Washington, D.C., con la mediación de Estados Unidos. El objetivo principal de Líbano es lograr un alto el fuego, mientras que Israel busca el desarme y la expulsión de Hizbulah. Las conversaciones tienen lugar tras semanas de conflicto que han causado miles de muertes y desplazamientos en Líbano. Sin embargo, el grupo Hizbulah, aliado de Irán, ha rechazado cualquier acuerdo que surja de estas negociaciones, lo que pone en duda su éxito. El presidente libanés, Joseph Aoun, ha instado a ambas partes a hacer concesiones para avanzar en el diálogo.

Pakistán está presionando para que Estados Unidos e Irán retomen las negociaciones tras una primera ronda fallida en Islamabad, antes de que expire un alto el fuego y se reanude una guerra a gran escala. Se barajan Islamabad y Ginebra como posibles sedes para una segunda ronda, posiblemente este jueves. A pesar de la falta de acuerdo inicial, emisarios de ambos países mantienen comunicación indirecta. La tensión ha aumentado con el bloqueo del Estrecho de Ormuz por parte de Washington, buscando presionar a Irán para que haga concesiones, lo que ha agravado la crisis energética global. Los mediadores paquistaníes proponen conversaciones técnicas de bajo perfil centradas en temas concretos como la reapertura de Ormuz y los límites del programa nuclear iraní.

Las históricas conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán en Islamabad, Pakistán, concluyeron sin un acuerdo. Estas conversaciones, las primeras directas en décadas entre ambos países, se produjeron tras un alto el fuego reciente que puso fin a la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, quien encabezó la delegación de EE.UU., declaró que no se pudo llegar a un acuerdo debido a la falta de aceptación de las condiciones estadounidenses por parte de Irán. Por su parte, Irán instó a EE.UU. a evitar "demandas excesivas" y a aceptar los "derechos e intereses legítimos" de Irán. Vance afirmó que EE.UU. presentó su "mejor y última oferta" y que el objetivo central de Trump es impedir que Irán obtenga armas nucleares.

Negociaciones directas entre Estados Unidos e Irán, las primeras desde 2015, concluyeron sin acuerdo en Islamabad, Pakistán, el 11 de abril de 2026. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, acusó a Irán de no comprometerse a renunciar a las armas nucleares, mientras que Irán criticó las "exigencias excesivas" de Washington. Una fuente iraní indicó que Irán no reabrirá el estrecho de Ormuz a menos que Estados Unidos acepte un "acuerdo razonable". Pakistán, mediador en las conversaciones, instó a ambas partes a mantener el alto el fuego de dos semanas y buscar una solución duradera al conflicto desatado por la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero. Las negociaciones buscaban poner fin a las hostilidades.

Tras el fracaso de las negociaciones con Irán en Islamabad, el presidente Donald Trump anunció que la marina de Estados Unidos bloqueará el estrecho de Ormuz. Según Trump, este bloqueo afectará a todos los barcos que intenten entrar o salir de los puertos iraníes en la zona, comenzando el lunes a las 10:00 hora de la costa este de EE.UU. Además, ordenó interceptar embarcaciones que hayan pagado peaje a Irán y destruir las minas colocadas en el estrecho. Trump justificó estas acciones como respuesta a la crisis mundial provocada por la escasez de petróleo y advirtió que cualquier ataque contra embarcaciones estadounidenses será respondido con fuerza. A pesar del fracaso en el tema nuclear, Trump afirmó que las conversaciones en Islamabad fueron en general positivas.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que la Marina de su país "bloqueará" el paso de buques que paguen peaje a Irán en el estrecho de Ormuz, una vía marítima crucial para el transporte mundial de petróleo y gas. Esta declaración se produjo tras el fracaso de las conversaciones de paz en Islamabad, Pakistán, donde se buscaba resolver las hostilidades con Irán y abrir el estrecho. Trump afirmó que las negociaciones fracasaron porque Irán no está dispuesto a abandonar sus ambiciones nucleares. Según Trump, Irán prometió abrir el estrecho pero no cumplió, causando problemas a nivel global. Trump elogió los esfuerzos de mediación del primer ministro de Pakistán, pero insistió en que el tema nuclear era primordial y que instruyó a la Marina a tomar medidas contra los buques que paguen peaje a Irán y destruir las minas colocadas por Irán.

En abril de 2026, el presidente Donald Trump criticó al Papa León XIV en su red social Truth Social por su postura sobre la guerra de Irán. Trump acusó al Papa de ser "débil" en política exterior y de "complacer a la izquierda radical" por oponerse al conflicto y a sus políticas. El Papa, el primer pontífice estadounidense, había criticado la ofensiva militar en Irán, calificándola de "ilusión de omnipotencia" y pidiendo la paz. Trump respondió a las preguntas de los periodistas diciendo que el Papa "no está haciendo un muy buen trabajo" y que "le gusta el crimen". Las críticas se producen en medio de la tensión por la guerra en Irán y las diferencias en la política exterior entre el presidente y el líder religioso.

El artículo analiza la posibilidad de que Donald Trump intente un golpe de Estado en Estados Unidos. Argumenta que las elecciones de mitad de mandato, la guerra con Irán y el deseo de Trump de mantener el poder crean un contexto favorable. Se sugiere que Trump podría usar la guerra como justificación para cancelar o anular las elecciones, argumentando la necesidad de "mano firme". El artículo destaca el aumento propuesto del presupuesto de Defensa y la purga de altos mandos como posibles estrategias para asegurar el apoyo necesario. Se menciona que la oposición a la guerra y la necesidad de aliados dispuestos a infringir la ley complican un posible golpe.

El artículo discute la controversia generada por las declaraciones del presidente Trump sobre la victoria en un conflicto con Irán, comparándolas con la declaración prematura de George W. Bush en Irak. Legisladores demócratas están considerando invocar la Enmienda 25 para declararlo no apto para el cargo. Mientras tanto, una delegación estadounidense negocia con Irán en Islamabad para reabrir el estrecho de Ormuz. La gestión de Trump ha provocado rechazo tanto de aliados extranjeros como de sectores internos, uniendo a figuras pro-Trump y progresistas en su crítica. Sus recientes declaraciones alarmantes han intensificado los debates sobre su aptitud para el cargo, con llamados a aplicar la Enmienda 25.

Estados Unidos está mediando entre Israel y Líbano para evitar que los ataques de Israel a Líbano, donde han muerto más de 300 personas, hagan descarrilar el alto el fuego entre Irán e Israel. Irán ha condicionado las negociaciones con EE.UU. a que Israel cese los bombardeos. Ante la presión de EE.UU., el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha aceptado inesperadamente mantener "conversaciones directas" con Líbano sobre el desarme de Hezbolá, algo que había rechazado previamente. La primera reunión, que se considera histórica por la falta de relaciones diplomáticas entre ambos países, tendrá lugar la próxima semana en la sede del Departamento de Estado de EE.UU., con la participación de los embajadores de Israel y Líbano en EE.UU. y Ron Dermer, mano derecha de Netanyahu. A pesar del anuncio de las conversaciones, los enfrentamientos entre Israel y Hezbolá continúan, y Netanyahu ha insistido en que no hay alto el fuego en Líbano.

Tras un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, Israel bombardeó Líbano, causando más de 200 muertes, lo que generó tensiones y acusaciones de Irán de que el acuerdo de alto el fuego también incluía a Líbano. Israel y Estados Unidos negaron esto, insistiendo en que la guerra de Israel contra Líbano era un asunto separado. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció negociaciones directas con Líbano para desarmar a Hezbolá y establecer relaciones pacíficas, tras una llamada de Donald Trump instando a Israel a reducir sus ataques para proteger las negociaciones con Irán. Las negociaciones se producen antes de las conversaciones EEUU-Irán en Islamabad. Netanyahu declaró que Israel valora el llamamiento del primer ministro libanés para desmilitarizar Beirut.

Estados Unidos e Irán se reúnen en Islamabad el 11 de abril de 2026 para negociar el fin de la guerra que comenzó el 28 de febrero tras una ofensiva de EEUU e Israel. Irán busca una indemnización por los daños de la guerra, el levantamiento de sanciones, la liberación de activos congelados y la preservación de su programa nuclear (sin armas atómicas), a cambio de mantener abierto el Estrecho de Ormuz (aunque busca establecer un peaje). EEUU busca limitar el programa nuclear iraní y la cesión del uranio enriquecido. Las delegaciones están encabezadas por figuras de alto nivel de ambos países. Se espera que la liberación de ciudadanos estadounidenses detenidos en Irán también se discuta. El éxito de las negociaciones depende de resolver la amenaza inmediata fuera de la sala de negociaciones.

Tras un mes de conflicto entre Israel, Estados Unidos e Irán, un alto el fuego mediado por Pakistán se ve amenazado por la ofensiva israelí en Líbano. Irán ha declarado que no negociará si Israel continúa atacando Líbano, donde opera Hizbulah, una milicia chií con gran influencia. Desde el inicio del conflicto, Israel ha respondido de manera desproporcionada a los ataques de Hizbulah, matando a más de mil libaneses. A pesar de la tregua con Irán, Israel continúa su ofensiva en Líbano, utilizando tácticas controvertidas como el uso de fósforo blanco y la ocupación de territorio, desplazando a más de un millón de libaneses y destruyendo infraestructura. La situación en Líbano podría bloquear cualquier intento de mediación para poner fin a la guerra.

Un frágil alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán está en vigor, mediado por Pakistán, tras un conflicto de cinco semanas que elevó el precio del petróleo. A pesar de la tregua, persisten la desconfianza y las declaraciones de victoria de ambas partes. Nuevos ataques en Oriente Próximo, incluyendo bombardeos israelíes en Líbano y ataques iraníes a infraestructuras energéticas del Golfo, amenazan la estabilidad del acuerdo. Los términos precisos del alto el fuego son confusos, con versiones contradictorias sobre si se basa en una propuesta iraní inicial o en un plan estadounidense que exige la desnuclearización de Irán. Una delegación estadounidense encabezada por el vicepresidente J.D. Vance se reunirá con representantes iraníes en Islamabad para negociaciones.

Tras el anuncio de un alto el fuego de dos semanas mediado por Estados Unidos para detener la guerra en Medio Oriente, Israel lanzó un ataque aéreo relámpago sobre Líbano. El ataque, que duró 10 minutos, causó la muerte de más de 300 personas y dejó 1.150 heridos, según el Ministerio de Salud libanés. Aunque hubo una condena generalizada, Estados Unidos no criticó a Israel. Irán calificó el ataque como una violación del alto el fuego y pidió a Estados Unidos que detuviera la "agresión" israelí. Las autoridades libanesas informan que más de 1.700 personas han muerto desde que Israel comenzó su campaña en Líbano el mes anterior, con el objetivo declarado de debilitar a Hezbolá. El gobierno israelí argumentó que el alto el fuego no incluía a Líbano, postura aparentemente respaldada por Donald Trump.

Tras un precario alto el fuego entre Irán y Estados Unidos, la oposición israelí acusa al Primer Ministro Benjamín Netanyahu de un "desastre político". Sectores de la sociedad israelí ven el alto el fuego como una derrota, tras un conflicto que buscaba debilitar a Irán y provocar una rebelión interna. A pesar del apoyo inicial al conflicto, Israel no cumplió sus objetivos, sufriendo bajas y daños generalizados. La oposición critica a Netanyahu por errores de cálculo, argumentando que Israel fue marginado en las decisiones clave y que los daños políticos y estratégicos tardarán años en repararse. A pesar de las críticas, Netanyahu proclamó avances "inmensos" para Israel y debilidad para Irán, aunque sin declarar el fin del conflicto.

Tras un alto el fuego de dos semanas con Irán anunciado por Donald Trump, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu enfrenta críticas internas por el cese abrupto de las hostilidades que él mismo inició. La tregua, que implica la reapertura del estrecho de Ormuz, se produjo sin la participación de Netanyahu en las negociaciones. A pesar de insistir en que Israel es "la parte vencedora" y amenazar con reanudar el conflicto si es necesario, la oposición política lo acusa de irrelevancia y errores de cálculo. El ejército israelí ha intensificado los bombardeos en Líbano en medio de la incertidumbre sobre su inclusión en el alto el fuego. Este cese de hostilidades pone en una posición delicada a Netanyahu a pocos meses de las elecciones, donde las encuestas no le favorecen. Altos cargos israelíes han expresado sorpresa por la comunicación del acuerdo.

El artículo analiza las posibles consecuencias de un alto el fuego en el conflicto con Irán, señalando a Trump como el principal perdedor. A pesar de la frágil tregua, Estados Unidos e Irán mantienen desacuerdos sobre Líbano y la reapertura del estrecho de Ormuz, dificultando las negociaciones. Se sugiere que Trump entiende el error de iniciar el conflicto, evitando una reanudación que podría desestabilizar los mercados. Irán también tiene razones para la contención, incluyendo la destrucción de infraestructura y el deseo de levantar las sanciones. El artículo concluye que Irán, debilitado, buscará objetivos máximos en las negociaciones, mientras que Trump intenta presentar la situación como una victoria.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, anunció que el ejército israelí demolerá viviendas en aldeas del sur del Líbano, consideradas "puestos avanzados" de Hizbulá. Katz afirmó que las demoliciones, similares a las realizadas en Gaza, buscan eliminar la amenaza que representan para las comunidades israelíes. Israel mantendrá el control de seguridad al sur del río Litani y no permitirá el regreso de los evacuados hasta garantizar la seguridad en el norte de Israel. Esta acción se produce en el contexto de enfrentamientos entre Israel y Hizbulá desde el 2 de marzo, con una intensa campaña de bombardeos israelíes en el sur y este del Líbano. El Ministerio de Salud libanés reporta más de 1.200 muertes en el país debido a los bombardeos israelíes desde esa fecha.

El ejército israelí y Hezbolá intensifican sus ataques tras cinco semanas de conflicto. Israel ha atacado supuestas infraestructuras de Hezbolá en las afueras de Beirut, destruyendo un puente sobre el río Litani y bombardeando viviendas en aldeas fronterizas. Hezbolá ha reivindicado ataques contra posiciones militares israelíes en el norte de Israel, causando daños materiales. Ambos bandos se acusan mutuamente de atacar objetivos civiles. Un ataque israelí en Ain Baal, Líbano, dejó una familia atrapada bajo los escombros, con reportes de múltiples muertes. El Ministerio de Sanidad libanés denuncia un ataque israelí contra un hospital en Tiro, causando heridos y daños.

Según declaraciones del ministro de Defensa israelí, Israel Katz, Israel planea establecer una zona de amortiguación en el sur del Líbano, controlando el área hasta el río Litani. Esta medida implica la destrucción de todas las viviendas cercanas a la frontera. Katz indicó que los residentes del sur del Líbano desplazados no podrán regresar hasta que se garantice la seguridad del norte de Israel. En las últimas semanas, Israel ha bombardeado el sur del Líbano, incluyendo ataques a puentes sobre el río Litani. El ministro Katz ya había anunciado que el Ejército controlará los puentes restantes sobre el río Litani y la zona sur del Líbano hasta el mismo, advirtiendo que "si hay terrorismo y misiles, ni casas ni residentes".

El sábado, cientos de personas se manifestaron en Tel Aviv y otras ciudades de Israel contra la guerra en Irán, a pesar de las restricciones impuestas por la situación de seguridad y los límites a las concentraciones. La policía arrestó a 17 personas durante la protesta en Tel Aviv, que reunió a más manifestantes que la semana anterior. Los participantes, pertenecientes a grupos como Omdim Beyahad y Hadash, corearon lemas pacifistas y mostraron pancartas contra la guerra y la ocupación de territorios palestinos. Una alerta de misil interrumpió la protesta, obligando a manifestantes y policías a buscar refugio. Otras manifestaciones, aunque más pequeñas, tuvieron lugar en Haifa y Jerusalén, convocadas en lugares cercanos a refugios.

El artículo describe al gobierno de Benjamín Netanyahu como el más extremo en la historia de Israel, aprovechando la coyuntura internacional para actuar sin apego a la legalidad. Se le acusa de expulsar organizaciones de la ONU, prohibir ONGs, ignorar a la Unión Europea y actuar con impunidad. El artículo señala que Netanyahu instigó a Trump a atacar Irán y ahora se enfoca en una invasión anexionista del Líbano, similar a la ocupación de Gaza y Cisjordania, con el objetivo de expulsar a la población al sur del río Litani. Internamente, se critica su extremismo por impedir al patriarca latino entrar al Santo Sepulcro, mostrando falta de respeto a la ley internacional y al pluralismo religioso en Jerusalén.

El Parlamento israelí (Knéset) aprobó una ley que permite la pena de muerte para terroristas, incluyendo el uso de la horca. La iniciativa, impulsada por un partido ultraderechista, fue aprobada con 62 votos a favor y 48 en contra. La ley se aplicaría a personas que intencionalmente causen la muerte con el propósito de dañar a ciudadanos israelíes o negar la existencia del Estado de Israel. La legislación podría ser aplicada tanto en tribunales civiles en Israel como en tribunales militares en Cisjordania. Se espera que la ley sea apelada ante el Tribunal Supremo israelí. La aprobación se produce en un contexto de escalada de tensiones y tras el ataque del 7 de octubre de 2023.

El Parlamento israelí (Knéset) aprobó el lunes una reforma legal que establece la pena de muerte por ahorcamiento para personas culpables de asesinato terrorista. La ley obliga a los tribunales militares israelíes a imponer esta pena a palestinos residentes en Cisjordania ocupada, mientras que los tribunales ordinarios que juzgan a ciudadanos israelíes pueden optar por cadena perpetua. La reforma, promovida por el partido del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, fue aprobada con 62 votos a favor y 48 en contra. Organizaciones de derechos humanos critican la medida, argumentando que se aplicará principalmente a palestinos. Tras la aprobación, se reportó un lanzamiento de misiles desde Irán hacia la región de Tel Aviv.