Israël : une démocratie ne se renforce jamais par la potence

Un militant pour la paix israélien, Ofer Bronchtein, critique vivement l'adoption d'une loi en Israël instaurant la peine de mort pour les actes qualifiés de «terrorisme». La loi, qui cible de fait les Palestiniens, est perçue par Bronchtein comme le signe d'un gouvernement instable. Il déplore que cette mesure, selon lui, ne renforce pas la démocratie. L'adoption de cette loi intervient dans un contexte de tensions persistantes entre Israël et les Palestiniens. La loi a été adoptée par le gouvernement israélien actuel.

La Cisjordanie occupée a observé une grève générale le 1er avril 2026, en réaction à une nouvelle loi israélienne rétablissant la peine de mort pour les "terroristes". Cette loi, adoptée par le parlement israélien, est perçue comme ciblant spécifiquement les Palestiniens, suscitant l'indignation et la fermeture de commerces et d'administrations à Bethléem. Les Palestiniens considèrent cette loi comme injuste et raciste, une violation du droit international, et craignent qu'elle ne légitime l'assassinat de prisonniers palestiniens. Des militants des droits de l'homme appellent la communauté internationale à sanctionner Israël. La grève, bien que symbolique, vise à exprimer l'opposition palestinienne à cette législation.

Un tollé international a suivi le vote par le Parlement israélien d'une loi instaurant la peine de mort pour les Palestiniens reconnus coupables d'attaques anti-israéliennes meurtrières. La ministre des Affaires étrangères palestinienne dénonce la complaisance d'Israël face à la violence croissante des colons israéliens en Cisjordanie occupée, qualifiant ces actes de terrorisme. Elle critique la nouvelle loi comme étant discriminatoire, ciblant spécifiquement les Palestiniens. L'Autorité palestinienne rapporte un nombre élevé d'attaques de colons contre des Palestiniens, incluant des meurtres et des agressions, et appelle au désarmement des colons. L'ONU a recensé au moins neuf Palestiniens tués par des colons cette année.

Une loi rétablissant la peine de mort pour les terroristes a été adoptée en Israël le 30 mars 2026, suscitant de vives critiques de la part d'organisations de défense des droits de l'homme. La loi, qui prévoit la peine de mort par pendaison pour les terroristes ayant tué une personne dans l'intention de nier l'existence de l'État d'Israël, a été adoptée par 62 députés contre 48. Des ONG comme Btselem et Adalah dénoncent une loi discriminatoire visant spécifiquement les Palestiniens et ont déposé un recours devant la Cour suprême. L'Autorité palestinienne a également dénoncé le texte. La loi s'appliquera en Israël et dans les territoires palestiniens occupés.

Le parlement israélien a adopté le 30 mars une loi controversée instaurant la peine de mort pour les actes terroristes. Initiée par l'extrême droite, la loi a été approuvée par 62 voix contre 48 et soutenue par le Premier ministre Netanyahou. Elle vise principalement les Palestiniens reconnus coupables d'attaques anti-israéliennes. L'Association pour les droits civils en Israël a déposé un recours devant la Cour suprême, arguant que la loi est inconstitutionnelle et discriminatoire. Le Conseil de l'Europe et plusieurs pays européens avaient exhorté Israël à renoncer à cette loi, craignant qu'elle ne compromette ses engagements démocratiques. La loi prévoit la peine de mort ou la prison à perpétuité pour ceux qui causent intentionnellement la mort dans le but de nuire à des citoyens israéliens ou de menacer l'existence de l'État d'Israël.

Le Parlement israélien a adopté le 30 mars une loi controversée instaurant la peine de mort pour les personnes reconnues coupables d'actes terroristes. Proposée par le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, la loi cible principalement les Palestiniens accusés d'attaques anti-israéliennes. Elle prévoit l'exécution par pendaison dans les 90 jours suivant la condamnation, prononcée à la majorité simple des juges. Le gouvernement justifie cette loi comme un acte de justice, tandis que l'opposition et l'Union européenne la dénoncent comme une mesure raciste contraire aux conventions internationales. Une ONG israélienne a déposé un recours devant la Cour suprême, arguant que la loi est inconstitutionnelle et discriminatoire, et que le Parlement n'a pas compétence pour légiférer en Cisjordanie.