La jueza de la dana cita como testigo a Mazón tras rechazar el TSJ su petición para investigarlo

COMUNIDAD VALENCIANALa magistrada pide al ex presidente de la Generalitat que aporte voluntariamente a la causa los mensajes y llamadas telef�nicas del 29 de octubre de 2024El ex presidente valenciano Carlos Maz�n, en las Cortes.Actualizado Martes, 24 marzo 2026 - 14:59La jueza de Catarroja que investiga la dana no piensa soltar el hueso de Carlos Maz�n. La titular de la Plaza n�mero 3 de la Secci�n Civil y de Instrucci�n del Tribunal de Instancia de Catarroja ha acordado citar a declarar como testigo al ex presidente de la Generalitat. Con obligaci�n, por tanto, de decir la verdad. A Maz�n le pide, adem�s, que aporte voluntariamente sus mensajes y llamadas telef�nicas del d�a de la dana. As� lo ha decidido la jueza en un auto notificado este martes a las partes, en el que la magistrada argumenta que el auto emitido recientemente por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, despu�s de que ella elevara una exposici�n razonada para solicitar que Maz�n fuera investigado, "excluye" su "responsabilidad de forma completa en su vertiente omisiva, al no ostentar la posici�n de garante". Es decir, la magistrada Nuria Ruiz Tobarra entiende que puede citar ahora a Maz�n -quien rechaz� varias veces comparecer voluntariamente como investigado- al descartarse su posici�n de garante durante la emergencia porque la ley no otorga al presidente de la Generalitat ninguna competencia en protecci�n civil. En este sentido, la instructora subraya que el TSJ no aprecia tampoco indicios de delito en la acci�n del aforado "en una eventual participaci�n activa", esto es, en el env�o del Es-Alert. Por tanto, en opini�n de la jueza, "no es factible efectuar un juicio de futuro sobre la obtenci�n durante la instrucci�n de indicios que derivaran en eventuales responsabilidades penales del Sr. Carlos Maz�n". "Una eventualidad que se desconoce y que en ning�n caso puede ser �bice, tras el auto del TSJ, al objeto de acordar su declaraci�n testifical", concluye. Su declaraci�n debe servir, a juicio de la magistrada, para averiguar "el conocimiento del Sr. Carlos Maz�n sobre las decisiones que se iban adoptando en el Cecopi o la ausencia de ellas". El auto establece que su declaraci�n testifical y la comunicaci�n al ahora diputado auton�mico para que aporte voluntariamente a la causa los mensajes y llamadas telef�nicas del 29 de octubre de 2024 relacionados con la dana se efectuar� una vez que el auto del TSJCV adquiera firmeza. Respecto a los whatsapps, hay que tener en cuenta que solo se conocen los mensajes que intercambi� con la ex consejera imputada Salom� Pradas porque esta los aport� voluntariamente. Sin embargo, los que pudo intercambiar con su entonces jefe de gabinete, Jos� Manuel Cuenca, no se han podido recuperar de su m�vil reseteado. Pradas situ� a Cuenca como intermediario del ex presidente, llegando a deslizar que pudo haber recibido �rdenes de Maz�n a trav�s de Cuenca, algo que seg�n el TSJ no se ha podido probar. Pradas, eso s�, siempre ha defendido que Maz�n no retras� el ES-Alert.En la misma resoluci�n, la instructora acuerda la declaraci�n testifical de la que fuera portavoz del Consell en esa fecha, Ruth Merino, as� como requerir a diversos alcaldes para que aporten voluntariamente al �rgano judicial los listados de sus llamadas entrantes y salientes y sus mensajes el 29-O con distintas autoridades y miembros del Cecopi.Finalmente, en una providencia, la jueza acuerda entre otras cosas citar de nuevo al subdirector general de Emergencias de la Generalitat, Jorge Su�rez, para que realice aclaraciones a su declaraci�n testifical anterior, as� como a la ex consejera de Justicia investigada para realizar un cuerpo de escritura para hacer una prueba pericial caligr�fica respecto de un documento manuscrito aportado por el citado subdirector general.