Pol�ticaJunts arrastra al
PSOE a votar con toda la derecha una de las reformas que exigi� PuigdemontNogueras y otros diputados de
Junts, este jueves, en el
Congreso.Actualizado Jueves, 26 marzo 2026 - 16:32Audio generado con IALa reforma legal para poner freno a la multirreincidencia de delitos ha sido aprobada definitivamente por el Congeso. A partir de ahora se endurecen las penas con hasta tres a�os de c�rcel a quienes roben telef�nos m�viles y tambi�n se incrementa el castigo con c�rcel a quienes hayan sido condenados por cuatro o m�s hurtos.La iniciativa ha salido adelante haciendo extra�os compa�eros de viaje. El
PSOE se ha unido a todas las fuerzas de derechas de la C�mara y se ha enfrentado a sus socios de izquierdas despu�s de que los socialistas se hayan visto arrastrados por
Junts a cumplir una de las exigencias impuestas por
Carles Puigdemont para tratar de reconducir su relaci�n.Bajo esa amenaza, y tras un a�o bloqueando en el
Congreso, el
PSOE ha apoyado la Proposici�n de Ley Org�nica sobre multirreincidencia presentada por
Junts en compa��a de los neoconvergentes,
PP,
Vox,
PNV,
UPN y Coalici�n Canaria. Por su parte,
ERC se ha desmarcado del bloque de la izquierda con una abstenci�n por la presi�n ejercida por sus alcaldes, que exig�an a su partido no votar en contra. Como as� han hecho
Sumar,
EH Bildu o Podemos, entre otros.La iniciativa aprobada aborda la multirreincidencia de delitos con una modificaci�n del C�digo Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim). Uno de los puntos m�s destacados es que el robo de un tel�fono m�vil pasa de uno a tres a�os de c�rcel. Se destaca que no es por su valor econ�mico, sino por la trascendencia social que tiene un dispositivo en el que hay guardados aspectos que afectan a la intimidad de las personas.Asimismo, la reforma permitir� castigar por primera vez con penas de c�rcel a los autores de hurtos reiterados. El l�mite se sobrepasa cuando se juzga el cuarto. As� que se activar� cuando la persona tenga en su historial tres condenas anteriores por hechos similares.Tambi�n sube a tres a�os de c�rcel los hurtos de productos agrarios y ganaderos cuando el valor de los sustra�do supere los 400 euros. Igual que de instrumentos usados en ese tipo de explotaciones.El cerco a los reincidentes puede dar lugar a que partir de ahora los jueces impongan �rdenes de alejamiento a los delincuentes que est�n a la espera de sentencia para impedir que transiten por barrios, municipios o provincias para, as�, evitar que durante lo que tarde en llegar la condena sigan actuando con impunidad.Hay otros delitos relacionados con las drogas que tambi�n se agravan. Se ha incluido un subtipo de defraudaci�n de fluido el�ctrico para castigar con m�s penas los cultivos de marihuana dentro de domicilios o naves. Adem�s, se perseguir� con m�s fuerza la acumulaci�n de bidones de combustible para surtir a las narcolanchas, lo que se conoce coloquialmente como "petaqueo".Bronca por el veto "autoritario" de S�nchezEl paso definitivo por el
Congreso ha estado rodeado de pol�mica despu�s de que el Gobierno haya vetado dos enmiendas aprobadas por el Senado y que el
PP acabar� llevando al Tribunal Constitucional por un conflicto de atribuci�n de competencias. Los populares han acusado al Ejecutivo de "amordazar" al
Congreso con una "extralimitaci�n" de sus capacidadas que deja "al descubierto" su "autoritarismo".Una de las enmiendas vetadas endurec�a los controles sobre los migrantes que pidan su regularizaci�n pidiendo la comprobaci�n de sus antecedentes. La otra enmienda reclamaba una ampliaci�n de la plantilla de fiscales. El Gobierno ha justificado su bloqueo en que incrementan el gasto presupuestario.La primera de esas enmiendas ha avivado el choque ret�rico entre izquierda y derecha sobre la vinculaci�n entre delincuencia e inmigraci�n que ya ven�a d�ndose durante la tramitaci�n de esta reforma legal y que en su �ltimo d�a ha vuelto a propiciar cruces.Por ejemplo,
Junts se ha revuelto contra
ERC por unas palabras de Gabriel Rufi�n en la que denunciaba que esta reforma legal ten�a un "tufo racista". "�Una ley que considera racista no la votar�n en contra?", ha hurgado la neoconvergente Marta Madrenas. La r�plica ha llegado a continuaci�n con la republicana Pilar Vallugera, que primero se ha desmarcado del comentario de Rufi�n y, segundo, que ha subrayado que sus alcaldes le han pedido no bloquear una ley que es un clamor en muchos municipios de Catalu�a por el desborde que viven por culpa de los hurtos.