Luis Bárcenas: "'La 'operación Kitchen' era imposible sin el conocimiento de las altas instancias del PP"

EntrevistaA horas del juicio por el dispositivo parapolicial creado por el Gobierno de Rajoy para robarle las pruebas de la 'caja B' del PP, el ex tesorero constata el respaldo pleno de la c�pula de entonces: "�Por qu� dos altos cargos iban a organizar una operaci�n policial sin respaldo judicial en un tema de partido que no les afectaba a ellos en nada?"Actualizado S�bado, 4 abril 2026 - 22:43El ex tesorero del PP Luis B�rcenas (Huelva, 1956) rompe su silencio en exclusiva para EL MUNDO media d�cada despu�s de sus �ltimas declaraciones a este peri�dico desde prisi�n y horas antes de que comience en la Audiencia Nacional el juicio por la denominada operaci�n Kitchen, el dispositivo parapolicial puesto en marcha por el Gobierno del PP para robarle las pruebas que atesoraba contra la c�pula del Ejecutivo que presid�a Mariano Rajoy. En libertad condicional tras cumplir su condena de 29 a�os por el caso G�rtel, B�rcenas volver� en unos d�as a comparecer ante un tribunal, pero en esta ocasi�n como v�ctima de uno de los mayores esc�ndalos de la democracia espa�ola, un Watergate por el que la antigua c�pula del Ministerio del Interior con el ministro, el secretario de Estado y el jefe de la Polic�a de la �poca a la cabeza, se va a sentar en el banquillo acusada de espiarle con �xito ilegalmente tras destapar este diario la existencia de una caja B en el partido a principios de 2013. El ex alto cargo popular que dispuso de un importante patrimonio rehace ahora su vida batallando con las entidades financieras para que le permitan abrir una cuenta bancaria. Disfruta del reencuentro en libertad con su esposa, tambi�n condenada en G�rtel, y asesora en la sombra a su hijo Guillermo, que triunfa en el mundo de la m�sica al frente del fen�meno internacional de Taburete. Asegura que en condiciones normales hubiera pasado p�gina, pero que nunca perdonar� que su propio partido llegara a poner en riesgo su vida y la de su familia para neutralizarle.�Pudo haberse desarrollado un dispositivo como 'Kitchen' sin que lo supiera el ex presidente Mariano Rajoy?Desde mi punto de vista una operaci�n de estas caracter�sticas es imposible que se llevase a cabo sin el conocimiento de las m�ximas instancias del partido. �Por qu� dos altos cargos del Gobierno (Jorge Fern�ndez D�az y Francisco Mart�nez) iban a organizar una operaci�n policial sin respaldo judicial en un tema de partido que no les afectaba a ellos personalmente en nada?La investigaci�n judicial ya ha acreditado que altos mandos policiales le sustrajeron informaci�n sensible contra la c�pula del PP empleando fondos reservados y un amplio despliegue de medios. �Qu� le quiso robar exactamente el Ministerio del Interior? �En qu� consist�a el material que ten�a usted que tanto inquietaba al Gobierno?Copia de abundante documentaci�n de car�cter econ�mico relacionada con m�ltiples campa�as electorales que no se financiaron por los circuitos oficiales.Uno de los m�ximos responsables policiales de la �poca, el ex jefe de la UCAO Enrique Garc�a Casta�o, confes� ante el juez la entrada ilegal en el estudio de restauraci�n que ten�a su mujer para robarle informaci�n o el clonado de su tel�fono m�vil. �Fue un �xito la operaci�n policial y sustrajeron todo el material que buscaba? �Dispon�a de grabaciones de conversaciones con el presidente Rajoy y con otros l�deres del partido que le consta que fueran intervenidas?La operaci�n policial la reconoce el propio comisario Garc�a Casta�o en sede judicial y, efectivamente, como pude comprobar m�s adelante fue sustra�do abundante material con contenido de car�cter econ�mico. En cuanto a las grabaciones, como siempre he mantenido, exist�a una en concreto que recog�a una entrega por mi parte de fondos no declarados contablemente y que manej�bamos el anterior tesorero (�lvaro Lapuerta) y yo.Una de las piezas clave del operativo que despleg� la Polic�a Nacional para espiarle fue su entonces ch�fer, Sergio R�os, al que se retribuy� con fondos reservados para que comunicara sus conversaciones, sus reuniones y facilitara la sustracci�n de documentos. De hecho, Garc�a Casta�o lleg� a confesar que les permiti� el acceso al estudio de su mujer facilit�ndoles la clave de la alarma y uno de sus m�viles para que lo copiaran. �Sospech� en alg�n momento de su comportamiento? �Le consta que Interior le espiara a trav�s de otras personas de su m�xima confianza? En ning�n momento sospech� nada. Me hab�a sido recomendado por varias personas y ten�a en �l una confianza total. Es con el paso del tiempo cuando su comportamiento nos empieza a parecer sospechoso y decido prescindir de sus servicios.El ex ministro del Interior Jorge Fern�ndez D�az y su secretario de Estado, Francisco Mart�nez, van a ser juzgados como responsables pol�ticos de este operativo y usted solicita para los implicados 41 a�os de prisi�n y una indemnizaci�n de 1,2 millones. Conociendo como conoce aquel Gobierno, �qui�n cree que dio la orden de poner en marcha una operaci�n de estas caracter�sticas? �Qu� funci�n desempe�aron altos cargos como Mar�a Dolores de Cospedal o Soraya S�enz de Santamar�a?Lo desconozco, pero ya le he dicho anteriormente que una operaci�n de esas caracter�sticas, desde mi punto de vista, no la pone en marcha alguien sin sentirse plenamente respaldado por sus superiores jer�rquicos en el partido y en el Gobierno. Que los acusados puedan involucrar a alguien por encima de ellos siempre es posible. Los acuerdos con la Fiscal�a para reducir condena son cada vez m�s habituales.�Le ofreci� el PP en paralelo influir en el Tribunal Supremo a cambio de su silencio?S�, claro. Con ese ofrecimiento estuvieron jugando permanentemente y hubo varios interlocutores por su parte y tambi�n por parte m�a que intervinieron en las conversaciones."El falso cura no era un perturbado, ten�a plena conciencia de lo que hac�a, conoc�a el interior de mi casa" En medio de la operaci�n Kitchen un falso cura irrumpi� en su domicilio, secuestr� a su familia, maniat� a su mujer y a su hijo y les exigi� las grabaciones con altos cargos del PP. �Fue un episodio de un perturbado o una maniobra de Interior?El secuestrador no era un perturbado, ten�a plena conciencia de lo que hac�a, conoc�a el interior de mi casa donde, obviamente, no hab�a estado nunca y es evidente, desde mi punto de vista, que fue enviado por alguien preocupado por la informaci�n de car�cter econ�mico que yo pudiese tener y que le pudiese afectar.Aquel d�a su ch�fer estaba disfrutando de su d�a libre, pero apareci� por sorpresa a los pocos minutos del asalto. �Estaba all� por causalidad?Parece claro que si las casualidades no existen, y yo as� lo creo, es extra�o que una persona que tiene la tarde libre est� justo enfrente de mi domicilio durante el secuestro. Y que unos minutos despu�s de que mi hijo redujese al secuestrador se presente en mi casa para ponerse a nuestra disposici�n. Adem�s, lo que declar� en instrucci�n no tiene ning�n sentido sobre la forma en que manifiesta se enter� de lo que estaba ocurriendo en mi casa. En aquel momento no ten�amos conocimiento de la existencia de Kitchen, por lo que no pudimos intuir, que est�bamos ante una operaci�n orquestada supuestamente desde el Ministerio del Interior. La fecha del secuestro coincide plenamente con las del operativo policial montado por Interior sin autorizaci�n judicial, pero qu� casualidad que ese d�a no hubo seguimientos policiales a mi familia, cuando los estaba habiendo todos los d�as seg�n hemos podido saber despu�s.�Ha podido averiguar m�s informaci�n sobre el falso cura?Quiero recordar que el secuestrador fue juzgado y condenado, lleg� a tener a tres abogados defendi�ndole y todas las semanas recib�a en su cuenta de peculio en la c�rcel la m�xima cantidad que pod�a recibir, sin que a d�a de hoy sepamos qui�n le hac�a esos ingresos en efectivo. La madre del secuestrador ya reconoci� a un medio de comunicaci�n que a su hijo le pagaron por el secuestro y que hab�a m�s gente detr�s.Una de las primeras pruebas que sustrajo Interior con su dispositivo policial fueron manuscritos de su mujer con anotaciones de conversaciones que hab�a mantenido con usted en prisi�n en los que se alud�a a la existencia de pruebas de entregas de dinero negro o pagos de obras en casa de Mariano Rajoy. �El espionaje se extendi� al interior de Soto Del Real? �Sospech� en alg�n momento de la intervenci�n de sus comunicaciones o de la actuaci�n de alg�n funcionario?Desde el primer momento se me someti� a controles arbitrarios en prisi�n y se filtraron a medios de comunicaci�n datos de car�cter confidencial. Hubo seguimientos dentro del propio recinto y todo eso me llev� a denunciar el comportamiento de los responsables penitenciarios.A finales de 2013 usted sufri� un ataque de alergia en la c�rcel que motiv� su inmediato traslado al Gregorio Mara��n. Lleg� a calificar aquel episodio de �brutal� y apunt� a que pod�a haber sido provocado. �Cree que fue un intento de envenenamiento?Una vez m�s las casualidades no existen. Dispositivo policial ilegal para seguimientos, secuestro y ataque muy grave de alergia cuando nunca lo hab�a padecido con anterioridad y todo en las mismas fechas. Ser�a lo de la alineaci�n de los planetas.La defensa de los implicados en Kitchen arguye que la investigaci�n policial contra usted buscaba realmente dinero en el extranjero que iba a ser comunicado al juez.Vamos a ver, desde enero de 2013 se conoc�an todas mis cuentas, que hab�a regularizado mis delitos fiscales acogi�ndome a la declaraci�n tributaria especial que daba la oportunidad de declarar todos los bienes en el extranjero no declarados hasta esa fecha. Es decir, no hab�a nada absolutamente que buscar. Y, por supuesto, si lo hubiese habido a ese respecto, el conducto judicial era el correcto y el m�s r�pido, adem�s del �nico legal.Una de las grandes inc�gnitas es si usted conserva todav�a informaci�n que comprometa al PP o si fue sustra�da en su totalidad. �Existen pruebas que todav�a no han aflorado sobre la caja B del partido y el pago de sobresueldos?Habr�a que preguntarle a los mandos policiales que intervinieron en la operaci�n sobre qu� documentos entregaron y qu� documentos siguen conservando. Fue un atentado contra el Estado de Derecho, persiguiendo a ciudadanos inocentes y es responsabilidad exclusiva de las personas que lo organizaron. Sin que a ning�n partido se le pueda exigir responsabilidad en diferido por lo que algunos de sus miembros hicieron salt�ndose la ley.Tanto usted como su mujer afrontan ya la recta final del cumplimiento de sus condenas y se encuentran en libertad condicional. A la vista de los esc�ndalos que en estos momentos cercan al Gobierno de Pedro S�nchez, �est� aplicando la Justicia la misma vara de medir con �balos, Cerd�n, Koldo... que con ustedes?En cuanto a la vara de medir, cuando haya sentencia podr� opinar. Tengo la sensaci�n de que la instrucci�n ha sido rigurosa y a ellos les ha investigado la UCO, que es un cuerpo serio, solvente y no politizado.Siempre ha repetido que la mayor injusticia que se cometi� en G�rtel fue la condena a su mujer y que usted fue sometido a un �juicio pol�tico�. �Sigue considerando que es completamente inocente?Mi mujer efectivamente fue condenada injustamente. Ya he dicho en alguna ocasi�n que el m�ximo reproche jur�dico que respecto a ella se pod�a haber establecido era el de participe a t�tulo lucrativo, como efectivamente se ha hecho en otros casos similares en que los maridos han sido juzgados y condenados."Al partido no se le pueden exigir responsabilidades en diferido"La Audiencia Nacional investiga en estos momentos en secreto si el PSOE se financi� irregularmente y ha puesto en duda el trasiego de pago de gastos en efectivo. �Podemos encontrarnos con que el partido que lleg� al poder prometiendo que acabar�a con los sobresueldos en negro tenga una operativa similar a la que tuvo el PP durante d�cadas?Yo creo que ya le di mi opini�n sobre esto en otra ocasi�n. Desde mi propia experiencia puedo afirmar que ha sido una pr�ctica generalizada en la pol�tica espa�ola cuando el sistema legal de financiaci�n de partidos era insuficiente y sigui� si�ndolo cuando fue suficiente.�C�mo ve la situaci�n pol�tica en Espa�a en estos momentos, el horizonte de Pedro S�nchez y la alternativa del PP de Feij�o?Desde mi punto de vista es preocupante el intento de control de todos los poderes del Estado y el ataque a la independencia judicial. Una vez m�s el ataque al Estado de Derecho. En cuanto a la alternativa de Feij�o, no hay otra. Desde mi punto de vista su trayectoria sugiere que ha sido un buen gestor en todas las responsabilidades que ha desempe�ado. Nos queda por conocer su forma de hacer pol�tica. Las condenas por G�rtel le desposeyeron de todo su patrimonio y ahora asesora a su hijo, que se ha convertido en una gran figura de la m�sica durante estos a�os. �C�mo afronta el futuro?Como har�a cualquier padre, mi experiencia me permite darle a mi hijo mi opini�n sobre muchos asuntos de car�cter profesional. En cuanto al futuro, ya sabe, el pasado, pasado est� y el futuro llegar�. Ahora estoy en recuperar el tiempo perdido. Espero, deseo y conf�o que en el juicio que ahora empieza se aclare todo lo que pas�. Mi familia y yo estamos personados en el procedimiento como acusaci�n particular, con una magn�fica letrada, Marta Gim�nez-Cassina, gran profesional, que me ha acompa�ado en mi via crucis judicial desde el juicio oral de G�rtel con gran brillantez. Esperamos una sentencia justa que confirme todo lo que hemos padecido mi familia y yo.