El tribunal frena en seco los intentos de los acusados de Kitchen de suspender el juicio

Joaquín Vera 07/04/2026 14:01 Actualizado a 08/04/2026 08:14 No habrá giro de guion. Tampoco nadie lo preveía, pese a los esfuerzos de las defensas que hicieron ayer la ex cúpula del Ministerio del Interior y de la Policía Nacional para paralizar el juicio del Caso Kitchen. Después de que la Fiscalía Anticorrupción haya echado por tierra los argumentos esgrimidos durante la primera sesión -ni se ha producido indefensión para los acusados por la extensión del secreto de sumario ni la Audiencia Nacional es “incompetente” para juzgar la trama parapolicial, ni la investigación se puede retrotraer para imputar a María Dolores de Cospedal-, el tribunal ha rechazado este martes suspender la vista oral, que tiene en el banquillo de los acusados al ex titular de Interior Jorge Fernández Díaz y su ex número dos, Francisco Martínez.“Ya toca poder celebrar este juicio”, ha anunciado la presidenta del tribunal, Teresa Palacios, después de una hora deliberando sobre las cuestiones planteadas. La magistrada de la Audiencia Nacional ha recordado que hace 13 años que tuvieron lugar los presuntos hechos, por lo que no se va a “contribuir más” a las dilaciones en los tiempos de los tribunales.El tribunal también ha rechazado imputar, como pidió ayer el PSOE, a la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal y su ex marido, Ignacio López del Hierro. El juicio, por tanto, entrará en la siguiente jornada, prevista para el próximo lunes, en la fase de testigos, con más de un centenar de citaciones. Entre ellas, la del expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y quienes fuesen sus manos derechas en Moncloa, Soraya Sáenz de Santamaría, y en el Partido Popular, María Dolores de Cospedal.Lee tambiénY lo hará con las grabaciones de José Manuel Villarejo como pruebas clave para demostrar el operativo montado por las Cloacas del Estado para espiar a Luis Bárcenas con el fin de robarle información que guardaba sobre la financiación de Génova 13. Gran parte de las defensas, de la decena de acusados en el banquillo, pidieron anular los audios del ex comisario que dieron lugar a la investigación argumentando que fueron obtenidos de manera ilícita, sin poder tampoco concluir su veracidad.Anticorrupción ha defendido que esos audios constituyen “una prueba plenamente válida” porque no se llegaron a ellos con la vulneración de algún derecho fundamental. La Policía Nacional halló estas grabaciones, en noviembre de 2017, durante el registro de la vivienda de Villarejo, que quedó detenido en ese momento. Una tesis que comparte el tribunal, que ha denegado su anulación.El excomisario José Manuel Villarejo llega a la sede de la Audiencia Nacional EFEEl tribunal se ha opuesto, en línea con Anticorrupción, a imputar de nuevo a la ex secretaria general del PP, a quien citó a declarar como investigada el instructor Manuel García Castellón, pero que finalmente quedó librada del banquillo. El fiscal César de Rivas ha explicado que cuando se cerró la investigación, confirmada por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, se desechó la posibilidad de indagar en “la rama política” del caso Kitchen, por lo que no procede abrir una instrucción “suplementaria” al no haber aparecido ninguna revelación “sustancial” para el procedimiento.El PSOE puso sobre la mesa ayer tres audios llamados “MD Cospedal”, también grabados por Villarejo, que relacionaría a la ex número dos de Génova con la guerra sucia. De esta forma, la Fiscalía ha propuesto al PSOE que, en todo caso, pida la reapertura de la causa, como ya hizo hace cuatro años, cuando fue rechazado de plano.Joaquín VeraPeriodista especializado en información de Interior, Seguridad y Terrorismo Ver más artículos Redactor de la sección de Política de La Vanguardia. A cargo de la información de Interior y Defensa, con el foco en la Seguridad y el Terrorismo