El presidente “loco” y sus “chiflados”

13/04/2026 00:30 Actualizado a 13/04/2026 14:04 El progresismo estadounidense ha sumado un inesperado aliado en su causa contra Donald Trump. El divorcio entre el presidente y los que en su día fueron sus aliados de agitación digital es notorio y palmario. El intercambio de insultos entre el propio Trump y esos influencers que han enfervorizado, al puro estilo Radio Mil Colinas, a las bases republicanas más derechistas con violencia verbal, falsedades y conspiraciones, certifica una ruptura cuyas consecuencias electorales aún están por ver.La guerra de Irán tiene la culpa, pero es solo el último detonante. No hace falta ser un gran analista para entender que el choque estaba cantado en el momento en que la implicación en política exterior de Trump contradecía el principal mensaje con el que logró captar tantos adeptos: el repliegue antiglobalización. El American First. Trump vendió soberanía, prosperidad y aislacionismo, y aparece ahora como un presidente atrapado en una guerra ajena que, además, ha afrontado con torpeza diplomática y militar. Si encima acaba teniendo consecuencias en la economía doméstica, la “traición” ya resultará indiscutible.La “traición” al 'America First' y el viejo antisemitismo están detrás del divorcio entre Trump y sus influencers MAGALo de “aliados de los demócratas” puede sonar a frase hecha, pero es que algunos argumentos contra Trump por parte de estas figuras mediáticas del ala ultra se parecen a los de la izquierda o los liberales. Tipos y tipas cuya catadura moral es muy cuestionable a juzgar por sus muchos comentarios racistas o anti-LGTBI, acusan ahora a Trump de “lunático genocida” e invocan la enmienda 25 para echarlo a la calle. Es curioso que todos ellos, los Tucker Carlson, Candace Owens, Alex Jones o Megyn Kelly, coincidan en el calificativo de “loco” para descalificar a su antiguo líder. ¿Lucharon por poner a un zumbado en la Casa Blanca y ahora se extrañan? ¿Se alió Trump con estos tipejos y ahora se extraña? Qué sorpresas más sorpresivas. Y es que el primer calificativo que a cualquier ser humano sensato se le ocurriría para hablar de, por ejemplo, Alex Jones sería el de demente para arriba. Jones no cree en las vacunas, piensa que nos fumigan con armas meteorológicas, es un fervoroso adepto de la teoría del “genocidio blanco” y ve atentados de falsa bandera por todas partes, incluso en los tiroteos en los institutos. Acusar a las víctimas de uno de esos episodios como “actores” le valió una condena judicial por difamación. Como se ha encargado el propio Trump de recordar, Jones está en bancarrota por las indemnizaciones millonarias que ha tenido que afrontar. Hace años que la derecha estadounidense se parece más a un frenopático que a algo que podamos analizar racionalmente.Imagen de archivo de Donald Trump, junto al agitador ultra Tucker Carlson Seth Wenig / LaPresseEl choque entre ambos grupos tenía que ser en las redes y de la forma más enfangada y grotesca posible. Y así ha sido. En un mensaje largo a través de Truth Social, Trump llamaba “estúpidos”, “chiflados” y “alborotadores” a los agitadores y los acusaba precisamente de dar munición a los demócratas, que, como no podía ser de otro modo, han dado una amplia cobertura a estas miserias. “Puede que sea la hora de meter al abuelo en una residencia”, contestava Owens en X. “Siempre me ha gustado Trump y todavía siento compasión por él, como por todos los esclavos”, decía Carlson, el entrevistador de Putin.Esta división no es más que el reflejo de una brecha más profunda que puede acabar sufriendo toda la extrema derecha internacional. Se la suele definir como el choque entre tecnolibertarios y MAGA, con sus singulares réplicas de cada país. Lo que está claro es que la oleada ultra ha sido una reacción frente a una globalización que no gusta, por lo que las tensiones internas entre facciones fácilmente saldrán a la luz cuando afloren las contradicciones de un mundo inevitablemente interconectado (también en las guerras, desgraciadamente). Se está viendo en todas partes. Ejemplo ibérico: Vox y su incómoda postura sobre la guerra.Sin embargo, cuidado con cantar victoria. No hay que olvidar uno de los trasfondos de la crítica de los ultras contra Trump: el antisemitismo. La derecha estadounidense siempre ha vestido de aislacionismo sus convicciones más reaccionarias. Ya ocurrió en la Segunda Guerra Mundial cuando los partidarios de no intervenir escondían en realidad sus simpatías con Hitler. Ahora, el papel de Israel es el elefante en la habitación de toda esta polémica. Cuando Carlson llama “esclavo” a Trump, lo que le está diciendo es que se ha sometido al dictamen del sionismo para entrar en la guerra contra Irán. Mezclando el caso Epstein y las “élites globalizadoras”, los Carlson y compañía resucitan las viejas conspiraciones judeofóbicas. (Inciso: es compatible denunciar estos discursos crecientes con criticar la política criminal de Israel). Si bien aprovecharse de estos tipos para hacer caer a Trump no parece mala noticia, ojo en caer en la tentación de caricaturizar el espectáculo y en alimentarlos. Distancia prudente y contexto, por favor. Porque después de Trump podría venir algo aún peor.Licenciado en Periodismo y Humanidades, en La Vanguardia desde 2008. Actualmente es redactor del suplemento Cultura/s. Antes pasó por la sección de Última Hora.