L'Assemblée nationale adopte un arsenal renforcé de sanctions contre les free parties

L'Assemblée nationale a adopté le 9 avril une proposition de loi renforçant les sanctions contre les free parties non déclarées ou interdites. Le texte, soutenu par le gouvernement et défendu par la députée Laetitia Saint-Paul, a été approuvé en première lecture avec le soutien du camp gouvernemental et de l'extrême droite. La loi prévoit jusqu'à six mois de prison et 30 000 euros d'amende pour ceux qui contribuent à l'organisation de ces événements illégaux. De plus, elle crée une amende de 1 500 euros pour les participants, pouvant atteindre 3 000 euros en cas de récidive. Cette mesure, justifiée par les nuisances causées par ces rassemblements, est contestée par la gauche et les acteurs du milieu qui dénoncent une approche répressive. Le texte doit maintenant être examiné au Sénat.

L'Assemblée nationale française a adopté le 9 avril 2026 une proposition de loi renforçant les sanctions contre les free parties non déclarées ou interdites. Le texte, porté par le groupe Horizons et soutenu par le gouvernement, prévoit jusqu'à six mois de prison et 30 000 euros d'amende pour toute personne contribuant à l'organisation ou au déroulement de ces événements. L'objectif affiché est de lutter contre les nuisances causées par ces rassemblements. L'opposition de gauche dénonce une approche sécuritaire et une criminalisation d'une contre-culture. Le texte a été adopté en première lecture et doit maintenant être examiné par le Sénat. Une amende de 1500 euros est également prévue pour les simples participants.

Un projet de loi visant à durcir les sanctions contre les free parties est débattu à l'Assemblée nationale. La proposition de la députée Laetitia Saint-Paul prévoit une amende de 1 500 euros pour les participants et, pour les organisateurs, six mois de prison et 5 000 euros d'amende. Actuellement, seuls les organisateurs risquent une amende de 1 500 euros. Le DJ français Eric Labbé critique cette proposition, la qualifiant d'"aberrante" et soulignant que la répression accrue pousse les événements dans la clandestinité, rendant l'accès difficile aux services d'urgence. Il reconnaît les problèmes de cohabitation avec les riverains, mais plaide pour la concertation plutôt que la répression.