"L'affaire Sarah Halimi n'est pas terminée" :les avocats de la famille Halimi demandent la réouverture de l'instruction

Les avocats de la famille de Sarah Halimi ont déposé une requête auprès de la cour d'appel de Paris le 15 avril, demandant la réouverture de l'instruction sur son meurtre en 2017. Ils affirment détenir de nouveaux éléments qui remettent en cause l'irresponsabilité pénale de Kobili Traoré, reconnu comme ayant agi sous l'emprise d'une "bouffée délirante" lors du meurtre antisémite. Ces nouveaux éléments incluent la consommation de crack antérieure aux faits, la préméditation, et un enregistrement audio qui démontrerait la conscience politique et antisémite de Traoré. La Cour de cassation avait confirmé en 2021 l'absence de procès, mais les avocats estiment que ces nouveaux éléments sont incompatibles avec une abolition du discernement. Kobili Traoré est actuellement incarcéré dans le cadre d'une autre affaire.

Jean-Daniel Clivaz, président de l'office du tourisme de Crans-Montana, a présenté ses excuses au couple Moretti, propriétaires du bar "Constellation", suite à l'incendie meurtrier du Nouvel An. Clivaz regrette d'avoir relayé de fausses informations, notamment que Jessica Moretti se serait enfuie avec la caisse lors de l'incendie. Il affirme que ces propos, qui ont eu une "résonnance mondiale", proviennent d'un enregistrement non autorisé par des journalistes. L'analyse de la vidéosurveillance du bar a contredit cette affirmation. Clivaz dément également avoir averti Jacques Moretti d'un risque d'incendie en 2015 et présente également ses excuses pour cette fausse information. L'incendie du "Constellation" a causé la mort de 41 personnes.

Une plainte a été déposée contre l'équipe de "Cash Investigation" pour non-dénonciation de mauvais traitements infligés à des enfants dans un établissement périscolaire parisien. La plainte, déposée par les avocats d'une famille, fait suite à la diffusion d'une émission le 29 janvier sur le sujet. Les plaignants accusent l'équipe de "Cash Investigation" d'avoir gardé secrètes des images de violences physiques, psychologiques et sexuelles filmées en caméra cachée dans une école maternelle du 7e arrondissement de Paris au printemps 2025, sans les signaler aux autorités. "Cash Investigation" réfute ces accusations, affirmant avoir informé les services de la mairie de Paris dès le début du tournage en mai 2025 et que les autorités étaient déjà au courant de suspicions d'agression sexuelle.

L'eurodéputée LFI Rima Hassan a porté plainte pour "violation du secret de l'enquête" suite à des fuites d'informations dans la presse concernant sa garde à vue pour apologie du terrorisme, qui a eu lieu le 2 avril 2026. La plainte fait suite à la publication d'articles, notamment dans le Canard enchaîné, alléguant qu'un porte-parole du ministère de la Justice aurait communiqué des détails de l'enquête à des journalistes. Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a saisi l'Inspection générale de la justice, et le parquet de Paris a ouvert une enquête le vendredi précédent, compte tenu de la précision et de la rapidité des informations divulguées. Le porte-parole mis en cause conteste les accusations et a également porté plainte pour diffamation et injures antisémites.

Le ministre français de la Justice, Gérald Darmanin, a ordonné une enquête de l'Inspection générale de la justice suite à des fuites d'informations à la presse concernant la garde à vue de l'eurodéputée LFI Rima Hassan, qui a eu lieu le 2 avril. Hassan avait été interpellée pour « apologie du terrorisme » et des informations ont été divulguées, notamment sur la découverte de CBD contenant des traces d'une drogue de synthèse lors de sa fouille. Hassan a porté plainte pour violation du secret de l'enquête, visant le porte-parole du ministère de la Justice et le journal Le Canard enchaîné. Ce dernier est accusé d'avoir diffusé de fausses informations. Le porte-parole du ministère de la Justice a également porté plainte pour diffamation et injures antisémites.

Rima Hassan, eurodéputée LFI, a porté plainte suite à des fuites dans la presse concernant sa garde à vue du 2 avril. La plainte fait suite à la publication d'informations par le "Canard enchaîné" qui met en cause Sacha Straub-Kahn, porte-parole du ministère de la Justice. Selon l'hebdomadaire, Straub-Kahn aurait communiqué avec des journalistes pendant l'audition de l'eurodéputée. L'enquête vise à déterminer l'origine de ces fuites et à établir si des règles de confidentialité ont été violées. L'affaire soulève des questions sur l'impartialité et la transparence de la procédure judiciaire.