Los hutíes de Yemen reivindican, por primera vez, un ataque con misiles de racimo contra Israel

Los rebeldes hutíes de Yemen reivindicaron el sábado su primer ataque con un misil balístico de racimo contra Israel, apuntando a infraestructuras vitales y al aeropuerto de Tel Aviv. Este es el quinto ataque de los hutíes desde que se involucraron en el conflicto. Según el portavoz hutí, la operación se realizó en conjunto con la Guardia Revolucionaria iraní, el Ejército iraní y Hizbulá. El ataque se justifica como un apoyo al "eje de la yihad y la resistencia" y en confrontación con el plan sionista. El ejército israelí confirmó la detección del lanzamiento de un misil desde Yemen hacia su territorio.

El 4 de abril de 2026, Israel enfrenta una intensificación de ataques simultáneos desde Irán, Líbano (Hizbulá) y Yemen (hutíes), recordando los momentos más álgidos desde el ataque de Hamas en 2023. Hizbulá lanza proyectiles y drones contra el norte de Israel, mientras que la Fuerza Aérea israelí responde atacando objetivos de Hizbulá en Líbano y del régimen iraní, especialmente en Teherán. Un ataque de Hizbulá en Kiryat Shmona causó daños materiales sin previo aviso, mientras que Irán disparó misiles balísticos contra el centro y sur de Israel, hiriendo a una persona y causando daños materiales en varios sitios. Un misil iraní contenía bombas de racimo, dispersando el peligro en áreas cercanas a Tel Aviv. Los residentes de las zonas fronterizas no han sido evacuados, a diferencia de conflictos anteriores.

El artículo analiza las diferencias entre las estrategias de la administración Trump hacia Irán y Venezuela. Argumenta que Trump erró al aplicar la misma estrategia a ambos países, cuyo objetivo principal es controlar la producción de petróleo y reducir la dependencia del dólar. En el caso de Irán, se suman la intención de reafirmar el dominio estadounidense en la región y la presión de Israel para neutralizar la influencia iraní. La estrategia de EE.UU. busca eliminar a los líderes actuales y encontrar un "traidor" que lidere un gobierno títere. Sin embargo, la falta de un colaborador en Irán ha provocado una escalada del conflicto, afectando la economía global. El cierre del estrecho de Ormuz por Irán ha disparado los precios del petróleo, generando volatilidad en los mercados y una respuesta inesperada de Trump.

La Guardia Revolucionaria iraní reivindicó un ataque contra un centro de computación de Amazon en Bahréin el jueves. Este ataque se produce tras las amenazas de Irán contra 18 grandes empresas, muchas de ellas tecnológicas, a las que acusa de participar en "operaciones terroristas". Irán describe el ataque como una "primera advertencia práctica" para que cesen los "asesinatos" y dejen de ignorar sus avisos. La Guardia Revolucionaria advirtió que castigará con mayor severidad a las empresas previamente anunciadas, responsabilizando al presidente estadounidense Donald Trump de la destrucción total de estas empresas en la región. Teherán acusa a estas compañías y a sus aliados israelíes de causar la muerte de ciudadanos iraníes.

En un discurso desde la Casa Blanca, el presidente Trump intentó calmar las preocupaciones sobre la guerra con Irán, un mes después de iniciada la operación militar el 28 de febrero. Trump afirmó que los "objetivos estratégicos centrales" de la operación militar de EE.UU. e Israel estaban "llegando a su fin" y predijo que la guerra duraría dos o tres semanas más. Sin embargo, el discurso no ofreció claridad sobre el futuro de la guerra ni las posibles estrategias de salida de EE.UU. No se abordó si Israel está de acuerdo con el cronograma de Trump, ni se mencionó el plan de paz de 15 puntos que la Casa Blanca había propuesto a Irán. El discurso dejó sin respuesta preguntas cruciales sobre la dirección y el futuro de la guerra.

El 2 de abril de 2026, Irán atacó Israel, según informes israelíes que detectaron el lanzamiento de un misil desde Yemen. La Guardia Revolucionaria de Irán reivindicó la autoría del ataque, afirmando que su objetivo era el centro de computación en la nube de Amazon en Bahréin. Este ataque se produce después de declaraciones de Donald Trump sobre el debilitamiento militar de Teherán. Los ataques de Irán se presentan como una respuesta a las amenazas de Trump. La situación está en desarrollo con informes en vivo sobre los bombardeos y la guerra en Irán.

El exministro de Exteriores de Irán, Kamal Jarazi, resultó herido en un bombardeo en Teherán este miércoles. Su esposa falleció en el ataque, según la agencia de noticias iraní Mehr, que atribuye el bombardeo contra edificios residenciales al "enemigo estadounidense-sionista". Jarazi, de 82 años, fue ministro de Exteriores entre 1997 y 2005 y asesor del líder supremo de Irán. Este suceso ocurre en el contexto de una guerra desatada hace más de un mes por una ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán. Las autoridades iraníes han confirmado más de 2.000 muertos por la ofensiva, incluyendo figuras destacadas del gobierno y las fuerzas armadas.

Donald Trump afirma que el nuevo líder de Irán, cuyo nombre no revela, solicitó un alto el fuego, el cual condiciona a la reapertura del estrecho de Ormuz, amenazando con "bombardear a Irán hasta la destrucción total" si no se cumple. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán niega rotundamente la declaración de Trump, calificándola de "falsa e infundada". Irán también niega cualquier conversación con Washington y rechaza sus condiciones para la paz. Según la agencia rusa TASS, Irán ha solicitado a Rusia que actúe como mediador con Estados Unidos e Israel. Trump sugiere que el nuevo líder iraní es "menos radicalizado" y que Mohamed Baquer Qalibaf lidera las conversaciones de paz.

Según un artículo del 1 de abril de 2026, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, comunicó al presidente del Consejo de la UE, António Costa, la disposición de Irán a finalizar la guerra con EEUU e Israel, exigiendo garantías para evitar futuras agresiones. El presidente estadounidense, Donald Trump, expresó su deseo de una pronta salida de EEUU del conflicto, anticipando la reapertura del estrecho de Ormuz. Sin embargo, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que los ataques israelíes contra Irán continuarán y anunció futuras alianzas regionales. La Guardia Revolucionaria iraní amenazó con atacar las oficinas de empresas estadounidenses en Oriente Medio, calificándolas de "compañías terroristas espías", a lo que la Casa Blanca respondió que el ejército estadounidense está preparado para defenderse. El ministro de Defensa libanés, Michel Menassa, rechazó la intención de Israel de controlar el sur de Líbano, considerándolo una violación de la soberanía.

En una carta dirigida al pueblo estadounidense, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, declaró el miércoles 1 de abril de 2026 que Irán no tiene animadversión hacia los ciudadanos estadounidenses y que presentar al país como una amenaza es inexacto. Pezeshkian advirtió que atacar la infraestructura vital de Irán equivale a atacar al pueblo iraní, con consecuencias que trascienden las fronteras del país. Estas declaraciones se producen después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara que Pezeshkian solicitó un alto el fuego condicionado a la reapertura del Estrecho de Ormuz. Teherán negó rotundamente la afirmación de Trump, calificándola de falsa, mientras que la Guardia Revolucionaria declaró que el Estrecho no se reabrirá ante las acciones de Trump.

El artículo analiza los errores percibidos en la política de Donald Trump hacia Irán. Critica la decisión de Trump en 2018 de abandonar el acuerdo nuclear de 2015, argumentando que esto incentivó a Irán a incumplir los límites del pacto y permitió a Benjamín Netanyahu exagerar la amenaza iraní. El artículo sugiere que Trump esperaba un cambio de régimen en Irán tras acciones militares, similar a lo que intentó en Venezuela, lo cual demuestra un desconocimiento de la política iraní. También critica la expectativa de que las protestas contra el régimen se reanudarían tras los bombardeos, ignorando la represión previa y el efecto de la intervención extranjera. Finalmente, señala como un error no prever el cierre del estrecho de Ormuz y sus consecuencias económicas globales.

Un petrolero kuwaití completamente cargado fue alcanzado por un proyectil lanzado desde Irán mientras estaba atracado en el puerto de Dubái, Emiratos Árabes Unidos, el martes por la mañana. La Corporación Petrolera de Kuwait informó que el ataque provocó un incendio y daños en el buque, aunque las autoridades de Dubái confirmaron que no hubo heridos ni derrames. El incidente fue atribuido a Irán, que supuestamente ha estado lanzando misiles y drones contra objetivos estadounidenses e israelíes en la región desde el 28 de febrero. La agencia británica UKMTO informó sobre un ataque contra una embarcación a 31 millas náuticas al noroeste de Dubái. Desde el inicio del conflicto, la UKMTO ha reportado 24 incidentes contra barcos en el estrecho de Ormuz, incluyendo 16 impactos de proyectiles.

En una entrevista con Newsmax, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que Israel ha cumplido más del 50% de sus objetivos de guerra contra Irán, aunque no proporcionó un calendario preciso. Netanyahu declaró que Israel ha debilitado al régimen iraní, matado a miles de miembros de la Guardia Revolucionaria y eliminado a sus líderes. También mencionó que están cerca de acabar con la industria armamentística y el programa nuclear de Irán. La guerra, iniciada por una ofensiva israeloestadounidense el 28 de febrero, según el jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, duraría aún "semanas" más que "meses". Netanyahu añadió que a largo plazo cree que el régimen iraní colapsará desde dentro, aunque ese no es el objetivo de la guerra.

La guerra entre Irán, Israel y los países del Golfo podría intensificarse con una posible invasión terrestre de Estados Unidos. Más de 50.000 efectivos estadounidenses ya están desplegados en la zona, incluyendo unidades especializadas en incursiones terrestres. El presidente Trump ha dado un ultimátum a los líderes iraníes para aceptar su plan de paz antes del próximo lunes, amenazando con un ataque si no lo hacen. Algunos creen que la invasión ya está decidida, mientras que los aliados de la OTAN parecen no estar al tanto de las intenciones reales de Trump. En una reciente conferencia de prensa, Trump desvió la atención del conflicto para hablar sobre las renovaciones en la Casa Blanca, lo que sugiere una posible desconexión entre sus prioridades y la gravedad de la situación.

El artículo analiza los posibles escenarios que maneja Donald Trump en el conflicto entre Estados Unidos e Irán. Tras las amenazas de Trump a Irán por el Estrecho de Ormuz, un analista sugiere que la estrategia de EE.UU. se centra en reducir el conflicto al bloqueo de este estrecho, buscando un alto el fuego en lugar de un acuerdo amplio. Uno de los escenarios es un posible acuerdo o alto el fuego, aunque Irán niega cualquier negociación abierta. Otro escenario es una incursión terrestre. Un tercer escenario es ceder la iniciativa a Netanyahu. Pakistán ha confirmado conversaciones entre las partes en los próximos días para buscar un pacto, mientras Irán niega la existencia de una vía diplomática.

El artículo analiza la estrategia fallida de Estados Unidos contra Irán, impulsada por Donald Trump. Argumenta que Trump subestimó la resistencia iraní, creyendo en un colapso rápido similar a Venezuela. Sin embargo, Irán no necesita una victoria formal; le basta con prolongar el conflicto, convirtiendo tácticas estadounidenses en problemas estratégicos. Esto diluye los objetivos de Washington, aumenta los costos económicos globales y daña la credibilidad de EEUU a nivel internacional. Trump se encuentra atrapado, incapaz de retirarse o avanzar sin empeorar la situación, mientras que el régimen iraní persiste, esperando que el daño económico global detenga los ataques. La situación responde más a los intereses de Israel que a una estrategia autónoma de EEUU.

Según Jeremy Bowen de la BBC, la estrategia del presidente Trump contra Irán, que involucra bombardeos aéreos estadounidenses e israelíes, se basa en el instinto y no está funcionando. Bowen argumenta que Trump no ha aprendido del pasado y enfrenta una disyuntiva: alcanzar un acuerdo con Irán o escalar el conflicto. El artículo señala que la resiliencia del régimen iraní ha sido un factor inesperado para Trump, quien aparentemente esperaba una rápida victoria similar a la operación contra el presidente venezolano Nicolás Maduro. Bowen sugiere que Trump subestimó las diferencias entre Venezuela e Irán, lo que ha llevado a que su plan inicial fracase. La falta de planificación y la improvisación parecen ser elementos clave en el enfoque de Trump hacia Irán.

Según un artículo publicado el 31 de marzo de 2026, Irán, por primera vez, ha expresado su voluntad de "acabar con la guerra" en curso. El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, comunicó al presidente del Consejo Europeo, António Costa, que Teherán tiene la "voluntad necesaria" para finalizar el conflicto, aunque condiciona cualquier avance a la obtención de garantías concretas. Este mensaje representa un cambio significativo en la postura de Irán, que anteriormente rechazaba cualquier tregua que no condujera al fin total de la guerra. Pezeshkian enfatizó que la normalización de la situación requiere el cese de la ofensiva estadounidense-israelí y medidas para evitar futuras agresiones. Irán también ha añadido a su lista de exigencias garantías para que un alto el fuego no sea utilizado como preparación para una reanudación de la ofensiva, así como el reconocimiento de su autoridad sobre el Estrecho de Ormuz.

El Parlamento de Irán está considerando una ley para cobrar peaje por el tránsito a través del estrecho de Ormuz, una vía crucial para el transporte mundial de petróleo. Esta ley busca generar ingresos a través de tasas por contaminación, servicios de practicaje y un fondo para el desarrollo regional. Irán confirmó la muerte de Alireza Tangsiri, jefe de las fuerzas navales de la Guardia Revolucionaria, tras un ataque aéreo del que Israel se atribuyó la responsabilidad, acusándolo del cierre del estrecho de Ormuz. Además, Kuwait ha sido objeto de ataques con drones y misiles iraníes, resultando en la muerte de un trabajador en una planta desalinizadora. Las autoridades kuwaitíes interceptaron varios drones, pero un misil impactó la planta, causando daños.

Irán confirmó la muerte de Alireza Tangsiri, comandante de la Armada de la Guardia Revolucionaria. En el contexto de la guerra con Irán, España cerró su espacio aéreo a los aviones implicados. Donald Trump amenazó con "volar por los aires" Irán si no se reabre el estrecho de Ormuz, mencionando posibles ataques a centrales eléctricas, pozos de petróleo y la isla de Kharg. Irán negó el uso de bombas de racimo contra Israel, acusando a este último de violar el derecho internacional humanitario. El presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi, instó a Trump a detener la guerra, advirtiendo que el precio del petróleo podría superar los 200 dólares.

En medio de un conflicto en Oriente Medio iniciado el 28 de febrero de 2026 por Estados Unidos e Israel contra Irán, Donald Trump amenazó con "destruir por completo" la isla de Jark, principal terminal petrolera iraní, si no se llega a un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz. El conflicto, que ha afectado el comercio mundial y disparado los precios de la energía, continúa con bombardeos israelíes en Irán y ofensivas en Líbano contra Hezbolá. Israel también anunció el bombardeo de una universidad en Teherán. A pesar de las amenazas, Trump afirmó que Estados Unidos está en "conversaciones serias" con un nuevo gobierno iraní. El mando militar estadounidense movilizó un buque de asalto anfibio y 3.500 marinos a la región.

El precio del petróleo Brent ha superado los 114 dólares por barril, alcanzando su nivel más alto desde julio de 2022, debido a las tensiones en Oriente Próximo. El precio del petróleo Brent ha aumentado más del 55% en marzo. Las amenazas de Estados Unidos e Israel a Irán, incluyendo posibles ataques a instalaciones energéticas iraníes como la isla de Kharg, están contribuyendo a la inestabilidad. El conflicto en la región, junto con la posible intervención de los hutíes en el Mar Rojo, amenaza con desestabilizar aún más los mercados energéticos. Donald Trump ha amenazado con tomar el petróleo de Irán y atacar sus instalaciones energéticas si no se llega a un acuerdo y no se abre el estrecho de Ormuz al tráfico marítimo.

El temor a un conflicto prolongado en Oriente Medio, impulsado por las amenazas de EE.UU. contra Irán, impacta negativamente en los mercados globales el 30 de marzo de 2026. Las bolsas europeas registran pérdidas o se mantienen planas, mientras que el precio del petróleo Brent supera los 115 dólares por barril, un aumento significativo en un mes. El gas TTF también experimenta un alza. Este encarecimiento energético aumenta el riesgo de inflación y presiona a los bancos centrales. Los inversores se muestran cautelosos ante la posible interrupción del tráfico de crudo por el estrecho de Ormuz. Analistas de Deutsche Bank advierten sobre las graves consecuencias del conflicto en los mercados. La atención se centra en los acontecimientos en Oriente Medio y su impacto en los precios de la energía, con esperanzas puestas en los contactos entre EE.UU. e Irán.

El artículo describe una semana turbulenta en la relación entre Estados Unidos e Irán, marcada por amenazas de bombardeos de Trump y un posterior cambio de rumbo hacia conversaciones de paz. A pesar de los daños sufridos, el régimen iraní persiste y ha reforzado su control interno tras la ofensiva estadounidense e israelí. Irán ha logrado mantener el control sobre el estrecho de Ormuz, bloqueando las exportaciones de petróleo y gas del Golfo, una quinta parte del suministro mundial. La táctica de guerra asimétrica de Irán está demostrando ser efectiva para mantener a raya a Estados Unidos. Sorprendentemente, Irán ahora cuenta con una ventaja estratégica sobre sus adversarios. Los aliados de Estados Unidos en el Golfo no deseaban una guerra.

Los hutíes de Yemen, aliados de Irán, anunciaron su entrada en la guerra de Oriente Medio con el lanzamiento de misiles balísticos contra Israel el sábado. El grupo yemení reivindicó el ataque, afirmando que tenía como objetivo objetivos militares sensibles en el sur de Israel y que se realizó en apoyo a Irán y otros grupos en Líbano, Irak y Palestina. El ejército israelí confirmó la intercepción de al menos un misil en el sur del país. Los hutíes, que controlan la capital de Yemen y amplias regiones, advirtieron que continuarán sus operaciones hasta que cese la agresión en todos los frentes de resistencia. Este ataque marca la primera vez que los hutíes atacan a Israel desde el inicio del conflicto actual.

El 28 de marzo de 2026, los hutíes de Yemen reivindicaron el lanzamiento de misiles y drones contra Israel, que fueron interceptados. Este ataque marca la entrada del grupo proiraní en el conflicto regional, un mes después del inicio de la guerra entre Israel y Estados Unidos contra Irán. Los hutíes amenazan con cerrar el estrecho de Bab el Mandeb, una vía marítima estratégica. Previamente, los hutíes habían sido los únicos del "anillo de fuego" proiraní que atacaban a Israel, incluso durante las treguas con otros grupos. Ahora, justifican su participación en la guerra actual como apoyo a Irán y otros grupos de resistencia, prometiendo continuar los ataques hasta que cese la agresión contra ellos.

Tras un mes de conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán, se detectó un misil lanzado desde Yemen. Los hutíes, un movimiento militar, político y religioso zaidí chií con base en el norte de Yemen y aliados de Irán, se atribuyeron el lanzamiento. Los hutíes ganaron poder tras la Primavera Árabe de 2011, capturando la capital yemení, Saná, en 2014. Desde entonces, han demostrado capacidad para atacar a sus vecinos del Golfo con misiles y drones. Tras el ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel, los hutíes comenzaron a atacar buques mercantes internacionales en el Mar Rojo, alegando que lo hacían en apoyo a los palestinos, cesando sus ataques tras un alto el fuego. Su participación en el conflicto actual podría perturbar la navegación marítima y el comercio mundial.

Los hutíes, formalmente conocidos como Partidarios de Dios, son un movimiento yemení alineado con Irán que controla gran parte del noroeste de Yemen, incluyendo la capital, Saná, y áreas costeras del Mar Rojo. Surgidos a finales de los 90 como un movimiento religioso zaidí, tomaron Saná en 2014, sumiendo al país en una guerra civil. Actualmente, los hutíes dirigen un gobierno totalitario en su territorio, gestionando una maquinaria estatal que incluye la recaudación de impuestos, control de medios y servicios públicos. Liderados por Abdulmalik al Huthi, cuentan con un aparato de seguridad y una fuerza militar significativa. Aunque reciben apoyo militar de Irán, los hutíes insisten en su autonomía y priorizan su agenda doméstica.

El artículo explora la preocupación de Israel ante la posibilidad de que Donald Trump negocie un alto el fuego con Irán, interrumpiendo la campaña militar conjunta. A pesar de la incertidumbre, Israel no participa en negociaciones de tregua y podría modificar su estrategia de ataque. Benjamin Netanyahu intensificó los ataques israelíes contra objetivos armamentísticos iraníes tras obtener información sobre un plan estadounidense para finalizar la guerra. Un informe sugiere que Netanyahu convenció a Trump de iniciar el conflicto, buscando una oportunidad para atacar a líderes iraníes clave. Sin embargo, Israel podría verse obligado a cesar sus ataques si Estados Unidos declara el fin de la guerra, lo que sugiere objetivos divergentes entre ambos países.