La jueza apunta a Costas y recuerda al Ayuntamiento su cometido respecto a la pasarela de El Bocal

La jueza que instruye el caso de la tragedia de El Bocal, la pasarela de Cantabria donde seis jóvenes perdieron la vida el pasado tres de marzo, apunta a la Dirección de Costas, dependiente del Ministerio de Transición Ecológica, como “única responsable de garantizar la adecuada conservación y mantenimiento” de la pasarela siniestrada.Rosa Martínez, titular de la Plaza Nº 1 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Santander, ha acordado dirigir la acción penal contra dos funcionarios del Estado, según el auto judicial. La acción penal investiga al jefe de Servicio de Proyectos y Obras de la Demarcación de Costas y al director de Obras del proyecto de la senda costera de 2014, jefe de la citada Demarcación en Cantabria. La Dirección de Costas, por su parte, ha decidido personarse en la causa para tener acceso a toda la documentación, según ha anunciado el delegado del Gobierno, Pedro Casares.Lee tambiénLa jueza ve en la Demarcación de Costas en Cantabria como la única responsable del mantenimiento de la senda costera al tratarse de obras no finalizadas, en lo que halla “serios indicios de la existencia de un posible actuar negligente en el mantenimiento de la pasarela”, que no recibió mantenimiento en una década, como pudo atestiguar La Vanguardia. El auto recoge que la intervención de Costas en la pasarela siniestrada en el año 2024 omitió que todos los elementos metálicos estaban completamente oxidados, como ha atestiguado la Policía Científica tras el suceso. Martínez ve en ello “serios indicios de negligencia”.La instructora, en su auto, concluye respecto a las pruebas aportadas que las obras de ejecución de la senda peatonal “son obras no finalizadas ni, por ello, recepcionadas por el Ayuntamiento de Santander”. Y añade que Costas “era muy consciente de tal deber de conservación y mantenimiento”, ya que en mayo de 2024 el jefe de Servicio de Obras de la dirección fue advertido “del mal estado de ciertas maderas”.El Tribunal ve en la entidad estatal a “la única responsable” de la conservación y mantenimiento” de la pasarelaNo obstante, el auto señala también al Ayuntamiento de Santander, al que recuerda que “ostenta la llamada potestad de policía administrativa en materia de seguridad en espacios accesibles al público”. La jueza señala que en el caso de que se detecte un riesgo el consistorio debe “proceder a acotar, señalizar o precintar el mismo, aunque la infraestructura afectada corresponda a otra administración”. La jueza enfatiza que esa tarea es mayor en el caso de este suceso, en el que murieron seis jóvenes, ya que “el Ayuntamiento promovía o incluía la zona en rutas turísticas o senderos”.Conviene recordar que en la víspera del accidente del pasado 3 de marzo, el 112 recibió el aviso de un vecino advirtiendo del mal estado de la pasarela de El Bocal. “Si pasa un grupo, se cae y se matan”, dijo. El 112 transmitió el mensaje a la Policía Local, que no actuó. El Ayuntamiento ha incoado un expediente sobre la agente que no pasó el aviso, expediente que no se ha ejecutado al estar la funcionaria investigada.La jueza ha pedido también a la Policía Judicial que “recabe documentación visual sobre el estado de la pasarela antes del siniestro” y localice a personas que la frecuentaban y puedan aportar “testimonios e imágenes”. En este ámbito, ha citado a declarar como testigo a una vecina miembro de la Asamblea en Defensa de la Senda y Costa Norte, la asociación que hace ya una década denunció la falta de mantenimiento de la pasarela.La alcaldesa de Santander, Gema Igual, en una imagen de archivo.PP / Europa PressLa alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), ha señalado, en relación al auto del suceso mortal de El Bocal, que ”dentro de mi verdad, esperaba esta noticia”. ”Lo que hoy hemos conocido avala esa documentación que hemos presentado”, dijo tras conocer un auto que, asegura, “reconoce que las obras no han sido finalizadas y consecuentemente que el compromiso previo que tenía adquirido el Ayuntamiento de Santander nunca pudo ser efectivo”, ha señalado al respecto la alcaldesa.Respecto a la parte del auto que menciona la “potestad de policía administrativa” del Ayuntamiento y la obligación de actuar de ser “detectado un riesgo”, Igual ha considerado que el Consistorio actuó correctamente en 2024, pero no así un día antes del suceso. La alcaldesa añadió, respecto a la estructura, que estaban “confiados con que Costas la estaba manteniendo”.Javier Dale Becedóniz (Santander, 1975) es periodista. Tras ser coordinador de contenidos del fin de semana en La Vanguardia (edición digital), fue Jefe de Redacción en Newtral.es y portadista en ABC