Les objectifs américains sont-ils vraiment "proches d'être remplis" en Iran, comme l'affirme Donald Trump ?

Le président américain s'est félicité mercredi de la conduite des opérations contre Téhéran. Tout en annonçant la poursuite des hostilités, pendant "deux à trois semaines". Le président américain, Donald Trump, lors d'une adresse à la Nation sur la guerre au Moyen-Orient, le 1er avril 2026 à Washington (Etats-Unis). (ALEX BRANDON / AFP) Un ton à la fois offensif, victorieux et rassurant. Le président américain, Donald Trump, a tenu une allocution à l'attention de ses concitoyens, mercredi 1er avril, un peu plus d'un mois après les débuts de la guerre entre les Etats-Unis, Israël et l'Iran. "Ces quatre dernières semaines, nos forces armées ont remporté sur le champ de bataille des victoires rapides, décisives et écrasantes – des victoires comme peu de gens en ont jamais vu auparavant", s'est félicité le dirigeant populiste. Habitué des contradictions, Donald Trump a promis de "frapper" encore "extrêmement durement" l'Iran au fil des "deux à trois prochaines semaines", tandis que "les discussions se poursuivent" avec Téhéran. L'annonce d'une poursuite de la guerre, donc, même si "les objectifs stratégiques fondamentaux sont proches d'être remplis."Plus de 12 300 cibles ont été touchées en Iran depuis le 28 février, selon le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient (Centcom). Les ambitions de Washington, floues et parfois changeantes depuis le lancement du conflit, ont-elles vraiment été atteintes ? Eléments de réponse.Environ un tiers des missiles iraniens détruitsLes missiles du régime iranien, sans surprise, sont au cœur des opérations israélo-américaines lancées contre Téhéran. Dans une vidéo annonçant les débuts de l'offensive, Donald Trump promettait de "détruire leurs missiles et de raser leur industrie balistique", rappelle PBS. Un mois plus tard, l'amiral Brad Cooper, à la tête de Centcom, avance que "plus des deux tiers des installations de production de drones et de missiles", en Iran, sont "endommagées ou détruites"."Les Etats-Unis et Israël ont ciblé de manière assez intensive" les capacités iraniennes en matière de missiles, en particulier dans l'ouest et le sud du pays, relève auprès de franceinfo Nicole Grajewski, enseignante au Centre de recherches internationales de Sciences Po. "Une partie importante du cycle de développement des missiles a été détruite, mais cela ne veut pas dire que l'Iran est incapable de la reconstruire."Quant aux stocks existants, la chercheuse estime qu'il reste à Téhéran "au moins 30 à 40%" de ses lanceurs. Et seul un tiers de l'arsenal de missiles est détruit de manière certaine à ce stade, selon cinq sources du renseignement américain interrogées par Reuters. "Je suis d'accord avec cette estimation", appuie la spécialiste en stratégie militaire et armes nucléaires."Environ 30% de ces missiles, peut-être même davantage, ont été détruits. Nous ne savons pas encore pour les 70% restants."Nicole Grajewski, enseignante au Centre de recherches internationales de Sciences Poà franceinfoSelon Reuters, la même estimation s'applique aux drones iraniens, largement utilisés dans les représailles du régime des mollahs. Ces répliques, même si elles perdent en intensité, se poursuivent en Israël et dans les pays du Golfe. Entre mardi et mercredi, l'Iran a "lancé cinq salves de missiles" en direction de l'Etat hébreu, tout en continuant de cibler le Bahreïn, les Emirats arabes unis ou le Qatar, d'après l'Institut pour l'étude de la guerre (ISW). "Ils sont toujours capables de lancer un nombre considérable de missiles, de 20 à 30 [par jour]", note auprès du New York Times Farzin Nadimi, analyste à l'Institut de Washington.Des capacités navales largement amoindries"Nous allons anéantir leur marine", a promis dès le 28 février Donald Trump. En un peu plus d'un mois d'opération "Fureur épique", le Centcom assure avoir réussi à endommager ou détruire au moins 155 navires appartenant à l'Iran. Le 25 mars, l'amiral Brad Cooper avançait un deuxième chiffre : la destruction de "92%" de la flotte iranienne dans cette guerre. L'attaque d'une frégate iranienne par la torpille d'un sous-marin américain, le 4 mars au large du Sri Lanka, a été particulièrement marquante. Les corps de 84 personnes ont été repêchés, et 32 marins ont été secourus.Dans ce conflit, "l'Iran a perdu la majorité de ses capacités navales en moins de dix jours", souligne le Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS). "Le bombardement de ces capacités, et leur considérable érosion jusqu'au torpillage d'un navire dans l'océan Indien, a porté un coup au moral iranien", observe auprès de franceinfo Sylvain Gaillaud, chercheur en histoire contemporaine à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne."Parmi tous les objectifs de guerre [américains], c’est peut-être celui qui a été le mieux et le plus rapidement accompli."Sylvain Gaillaud, spécialiste des relations entre l'Iran et les Etats-Unisà franceinfoToutefois, les opérations autour du détroit d'Ormuz "montrent" que les ressources navales iraniennes "pourraient ne pas avoir été encore totalement détruites", tempère Nicole Grajewski.Des contradictions sur le nucléaire iranienDepuis les débuts du conflit, l'épineux dossier du nucléaire iranien fait l'objet de paroles contradictoires de Donald Trump. "Nous allons nous assurer que l'Iran n'obtiendra pas l'arme nucléaire", a-t-il lancé la nuit du 27 au 28 février, aux débuts de l'opération "Fureur épique" – accusant au passage les Iraniens d'avoir tenté "de reconstruire leur programme nucléaire". "Je m'en fiche", a pourtant lâché un mois plus tard le président américain, interrogé par Reuters au sujet de l'uranium enrichi iranien. "Il est tellement enfoui sous terre", a-t-il jugé, que Téhéran serait désormais "incapable" de développer l'arme atomique.Mi-mars, le renseignement américain a reconnu que Téhéran n'avait pas tenté de relancer des capacités d'enrichissement nucléaire touchées lors de la guerre de douze jours, en juin 2025. Une contradiction claire avec les premières affirmations de l'administration Trump, fin février, pour justifier son offensive. L'Iran semble néanmoins garder à sa disposition un stock d'environ 440 kilos d'uranium enrichi à 60%, d'après le CSIS. Des ressources qui pourraient permettre, à terme, la formation de dix à 12 bombes, selon le New York Times.Après les frappes ciblant des infrastructures nucléaires iraniennes en juin, le conflit actuel a-t-il changé la donne ? "Il n'y a pas vraiment eu d'évolution depuis le 28 février", analyse Nicole Grajewski. "Le programme nucléaire iranien a probablement été gelé depuis les attaques de juin", poursuit Sylvain Gaillaud. Le chercheur évoque des "incertitudes", depuis, entourant le stock iranien d'uranium enrichi. Mais également "une désinvolture de la parole présidentielle" américaine à cet égard. "Donald Trump cherche à délégitimer le problème, à le relativiser, alors qu'il s'agissait auparavant d'un objectif principal."Des alliés de l'Iran toujours capables de nuireAvec l'opération "Fureur épique" – "Lion rugissant" pour Israël –, un autre objectif est de briser l'écosystème des "proxys", ces alliés armés de l'Iran au Moyen-Orient. Il s'agit notamment du Hezbollah, groupe pro-iranien libanais. Le parti-milice chiite, engagé dans une nouvelle guerre contre Israël depuis début mars, continue de viser des cibles sur le sol israélien et des forces de l'Etat hébreu, dans le sud du Liban. "Il n'a jamais été autant affaibli que maintenant, notamment après les lourdes pertes subies ces derniers mois, en 2023 et 2024. Pour autant, il fait preuve de robustesse", décrypte auprès de franceinfo Didier Leroy, chercheur à l'Ecole royale militaire de Belgique et spécialiste du Hezbollah."Même si le Hezbollah continue de perdre des hommes, des ressources et du matériel, il n'est pas dans le même état que le Hamas. Pour le moment, il se relève toujours et s'adapte."Didier Leroy, chercheur spécialiste du Hezbollahà franceinfoMardi et mercredi, la milice libanaise a affirmé avoir mené pas moins de 71 attaques dans le nord d'Israël et le sud du Liban, selon l'Institut pour l'étude de la guerre. Les rebelles houthis du Yémen, autres alliés de l'Iran, agissent à leur tour contre la coalition israélo-américaine. Mercredi, ils ont lancé plusieurs missiles balistiques en direction d'Israël. A ces répliques s'ajoutent les tirs de milices irakiennes pro-Iran, qui ont ciblé l'aéroport de Bagdad ces derniers jours. A mesure que le conflit s'enlise, "il y a une réactivation de l''axe de la résistance'" pro-iranien, ajoute Sylvain Gaillaud.Un "changement de régime" qui n'en est pas unSans en faire un objectif de guerre clair et affirmé, Donald Trump avait appelé les Iraniens à "prendre le contrôle de [leur] gouvernement", une fois les opérations israélo-américaines terminées. Les premières frappes, le 28 février à Téhéran, ont décapité l'appareil politique et militaire iranien, tuant notamment le guide suprême Ali Khamenei. "Nous avons eu un changement de régime, on le voit déjà, car le premier régime a été décimé, détruit", a salué dimanche le président américain."Nous avons affaire à des personnes différentes de celles auxquelles quiconque a eu affaire auparavant. C'est tout un autre groupe de personnes, donc je considérerais que c'est un changement de régime."Donald Trumplors d'un point pressePlusieurs experts contestent cette affirmation. Ali Khamenei a été remplacé par son fils, Mojtaba Khamenei, même si de sérieux doutes persistent sur son état de santé. "Il est loin d'avoir un agenda, une obédience et une vision du monde plus modérés que son père", constate Sylvain Gaillaud."Le régime s'est visiblement radicalisé. Il y a cette impression d'un régime encore plus théocratique, plus autoritaire et antiaméricain."Sylvain Gaillaud, spécialiste des relations entre l'Iran et les Etats-Unisà franceinfoPlusieurs nouveaux visages du pouvoir iranien sont en effet perçus comme plus radicaux, relève le New York Times. "Le régime est plus faible, mais il reste institutionnalisé, enraciné", appuie Nicole Grajewski. "L'Iran a une structure régionale et institutionnelle très solide, qui sera difficile à démanteler de l'extérieur." Le coup de pression de ce maire RN sur des lycéens Journaliste enlevée en Irak : qui sont les ravisseurs ? Molly, une chienne disparue depuis 7 jours, secourue en Nouvelle-Zélande Présidentielle 2027 : "Les Français ne sont pas bêtes, ils regardent un projet", lance Yaël Braun-Pivet Donald Trump se moque du couple Macron lors d'un déjeuner privé Artémis II : l'effervescence des passionnés réunis à Cap Canaveral Meurtres au Portugal : le scénario du drame se précise Donald Trump sur l'Iran : "Nous allons les ramener à l'âge de pierre" Pourquoi la France a-t-elle rapatrié 129 tonnes d'or des États-Unis ? Mission Artemis II : revivez le décollage de la fusée SLS Incendie spectaculaire : le casino d'Evian ravagé par les flammes Quel rôle joue aujourd'hui l'armée régulière libanaise ? Près de 1200 stations à sec : pas de carburant pour Pâques ? Peine de mort en Israël : une loi qui cible les Palestiniens ? Des Casques bleus Français pris pour cible au Liban Mondial : les 6 derniers qualifiés... dont un adversaire des Bleus Maires RN : oui à l'argent de l'UE, mais pas à son drapeau Les sachets de nicotine désormais interdits en France En 50 ans, le taux de plomb dans le corps humain a été divisé par 100 Les arrêts de travail en hausse chez les jeunes salariés Le casino d'Évian-les-bains dévasté par les flammes D. Trump menace la France : « Les États-Unis s'en souviendront » Le "Kamé Hamé Ha" de Dragon Ball entre Emmanuel Macron et la Première ministre japonaise