NEWSAR
Multi-perspective news intelligence
SRCEl Pais
LANGES
LEANCenter-Left
WORDS661
ENT12
TUE · 2026-04-07 · 16:16 GMTBRIEF NSR-2026-0407-56922
News/Juicio contra Ábalos, Koldo y Aldama, en/El juez del ‘caso hidrocarburos’ rechaza imputar a Ábalos y …
NSR-2026-0407-56922News Report·ES·Legal & Judicial

El juez del ‘caso hidrocarburos’ rechaza imputar a Ábalos y a Koldo

El juez Santiago Pedraz de la Audiencia Nacional ha rechazado imputar al exministro José Luis Ábalos y a su asesor Koldo García en el caso hidrocarburos, a pesar de la solicitud de una acusación popular. Esta solicitud se basaba en un informe de la UCO que indicaba que la trama de fraude de combustible destinó un millón de euros para influir en Ábalos y otros funcionarios.

Irene DortaEl PaisFiled 2026-04-07 · 16:16 GMTLean · Center-LeftRead · 3 min
El juez del ‘caso hidrocarburos’ rechaza imputar a Ábalos y a Koldo
El PaisFIG 01
Reading time
3min
Word count
661words
Sources cited
4cited
Entities identified
12entities
Quality score
100%
§ 01

Briefing Summary

AI-generated
NEWSAR · AI

El juez Santiago Pedraz de la Audiencia Nacional ha rechazado imputar al exministro José Luis Ábalos y a su asesor Koldo García en el caso hidrocarburos, a pesar de la solicitud de una acusación popular. Esta solicitud se basaba en un informe de la UCO que indicaba que la trama de fraude de combustible destinó un millón de euros para influir en Ábalos y otros funcionarios. La Fiscalía Anticorrupción se opuso a la imputación, argumentando que estos hechos ya están siendo revisados por el Tribunal Supremo. La acusación popular, liderada por Hazte Oír, señalaba a Koldo como facilitador de acceso a altos cargos para los empresarios Claudio Rivas y Víctor de Aldama, investigados por defraudar al fisco a través de la empresa Villafuel. El informe de la UCO también mencionaba reuniones gestionadas por Koldo y la compra de un chalé para Ábalos.

Confidence 0.90Sources 4Claims 5Entities 12
§ 02

Article analysis

Model · rule-based
Framing
Legal & Judicial
Political Strategy
Tone
Measured
AI-assessed
CalmNeutralAlarmist
Factuality
0.80 / 1.00
Factual
LowHigh
Sources cited
4
Well sourced
FewMany
§ 03

Key claims

5 extracted
01

Hazte Oír requested to summon both as 'investigated' in a case where Aldama and Rivas are the main suspects.

factualHazte Oír
Confidence
1.00
02

The Prosecutor's Office understands that these facts are already being reviewed by the Supreme Court.

factualFiscalía Anticorrupción
Confidence
1.00
03

A popular accusation requested expanding the investigation after a UCO report.

factualnull
Confidence
1.00
04

Judge Santiago Pedraz rejected indicting José Luis Ábalos and Koldo García in the 'hydrocarbons case'.

factualnull
Confidence
1.00
05

The UCO report revealed the scheme allocated “one million euros to buy the will” of Ábalos and other officials.

quoteUCO
Confidence
0.90
§ 04

Full report

3 min read · 661 words
El titular del Juzgado de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha rechazado imputar en el caso hidrocarburos al exministro de Transportes José Luis Ábalos y al que fuera su asesor Koldo García. Una acusación popular había solicitado ampliar la investigación tras un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que revelaba que la trama que se dedicaba al fraude del fuel destinó “un millón de euros a comprar la voluntad” de Ábalos y otros cargos públicos para que les facilitaran los permisos para operar con hidrocarburos. La Fiscalía Anticorrupción, sin embargo, entiende que estos hechos ya están siendo revisados por el Tribunal Supremo y ha negado una nueva imputación para el exministro y su mano derecha. La asociación ultra Hazte Oír había requerido el pasado mes de febrero citar a ambos “en calidad de investigados” en una causa en la que los principales investigados hasta el momento son el comisionista Víctor de Aldama —que está esta semana sentado en el banquillo, precisamente, junto a Ábalos y a Koldo en el Supremo por el caso mascarillas— y el empresario Claudio Rivas. Ambos son los socios de la empresa Villafuel, con la que presuntamente lograron defraudar más de 210 millones de euros al fisco con un mecanismo de venta de gasolina sin pagar impuestos. Hazte Oír se apoyaba en el último informe de la UCO incorporado a la causa a finales del pasado año que situaba a Koldo como “el facilitador del acceso a instancias superiores” a Rivas y a Aldama, poniéndolos en contacto con personal de los ministerios de Transportes e Industria para la obtención del título para que Villafuel pudiera actuar como operadora. El escrito mencionaba las reuniones que Koldo gestó con el jefe de gabinete entonces de Industria Juan Ignacio Díaz Bidart entre diciembre de 2020 y enero de 2021, si bien es cierto que esas reuniones no llegaron a buen puerto porque no se consiguió la licencia de operadora para Villafuel hasta más de un año después. Licencia que, además, dependía del Ministerio de Transición Ecológica. El informe de la UCO explicaba que Rivas tenía a su disposición mucho dinero a través de otra empresa suministradora llamada Have Got Time S.L. y que fue con la que compraron el chalé de La Alcaidesa (Cádiz) para que Ábalos pasara las vacaciones en verano de 2021. La acusación popular añadía, además, como indicio contra el exministro la declaración de la empresaria Carmen Pano que aseguró en esta investigación que llevó dos bolsas con 90.000 euros a la sede del PSOE de la calle Ferraz por orden de Víctor de Aldama. Pero ni el fiscal Anticorrupción Luis Pastor ni el juez Santiago Pedraz consideran que esta implicación de Ábalos y Koldo en la red de fraude de hidrocarburos deba ser analizada en la causa de la Audiencia Nacional, pues sería repetir una acusación que ya se está dilucidando en el Tribunal Supremo. Hazte Oír había pedido imputarlos por su presunta participación en los delitos de organización criminal, tráfico de influencias y cohecho, pero el fiscal expone, en un escrito al que ha tenido acceso EL PAÍS, que “con semejante pretensión se está obviando que sobre estos hechos” “ya se está sigue en el Tribunal Supremo” la causa especial contra ambos. Tanto Rivas como Carmen Pano declararán como testigos en el juicio que se está celebrando este mes de abril. Por ello, el juez ha rechazado en un auto con fecha de este 6 de abril dicha solicitud. Fuentes jurídicas interpretan tras esta decisión de Pedraz que tanto el juez como la Fiscalía están dando un portazo a introducir el asunto de la compra de La Alcaidesa en un hipotético juicio futuro por el tema de los hidrocarburos. Cabe recordar que el magistrado ya negó a Hazte Oír la petición de identificar en la sede del PSOE a los empleados que trabajaban en la planta en la que, supuestamente, Pano entregó las bolsas de dinero.
§ 05

Entities

12 identified
§ 06

Keywords & salience

8 terms
caso hidrocarburos
0.90
fraude del fuel
0.80
corrupción
0.70
audiencia nacional
0.60
unidad central operativa (uco)
0.60
delitos fiscales
0.50
tráfico de influencias
0.50
compra de voluntades
0.40
§ 07

Topic connections

Interactive graph
Network visualization showing 7 related topics
View Full Graph
Person Organization Location Event|Click node to navigate|Edge numbers = shared articles