Estados Unidos e Irán negocian para volver a reunirse tras una semana de alto el fuego

Pakistán está presionando para que Estados Unidos e Irán retomen las negociaciones tras una primera ronda fallida en Islamabad, antes de que expire un alto el fuego y se reanude una guerra a gran escala. Se barajan Islamabad y Ginebra como posibles sedes para una segunda ronda, posiblemente este jueves. A pesar de la falta de acuerdo inicial, emisarios de ambos países mantienen comunicación indirecta. La tensión ha aumentado con el bloqueo del Estrecho de Ormuz por parte de Washington, buscando presionar a Irán para que haga concesiones, lo que ha agravado la crisis energética global. Los mediadores paquistaníes proponen conversaciones técnicas de bajo perfil centradas en temas concretos como la reapertura de Ormuz y los límites del programa nuclear iraní.

Por primera vez en más de cuarenta años, Israel y Líbano se reunieron para negociar en Washington, D.C., con la mediación de Estados Unidos. El objetivo principal de Líbano es lograr un alto el fuego, mientras que Israel busca el desarme y la expulsión de Hizbulah. Las conversaciones tienen lugar tras semanas de conflicto que han causado miles de muertes y desplazamientos en Líbano. Sin embargo, el grupo Hizbulah, aliado de Irán, ha rechazado cualquier acuerdo que surja de estas negociaciones, lo que pone en duda su éxito. El presidente libanés, Joseph Aoun, ha instado a ambas partes a hacer concesiones para avanzar en el diálogo.

El artículo analiza la posibilidad de un bloqueo naval de Estados Unidos a Irán y sus implicaciones. Según el contralmirante retirado Mark Montgomery, un bloqueo sería menos arriesgado que otras opciones militares. El Mando Central de EE.UU. (Centcom) afirma que el bloqueo se aplicaría a todos los buques que entren o salgan de puertos iraníes, permitiendo el paso de suministros humanitarios sujetos a inspección. La Armada de EE.UU. tiene la capacidad para llevar a cabo esta operación, como demuestran bloqueos anteriores en Venezuela y Cuba. Sin embargo, el artículo plantea la pregunta de si un bloqueo sería efectivo frente a la resistencia iraní.

Estados Unidos ha impuesto un bloqueo naval al estrecho de Ormuz, una vía crucial para el petróleo mundial, después de un mes y medio de bombardeos y negociaciones fallidas con Irán. El presidente Trump advirtió que cualquier buque iraní que se acerque a las fuerzas estadounidenses en Ormuz será "eliminado de inmediato", utilizando tácticas similares a las empleadas contra narcotraficantes en el Caribe. Irán, a través de su portavoz militar, respondió que si sus puertos son amenazados, ningún puerto en el Golfo Pérsico o el mar de Omán estará a salvo. Trump afirmó haber recibido una llamada de Irán mostrando su deseo de llegar a un acuerdo, y que otros países se han ofrecido a ayudar con el bloqueo, aunque no especificó cuáles. Los aliados de la OTAN, incluido el Reino Unido, han rechazado participar en el bloqueo.

El presidente Donald Trump advirtió que cualquier buque iraní que desafíe el bloqueo estadounidense en el estrecho de Ormuz será "eliminado". Este anuncio se produce tras un período de bombardeos y negociaciones fallidas entre Estados Unidos e Irán. El bloqueo naval estadounidense del estrecho de Ormuz ha entrado en vigor, una vía crucial para el flujo de petróleo mundial que Teherán ya mantenía bloqueada de facto. Trump afirmó que Estados Unidos utilizará el mismo sistema empleado contra narcotraficantes en el mar para atacar los buques iraníes que se acerquen a las fuerzas estadounidenses. En respuesta, un portavoz militar de Teherán advirtió que si los puertos iraníes son amenazados, ningún puerto en el Golfo Pérsico o el mar de Omán estará a salvo. Trump también mencionó haber recibido una llamada de Irán mostrando su deseo de alcanzar un acuerdo, aunque no especificó quién lo contactó.

El artículo informa sobre el bloqueo del estrecho de Ormuz ordenado por Donald Trump, que entró en vigor inmediatamente y afecta a todos los buques que entran o salen de puertos iraníes. Estados Unidos interceptará y capturará buques que incumplan el bloqueo de los puertos iraníes, aunque permitirá el tránsito hacia destinos no iraníes y cargamentos humanitarios tras inspección. La medida busca impedir que Irán obtenga ingresos por la venta de petróleo. Las negociaciones de paz entre Irán y Estados Unidos fracasaron debido al programa nuclear iraní. El artículo también menciona una caída en la producción petrolera de la OPEP y una disputa entre Trump y el Papa León XIV sobre delincuencia y política exterior.

Las bolsas y el precio del petróleo experimentaron pérdidas y aumentos, respectivamente, el 13 de abril de 2026, tras la ruptura de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán en Islamabad, Pakistán. El precio del petróleo Brent superó los 100 dólares por barril, con un aumento cercano al 7%, mientras que el West Texas americano también subió más del 7%, superando los 103 dólares. El gas europeo también subió un 8%. A pesar de las amenazas del presidente Trump de bloquear el estrecho de Ormuz y retomar los bombardeos, la volatilidad no se disparó como en ocasiones anteriores, ya que los inversores parecen haber aprendido a contener sus nervios ante el conflicto. El ejército estadounidense matizó las palabras del presidente sobre el bloqueo de los puertos iraníes.

El artículo analiza la posibilidad de que Donald Trump intente un golpe de Estado en Estados Unidos. Argumenta que las elecciones de mitad de mandato, la guerra con Irán y el deseo de Trump de mantener el poder crean un contexto favorable. Se sugiere que Trump podría usar la guerra como justificación para cancelar o anular las elecciones, argumentando la necesidad de "mano firme". El artículo destaca el aumento propuesto del presupuesto de Defensa y la purga de altos mandos como posibles estrategias para asegurar el apoyo necesario. Se menciona que la oposición a la guerra y la necesidad de aliados dispuestos a infringir la ley complican un posible golpe.

Tras el fracaso de las negociaciones con Irán en Islamabad, el presidente Donald Trump anunció que la marina de Estados Unidos bloqueará el estrecho de Ormuz. Según Trump, este bloqueo afectará a todos los barcos que intenten entrar o salir de los puertos iraníes en la zona, comenzando el lunes a las 10:00 hora de la costa este de EE.UU. Además, ordenó interceptar embarcaciones que hayan pagado peaje a Irán y destruir las minas colocadas en el estrecho. Trump justificó estas acciones como respuesta a la crisis mundial provocada por la escasez de petróleo y advirtió que cualquier ataque contra embarcaciones estadounidenses será respondido con fuerza. A pesar del fracaso en el tema nuclear, Trump afirmó que las conversaciones en Islamabad fueron en general positivas.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que la Marina de su país "bloqueará" el paso de buques que paguen peaje a Irán en el estrecho de Ormuz, una vía marítima crucial para el transporte mundial de petróleo y gas. Esta declaración se produjo tras el fracaso de las conversaciones de paz en Islamabad, Pakistán, donde se buscaba resolver las hostilidades con Irán y abrir el estrecho. Trump afirmó que las negociaciones fracasaron porque Irán no está dispuesto a abandonar sus ambiciones nucleares. Según Trump, Irán prometió abrir el estrecho pero no cumplió, causando problemas a nivel global. Trump elogió los esfuerzos de mediación del primer ministro de Pakistán, pero insistió en que el tema nuclear era primordial y que instruyó a la Marina a tomar medidas contra los buques que paguen peaje a Irán y destruir las minas colocadas por Irán.

Negociaciones directas entre Estados Unidos e Irán, las primeras desde 2015, concluyeron sin acuerdo en Islamabad, Pakistán, el 11 de abril de 2026. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, acusó a Irán de no comprometerse a renunciar a las armas nucleares, mientras que Irán criticó las "exigencias excesivas" de Washington. Una fuente iraní indicó que Irán no reabrirá el estrecho de Ormuz a menos que Estados Unidos acepte un "acuerdo razonable". Pakistán, mediador en las conversaciones, instó a ambas partes a mantener el alto el fuego de dos semanas y buscar una solución duradera al conflicto desatado por la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero. Las negociaciones buscaban poner fin a las hostilidades.

Tras 21 horas de negociaciones de paz en Islamabad, Estados Unidos e Irán no lograron alcanzar un acuerdo debido a desacuerdos sobre el programa nuclear iraní. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, declaró que Estados Unidos exige garantías verificables a largo plazo de que Irán no desarrollará armas nucleares, algo que no se ha conseguido. Irán, por su parte, atribuye el fracaso a las "exigencias excesivas" de Estados Unidos. Vance afirmó que, aunque hubo avances técnicos, no se logró un resultado político, dejando en suspenso la negociación. La delegación iraní también abandonó Pakistán, indicando que la "pelota está en el tejado de Washington".

Las históricas conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán en Islamabad, Pakistán, concluyeron sin un acuerdo. Estas conversaciones, las primeras directas en décadas entre ambos países, se produjeron tras un alto el fuego reciente que puso fin a la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, quien encabezó la delegación de EE.UU., declaró que no se pudo llegar a un acuerdo debido a la falta de aceptación de las condiciones estadounidenses por parte de Irán. Por su parte, Irán instó a EE.UU. a evitar "demandas excesivas" y a aceptar los "derechos e intereses legítimos" de Irán. Vance afirmó que EE.UU. presentó su "mejor y última oferta" y que el objetivo central de Trump es impedir que Irán obtenga armas nucleares.

El artículo discute la controversia generada por las declaraciones del presidente Trump sobre la victoria en un conflicto con Irán, comparándolas con la declaración prematura de George W. Bush en Irak. Legisladores demócratas están considerando invocar la Enmienda 25 para declararlo no apto para el cargo. Mientras tanto, una delegación estadounidense negocia con Irán en Islamabad para reabrir el estrecho de Ormuz. La gestión de Trump ha provocado rechazo tanto de aliados extranjeros como de sectores internos, uniendo a figuras pro-Trump y progresistas en su crítica. Sus recientes declaraciones alarmantes han intensificado los debates sobre su aptitud para el cargo, con llamados a aplicar la Enmienda 25.

En abril de 2026, Estados Unidos e Irán acordaron un alto el fuego de dos semanas, mediado por Pakistán, para detener su guerra. Negociadores de ambos países se reunirán en Islamabad para dialogar sobre un acuerdo de paz. Existen propuestas de 10 puntos de Irán y 15 puntos de Estados Unidos, pero los detalles y la validez de ambas son inciertos, generando confusión. Un tema central en las negociaciones es el programa nuclear iraní, que Estados Unidos considera la principal razón del conflicto, a pesar de las negaciones de Irán. El objetivo es conciliar las diferencias y establecer un camino a seguir para mantener el acuerdo de paz.

El vicepresidente de EE.UU., JD Vance, viajó a Islamabad, Pakistán, para negociar con Irán, a pesar de su historial de defensa del fin de las guerras. Vance expresó optimismo cauteloso sobre las conversaciones de paz, pero advirtió que EE.UU. responderá si Irán intenta engañarlos. La negociación ocurre en un contexto frágil, con un alto el fuego de dos semanas entre EE.UU. e Irán. El presidente Trump acusó a Irán de permitir el paso de petróleo por el estrecho de Ormuz de manera deficiente y amenazó con una respuesta militar si continúan cobrando tarifas a los petroleros que transitan por esa vía marítima clave. Las conversaciones entre Irán y Estados Unidos comenzaron el sábado en la capital pakistaní.

Pakistán está actuando como mediador entre Estados Unidos e Irán para iniciar negociaciones de alto el fuego. Las delegaciones iraní y estadounidense llegarán a Islamabad el jueves y viernes respectivamente, con el encuentro programado para el sábado. Este papel representa un giro significativo para Pakistán, que busca reafirmar su relevancia diplomática. La elección de Pakistán como mediador se debe a su capacidad de mantener relaciones operativas con ambas partes, algo que otros países no pueden ofrecer. A pesar de su conflicto en curso con Afganistán, Pakistán ha logrado posicionarse en el centro de esta negociación, demostrando su habilidad para adaptarse y actuar en momentos clave. El éxito de estas negociaciones podría consolidar la posición de Pakistán en la diplomacia internacional.

Las negociaciones de paz programadas para el sábado en Islamabad, Pakistán, se encuentran en peligro debido a las crecientes tensiones. Irán ha bloqueado de facto el estrecho de Ormuz, por donde transita el 20% del petróleo mundial, y condiciona las negociaciones con Estados Unidos al cese de los bombardeos israelíes en Líbano. Israel se muestra reacio a extender el alto el fuego a Líbano y detener su campaña contra Hezbolá. Irán exige el levantamiento de las sanciones internacionales y el cobro de peajes por el paso en Ormuz. El vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, viaja a Islamabad para encabezar las negociaciones, instando a Irán a no "jugar" con Washington. Irán insiste en que las conversaciones dependen del cumplimiento del alto el fuego en todos los frentes, especialmente en Líbano.

Según informes del 10 de abril de 2026, Irán condiciona cualquier negociación con Estados Unidos a la implementación de un alto el fuego en Líbano, donde Israel está llevando a cabo una ofensiva. Esta exigencia surge tras un mes de conflicto entre Irán, Israel y Estados Unidos, mediado por Pakistán. India ha expresado su preocupación por las víctimas civiles en Líbano, enfatizando la importancia de proteger a los civiles y respetar el derecho internacional. Por otro lado, Donald Trump ha advertido a Irán sobre la imposición de peajes a buques en el estrecho de Ormuz, en medio de una crisis energética global. España ha asegurado que mantiene una relación fluida y normal con Estados Unidos.

En respuesta a la escalada israelí en Líbano, Irán ha cerrado el Estrecho de Ormuz y atacado oleoductos en Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. Los ataques a la terminal de Furaija y al oleoducto Este-Oeste buscan forzar el tránsito de petróleo por el Estrecho, controlado por Irán. Adicionalmente, Irán ha minado el centro del canal en Ormuz y publicado una carta náutica que delimita rutas de navegación cercanas a su costa. Estas acciones, junto con la limitación del número de embarcaciones permitidas, buscan presionar a Estados Unidos en las conversaciones de paz, aprovechando el aumento del precio del petróleo. Irán justifica estas medidas como respuesta a las violaciones del alto el fuego por parte de Israel en Líbano.

El artículo analiza las posibles consecuencias de un alto el fuego en el conflicto con Irán, señalando a Trump como el principal perdedor. A pesar de la frágil tregua, Estados Unidos e Irán mantienen desacuerdos sobre Líbano y la reapertura del estrecho de Ormuz, dificultando las negociaciones. Se sugiere que Trump entiende el error de iniciar el conflicto, evitando una reanudación que podría desestabilizar los mercados. Irán también tiene razones para la contención, incluyendo la destrucción de infraestructura y el deseo de levantar las sanciones. El artículo concluye que Irán, debilitado, buscará objetivos máximos en las negociaciones, mientras que Trump intenta presentar la situación como una victoria.

El Partido Popular (PP) en España se encuentra en una posición ambigua respecto al conflicto en Irán. Inicialmente, Alberto Núñez Feijóo, líder del PP, justificó una intervención estadounidense en Irán tras la muerte del líder supremo iraní, pero posteriormente criticó las amenazas de Donald Trump contra la civilización iraní. Esta postura fue incluso felicitada por la embajada de Irán en España. Internamente, dirigentes del PP admiten que la posición inicial sobre la guerra de Irán fue mal calibrada. Además, la portavoz parlamentaria del PP, Ester Muñoz, generó controversia al minimizar la retención de un casco azul español en Líbano por Israel, lo que provocó críticas por parte de la ministra de Defensa. El PP busca ahora distanciarse de las amenazas de Trump, aunque reafirma la alianza de España con Estados Unidos.

Tras 39 días de guerra, Estados Unidos e Irán anunciaron un alto el fuego de dos semanas mediado por Pakistán, aunque la tensión persiste. A pesar de la tregua, Israel continúa sus ataques en Líbano, argumentando que el acuerdo solo afecta a Irán, lo cual es negado por Pakistán. Irán mantiene cerrado el estrecho de Ormuz debido a los ataques israelíes. El alto el fuego ha generado optimismo en los mercados, con la caída del precio del Brent y el alza de los futuros del S&P 500. Las negociaciones se complican por las acusaciones mutuas de incumplimiento y las diferencias en los planes de diálogo propuestos por Irán y Estados Unidos. Trump ha declarado que trabajará estrechamente con Irán, aunque no hay evidencia de un cambio de régimen.

El artículo informa sobre intensos ataques aéreos israelíes en Líbano el miércoles, coincidiendo con el primer día de un alto el fuego mediado por Pakistán entre Estados Unidos e Irán, que incluía a Líbano. Los ataques, que causaron al menos 254 muertes, se produjeron en Beirut, el sur del Líbano y el valle de la Becá. Irán, a través de portavoces parlamentarios y agencias de noticias, condenó los ataques como una violación del acuerdo de alto el fuego. Irán advirtió que se retiraría del acuerdo si Israel continuaba atacando Líbano, incluso amenazando con intervenir directamente si Estados Unidos no controlaba a Israel. Los ataques israelíes parecen haber socavado el acuerdo de alto el fuego antes de que pudiera implementarse completamente.

Tras el inicio de una ofensiva de Israel y EE.UU. contra Irán el 28 de febrero, Irán bloqueó el estratégico estrecho de Ormuz, por donde transita cerca del 20% del petróleo y gas mundial, provocando un aumento global de los precios de los combustibles. Irán y EE.UU. acordaron un cese al fuego temporal de dos semanas condicionado a la reapertura del estrecho, aunque Irán inicialmente negó la reapertura y amenazó con atacar barcos no autorizados. La Casa Blanca contradijo esta información, afirmando que el tráfico había aumentado. El control del estrecho será un punto clave en las negociaciones entre Washington y Teherán en Islamabad. El estrecho de Ormuz, ubicado entre Irán, Omán y los Emiratos Árabes Unidos, conecta el Golfo Pérsico con el mar Arábigo.

Estados Unidos e Irán se preparan para iniciar negociaciones en Islamabad el sábado, tras un frágil alto al fuego de catorce días que busca poner fin a una guerra en Oriente Próximo que ha causado miles de muertos y desplazados. La delegación iraní llega a pesar del escepticismo interno y la reciente eliminación de mensajes sobre las conversaciones, mientras que EE.UU. estará liderado por el vicepresidente JD Vance. Irán busca garantías de no agresión por parte de EE.UU. e Israel, el cese de sanciones y la reapertura del estrecho de Ormuz, a cambio de la no proliferación nuclear. Sin embargo, Irán afronta las negociaciones sin figuras clave, ya que muchos negociadores experimentados han muerto en recientes ataques selectivos de EE.UU. e Israel.

Tras la mayor ofensiva aérea israelí en Líbano y bajo la presión de Estados Unidos, el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció negociaciones directas con Líbano. Las conversaciones, que se centrarán en el desarme de Hezbolá y la normalización de las relaciones, se iniciarán la próxima semana en Washington D.C. El anuncio se produce tras un alto el fuego con Irán y en medio de tensiones con Hezbolá. El Primer Ministro libanés, Nawaf Salam, condenó los bombardeos israelíes y ordenó a su ejército reforzar la seguridad en Beirut, limitando el uso de armas a las fuerzas estatales. A pesar del escepticismo israelí, estas negociaciones buscan evitar una escalada del conflicto libanés y complementar el diálogo con Irán.

Tras un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, Israel bombardeó Líbano, causando más de 200 muertes, lo que generó tensiones y acusaciones de Irán de que el acuerdo de alto el fuego también incluía a Líbano. Israel y Estados Unidos negaron esto, insistiendo en que la guerra de Israel contra Líbano era un asunto separado. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció negociaciones directas con Líbano para desarmar a Hezbolá y establecer relaciones pacíficas, tras una llamada de Donald Trump instando a Israel a reducir sus ataques para proteger las negociaciones con Irán. Las negociaciones se producen antes de las conversaciones EEUU-Irán en Islamabad. Netanyahu declaró que Israel valora el llamamiento del primer ministro libanés para desmilitarizar Beirut.

La tregua de dos semanas entre Estados Unidos e Irán provocó una caída en el precio del petróleo y un repunte en las bolsas europeas, aliviando temporalmente las preocupaciones sobre el riesgo geopolítico en el Golfo Pérsico. La reducción en el precio del crudo disminuye la presión inflacionaria en la zona euro, especialmente en los costos de energía y transporte, aunque el impacto total se sentirá gradualmente. En Italia, la tregua reduce el riesgo de una mayor inflación importada, pero los precios energéticos siguen siendo altos. La menor presión inflacionaria también disminuye la probabilidad de un endurecimiento adicional de la política monetaria por parte del Banco Central Europeo, aunque la incertidumbre persiste.

Un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán incluye la reapertura del estrecho de Ormuz, pero analistas advierten que la recuperación total del suministro energético tomará meses. Aunque el acuerdo permite la reanudación de exportaciones de petróleo y gas del Golfo Pérsico, el conflicto ha causado daños significativos a más de 70 instalaciones energéticas, según la Agencia Internacional de la Energía. La reapertura enfrenta incertidumbre y retrasos, con informes contradictorios sobre su estado y avisos a barcos en la zona. Resolver el embotellamiento de buques, reparar instalaciones y reactivar la producción son desafíos importantes. La guerra ha interrumpido el tránsito de 20 millones de barriles de petróleo diarios, afectando el 20% del consumo global de crudo y gas natural.

Un alto el fuego negociado por Donald Trump con Irán se encuentra en una situación precaria debido a malentendidos y acusaciones mutuas. Trump ofreció un cese al fuego de dos semanas condicionado a que Irán levante las restricciones en el Estrecho de Ormuz, lo cual fue inicialmente aceptado por Irán. Sin embargo, tras la pausa de ataques estadounidenses, Israel intensificó su campaña en Líbano, provocando la furia de Teherán, quien amenazó con no abrir Ormuz. Irán denuncia que los ataques en Líbano violan el acuerdo, mientras que Estados Unidos niega que el alto el fuego incluya a Líbano. La falta de un documento común y las versiones contradictorias complican la situación, generando incertidumbre sobre la validez del cese al fuego.

Estados Unidos e Irán han acordado un alto el fuego de dos semanas, evitando así posibles ataques contra la infraestructura iraní. Este acuerdo se produce tras una propuesta de Irán de 10 puntos para la paz, que el presidente Trump considera una base viable para la negociación. Las delegaciones de ambos países se reunirán en Islamabad para discutir estas condiciones, que incluyen el fin de ataques contra Irán y sus aliados, el levantamiento de sanciones, el control iraní sobre el estrecho de Ormuz, la retirada militar estadounidense de Oriente Medio, la liberación de activos iraníes congelados, reparaciones de guerra, y una resolución vinculante de la ONU. Irán considera que Trump ha aceptado sus condiciones, mientras que Trump solo las ve como un punto de partida para las negociaciones.

Líderes europeos celebraron el alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, calificándolo como un paso positivo hacia la reducción de tensiones y la posibilidad de una paz duradera. Sin embargo, instaron a que el cese de hostilidades se extienda también al Líbano, donde Israel mantiene ataques, aunque Israel ha rechazado esta petición. Los líderes europeos enfatizaron la necesidad de aprovechar este breve período para la diplomacia y la legalidad internacional, con el objetivo de lograr una solución pacífica y duradera. Se destacó la importancia de reabrir el estrecho de Ormuz al tráfico marítimo. Francia, junto con otros países, está preparando una misión defensiva en coordinación con Irán para facilitar la recuperación del tráfico marítimo en la zona.

Un frágil alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán está en vigor, mediado por Pakistán, tras un conflicto de cinco semanas que elevó el precio del petróleo. A pesar de la tregua, persisten la desconfianza y las declaraciones de victoria de ambas partes. Nuevos ataques en Oriente Próximo, incluyendo bombardeos israelíes en Líbano y ataques iraníes a infraestructuras energéticas del Golfo, amenazan la estabilidad del acuerdo. Los términos precisos del alto el fuego son confusos, con versiones contradictorias sobre si se basa en una propuesta iraní inicial o en un plan estadounidense que exige la desnuclearización de Irán. Una delegación estadounidense encabezada por el vicepresidente J.D. Vance se reunirá con representantes iraníes en Islamabad para negociaciones.

Tras 39 días de guerra, Estados Unidos e Irán han acordado un alto el fuego de dos semanas mediado por Pakistán, aunque ambos países claman victoria y se acusan mutuamente de incumplimiento. A pesar de la tregua, continúan los ataques en el Golfo Pérsico y Líbano, generando incertidumbre. El alto el fuego ha provocado una caída del precio del petróleo y una subida en los futuros del S&P 500, dando esperanzas a los inversores. Irán reabrirá el estrecho de Ormuz, pero lo mantendrá cerrado si Israel ataca a Hizbullah. Las negociaciones se complican por las diferencias entre los planes de paz propuestos por cada país, especialmente en lo que respecta a la gestión de Ormuz, el enriquecimiento de uranio y el levantamiento de sanciones.

Menos de 24 horas después del alto al fuego entre EE.UU. e Irán, medios estatales iraníes informaron el cierre del estrecho de Ormuz, crucial para la exportación de crudo. Irán acusa a EE.UU. e Israel de violar los términos del acuerdo, específicamente por los ataques israelíes en Líbano, que Teherán considera una violación del cese al fuego. La Guardia Revolucionaria iraní amenazó con reanudar los combates y advirtió que cualquier embarcación que intente cruzar el estrecho sin permiso será atacada. Por su parte, la Casa Blanca niega el cierre, afirmando que el tráfico en el estrecho está aumentando. Los ataques israelíes en Líbano han causado un elevado número de víctimas, con al menos 180 muertos y más de mil heridos.

Tras un precario alto el fuego entre Irán y Estados Unidos, la oposición israelí acusa al Primer Ministro Benjamín Netanyahu de un "desastre político". Sectores de la sociedad israelí ven el alto el fuego como una derrota, tras un conflicto que buscaba debilitar a Irán y provocar una rebelión interna. A pesar del apoyo inicial al conflicto, Israel no cumplió sus objetivos, sufriendo bajas y daños generalizados. La oposición critica a Netanyahu por errores de cálculo, argumentando que Israel fue marginado en las decisiones clave y que los daños políticos y estratégicos tardarán años en repararse. A pesar de las críticas, Netanyahu proclamó avances "inmensos" para Israel y debilidad para Irán, aunque sin declarar el fin del conflicto.