El crucial papel de Pakistán para lograr el acuerdo entre EE.UU. e Irán tras la amenaza de Trump de acabar con "una civilización entera"

En las últimas semanas, Pakistán ha actuado como intermediario entre Estados Unidos e Irán, transmitiendo mensajes entre ambos países para lograr un acuerdo de cese al fuego. Una fuente pakistaní anónima reveló que las conversaciones continuaban, aunque el ambiente en la delegación pakistaní era sombrío. Pakistán, que comparte frontera y mantiene una relación "fraternal" con Irán, ha buscado mediar a pesar de las tensiones regionales, incluyendo ataques entre Israel, Irán y Arabia Saudita. El ministro de Exteriores pakistaní, Ishaq Dar, expresó optimismo inicial, pero reconoció las dificultades tras los recientes ataques. El jefe del ejército pakistaní, Asim Munir, criticó públicamente a Irán por atacar a Arabia Saudita, lo que podría aumentar la presión sobre Irán. Pakistán tiene un pacto de defensa con Arabia Saudita, aunque no ha sido invocado.

Estados Unidos e Irán han acordado un alto el fuego de dos semanas, durante las cuales se negociará un acuerdo de paz en Islamabad, Pakistán, a partir del 10 de abril. El presidente Trump aceptó suspender los ataques contra Irán a cambio de la apertura segura del estrecho de Ormuz, coordinada con el ejército iraní. Irán declaró que permitirá el paso seguro por el estrecho si cesan los ataques en su contra, respondiendo a una petición del primer ministro de Pakistán. El acuerdo temporal ha provocado subidas en las bolsas asiáticas y una caída en el precio del petróleo. Trump celebró el acuerdo como "un gran día para la paz mundial".

Donald Trump ha suspendido el ultimátum a Irán y declarado un alto el fuego de dos semanas, tras una propuesta de Pakistán para permitir negociaciones. Irán, a través de su ministro de Exteriores, confirmó el acuerdo y se comprometió a permitir el paso seguro por el estrecho de Ormuz durante este período. Trump condicionó la suspensión del ataque a la apertura del estrecho de Ormuz, mientras que Irán aceptó negociaciones en Islamabad, aunque sin implicar el fin de la guerra. Israel, según fuentes, fue informado del cese de hostilidades en el último momento, y no está claro si la pausa incluye también a Hezbolá en Líbano. El anuncio se produce tras el disparo de misiles balísticos desde Irán que activaron las alarmas en Israel.

El gobierno de Israel ha declarado que apoya el alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, anunciado el 8 de abril de 2026, pero especifica que este no incluye al Líbano, donde mantiene un frente de guerra abierto. Israel condiciona su apoyo a que Irán abra inmediatamente los estrechos y cese sus bombardeos en la región. A pesar de la mediación de Pakistán, Israel insiste en que el alto el fuego no se aplica al Líbano, mientras que ni el gobierno libanés ni Hezbolá se han pronunciado al respecto. Paralelamente, se reportó un ataque contra una ambulancia en Al Hulaylah, Líbano, y las Fuerzas de Defensa de Israel informaron sobre el lanzamiento de misiles desde Irán hacia territorio israelí. La Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, considera el alto el fuego como una oportunidad para la diplomacia y para detener la escalada del conflicto.

El gobierno de Israel anunció su aceptación del alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, mediado por Pakistán y anunciado el 8 de abril de 2026. Sin embargo, Israel excluye al Líbano del acuerdo, donde mantiene un frente de guerra abierto tras un ataque inicial de Hizbulah. A pesar de la afirmación del Primer Ministro pakistaní de que el alto el fuego incluye al Líbano, Israel continuó con ataques aéreos en el sur del país. Israel apoya el cese de hostilidades bajo la condición de que Irán cese sus bombardeos y abra los estrechos, reiterando su preocupación por el programa nuclear iraní y su apoyo al terrorismo. Estados Unidos e Irán buscan negociar un acuerdo de paz, con negociaciones programadas para el 10 de abril en Islamabad.

Donald Trump ha presentado un alto el fuego de dos semanas con Irán como un triunfo, pero el acuerdo se considera una tregua pírrica. El principal logro de EE.UU. es abrir un paso marítimo, aunque ya estaba abierto antes de la ofensiva. Las conversaciones, mediadas en Islamabad, se basarán en el plan iraní, no en el de EE.UU. Irán mantiene su uranio enriquecido y el control del país. La capacidad de Irán para infligir daño quedó demostrada con el derribo de un caza F-16 estadounidense. EE.UU. ha pagado un alto precio por el conflicto, influenciado por el deseo de Israel de confrontar a Irán.

Estados Unidos e Irán están negociando un posible alto el fuego en dos fases, con mediación de Pakistán, para poner fin a 38 días de conflicto. Mientras se negocia, Israel ha atacado el yacimiento de gas natural Pars Sur en Irán, causando 34 muertes, incluyendo niños. Irán rechaza los ultimátums de EE.UU. y califica su plan de paz de "ilógico", negándose a reabrir el estrecho de Ormuz a cambio de un alto el fuego temporal. Israel, que inició el conflicto con el apoyo de EE.UU., busca que continúe y ha matado al jefe de inteligencia de la Guardia Revolucionaria iraní, Majid Jademi, en un intento de debilitar al régimen. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha celebrado el asesinato.

En abril de 2026, la ofensiva "Furia Épica" de Estados Unidos e Israel contra Irán, iniciada tras la muerte del ayatolá Jamenei, se extiende por cinco semanas con resultados inciertos. Aunque EE.UU. ha debilitado las capacidades militares iraníes, Irán ha bloqueado el Estrecho de Ormuz, a través del cual transita el 20% del petróleo mundial. Esta acción ejerce presión sobre la economía global y le permite a Irán negociar desde una posición de fuerza. Irán busca que EE.UU. reconozca su soberanía sobre Ormuz y ofrezca garantías de seguridad a cambio de detener su programa nuclear. El control del Estrecho se considera una disuasión más eficaz a corto plazo que las armas nucleares. La situación ha atrapado a Trump, quien lanza ultimátums sin un plan de salida claro.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, anunció que aviones israelíes atacaron la planta petroquímica de Asaluyeh, Irán, ubicada en el mayor yacimiento de gas natural del mundo. Katz afirma que el ataque, junto con uno anterior, ha inhabilitado aproximadamente el 85% de las exportaciones petroquímicas iraníes, causando graves pérdidas económicas. Medios iraníes informaron de explosiones en el complejo petroquímico de South Pars, afectando a las empresas Mobin y Damavand, proveedoras de servicios esenciales, interrumpiendo el suministro eléctrico en la zona. Este ataque se produce tras el lanzamiento de misiles iraníes contra Israel y forma parte de una ofensiva conjunta de Israel y EE.UU. que comenzó a finales de febrero. Katz y Netanyahu han ordenado continuar los ataques contra infraestructuras iraníes.

Irán y Estados Unidos han rechazado una propuesta de alto el fuego presentada por Pakistán para poner fin a la guerra. En cambio, Irán ha presentado a Washington, a través de Pakistán, una contrapropuesta de 10 puntos que incluye el fin de los conflictos regionales, un protocolo para el paso seguro por el estrecho de Ormuz y el levantamiento de las sanciones. La Casa Blanca también se ha desmarcado de la tregua, afirmando que la "Operación Furia Épica continúa". Irán insiste en un fin permanente de la guerra con garantías de no repetición, rechazando negociaciones bajo ultimátums. Según Axios, se están debatiendo los términos de un posible alto el fuego de 45 días a través de mediadores paquistaníes, egipcios y turcos.

Estados Unidos e Irán recibieron una propuesta de plan de paz el domingo, mediada por Egipto, Pakistán y Turquía, buscando un alto el fuego de 45 días y la reapertura del estrecho de Ormuz. Irán rechazó la condición de la reapertura del estrecho como parte de un alto el fuego temporal. El plan propone un enfoque en dos fases: un alto el fuego inmediato seguido de un acuerdo integral. La propuesta llega después de que el presidente estadounidense Donald Trump amenazara con represalias severas contra Irán si no llegaba a un acuerdo antes del martes. Irán respondió que no negociará bajo ultimátums y exige garantías de que no se repetirán las hostilidades.

Al menos 11 personas murieron en Líbano el Domingo de Pascua, 5 de abril de 2026, como resultado de bombardeos israelíes. Un ataque en Kfarhata, sur del Líbano, causó la muerte de siete personas, incluyendo un niño, mientras que otro ataque en Beirut mató a cuatro y dejó 39 heridos. Los ataques ocurrieron mientras los cristianos libaneses celebraban la Pascua, en uno de los días más violentos desde el inicio de los combates con Israel el mes anterior. Líbano se ha visto involucrado en el conflicto después de que Hezbolá comenzara a lanzar cohetes contra Israel en marzo, lo que provocó bombardeos israelíes e incursiones en el sur del país. Hasta el domingo, 1.461 personas han muerto en ataques israelíes en Líbano y más de un millón han sido desplazadas.

El sur del Líbano está siendo devastado por ataques israelíes en respuesta a la ofensiva de Hizbulah contra el norte de Israel, que a su vez fue una respuesta al ataque conjunto de Israel y Estados Unidos contra Irán tras el asesinato del líder supremo iraní. Desde el inicio del conflicto hace más de un mes, los suburbios de Beirut y las zonas chiíes del sur y este del Líbano han sido atacadas diariamente. El número de muertos en Líbano asciende a 1.345, con 4.000 heridos. Más de un millón de libaneses, el 20% de la población, han sido desplazados de sus hogares, lo que ha provocado una crisis humanitaria. La ONU ha denunciado la estrategia israelí de "desplazamiento coercitivo" en el sur del país.

Líbano está sufriendo una vez más los efectos del conflicto, siendo una víctima colateral de las tensiones entre Israel, EE.UU. e Irán. Tras el lanzamiento de misiles por parte de Hizbulah contra Israel en marzo, Israel lanzó una ofensiva en el sur de Líbano, atacando infraestructura civil y consolidando su presencia en una franja de territorio libanés. Israel ha tomado control de aproximadamente el 10% del territorio libanés, aplicando una estrategia de tierra quemada. Los ataques israelíes han provocado un gran número de muertes y el desplazamiento forzoso de un millón de civiles, generando una crisis humanitaria en un país ya debilitado por una crisis económica y un vacío de poder. Israel parece buscar el control del sur de Líbano como zona de amortiguación.

Jorge Dezcallar, exdirector del CNI español, ofrece su perspectiva sobre el conflicto en Oriente Medio en una entrevista relacionada con su nueva novela, "Pez negro". Dezcallar, con amplia experiencia diplomática, incluyendo cargos como embajador en Marruecos, la Santa Sede y Estados Unidos, considera que los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 marcaron un punto de inflexión para Israel, llevándolo a una respuesta contundente. Señala que los acuerdos de Abraham dejaron a los palestinos sin poder de veto. El contexto de su novela refleja la realidad geopolítica actual, basada en su experiencia en el CNI y en el Ministerio de Exteriores, especialmente en África y Oriente Medio.

La Franja de Gaza enfrenta una situación precaria tras la ofensiva israelí y el alto el fuego de octubre de 2025. La vida de más de dos millones de gazatíes está marcada por la incertidumbre y el sufrimiento, con la reconstrucción estancada y gran parte del territorio controlado por el ejército israelí. Cientos de miles de personas viven en tiendas de campaña, con acceso limitado a agua potable y alimentos. A pesar del alto el fuego, continúan los bombardeos israelíes y las muertes, especialmente entre civiles que se acercan a la Línea Amarilla. La población intenta sobrevivir en una realidad anormal, con escasez de productos básicos y dificultades para acceder a recursos esenciales como harina y combustible. La situación se agrava por la atención centrada en otros conflictos en Oriente Próximo.

Los rebeldes hutíes de Yemen reivindicaron el sábado su primer ataque con un misil balístico de racimo contra Israel, apuntando a infraestructuras vitales y al aeropuerto de Tel Aviv. Este es el quinto ataque de los hutíes desde que se involucraron en el conflicto. Según el portavoz hutí, la operación se realizó en conjunto con la Guardia Revolucionaria iraní, el Ejército iraní y Hizbulá. El ataque se justifica como un apoyo al "eje de la yihad y la resistencia" y en confrontación con el plan sionista. El ejército israelí confirmó la detección del lanzamiento de un misil desde Yemen hacia su territorio.

El ejército israelí y Hezbolá intensifican sus ataques tras cinco semanas de conflicto. Israel ha atacado supuestas infraestructuras de Hezbolá en las afueras de Beirut, destruyendo un puente sobre el río Litani y bombardeando viviendas en aldeas fronterizas. Hezbolá ha reivindicado ataques contra posiciones militares israelíes en el norte de Israel, causando daños materiales. Ambos bandos se acusan mutuamente de atacar objetivos civiles. Un ataque israelí en Ain Baal, Líbano, dejó una familia atrapada bajo los escombros, con reportes de múltiples muertes. El Ministerio de Sanidad libanés denuncia un ataque israelí contra un hospital en Tiro, causando heridos y daños.

El 4 de abril de 2026, Israel enfrenta una intensificación de ataques simultáneos desde Irán, Líbano (Hizbulá) y Yemen (hutíes), recordando los momentos más álgidos desde el ataque de Hamas en 2023. Hizbulá lanza proyectiles y drones contra el norte de Israel, mientras que la Fuerza Aérea israelí responde atacando objetivos de Hizbulá en Líbano y del régimen iraní, especialmente en Teherán. Un ataque de Hizbulá en Kiryat Shmona causó daños materiales sin previo aviso, mientras que Irán disparó misiles balísticos contra el centro y sur de Israel, hiriendo a una persona y causando daños materiales en varios sitios. Un misil iraní contenía bombas de racimo, dispersando el peligro en áreas cercanas a Tel Aviv. Los residentes de las zonas fronterizas no han sido evacuados, a diferencia de conflictos anteriores.

El sábado, cientos de personas se manifestaron en Tel Aviv y otras ciudades de Israel contra la guerra en Irán, a pesar de las restricciones impuestas por la situación de seguridad y los límites a las concentraciones. La policía arrestó a 17 personas durante la protesta en Tel Aviv, que reunió a más manifestantes que la semana anterior. Los participantes, pertenecientes a grupos como Omdim Beyahad y Hadash, corearon lemas pacifistas y mostraron pancartas contra la guerra y la ocupación de territorios palestinos. Una alerta de misil interrumpió la protesta, obligando a manifestantes y policías a buscar refugio. Otras manifestaciones, aunque más pequeñas, tuvieron lugar en Haifa y Jerusalén, convocadas en lugares cercanos a refugios.

El sábado 4 de abril de 2026, Israel experimentó protestas contra la guerra en Irán, las cuales fueron reprimidas por el Ejército y la Policía. Las autoridades israelíes impusieron restricciones al número de participantes en las manifestaciones en ciudades como Tel Aviv, Haifa y Jerusalén. En Tel Aviv, una protesta con alrededor de mil personas fue dispersada violentamente por la policía, resultando en la detención de al menos diez manifestantes. Las organizaciones convocantes denunciaron la falta de protección al derecho a la protesta por parte de las autoridades. Incidentes similares ocurrieron frente a la Kneset israelí el martes anterior, tras la aprobación de una ley sobre la pena de muerte para palestinos condenados por asesinato.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ofrecerá un discurso televisado a la nación este miércoles para informar sobre Irán. El anuncio se produce después de que Trump declarara desde el Despacho Oval que las tropas estadounidenses se retirarán de la guerra contra Irán "en dos o tres semanas", o incluso antes. Trump aseguró que el fin del conflicto ocurrirá "muy pronto" y ayudará a reducir los precios del petróleo. También indicó que no considera necesario el visto bueno de Irán para la retirada de las tropas estadounidenses. El discurso de Trump está programado para las 21:00 hora de Washington.

El artículo analiza los errores percibidos en la política de Donald Trump hacia Irán. Critica la decisión de Trump en 2018 de abandonar el acuerdo nuclear de 2015, argumentando que esto incentivó a Irán a incumplir los límites del pacto y permitió a Benjamín Netanyahu exagerar la amenaza iraní. El artículo sugiere que Trump esperaba un cambio de régimen en Irán tras acciones militares, similar a lo que intentó en Venezuela, lo cual demuestra un desconocimiento de la política iraní. También critica la expectativa de que las protestas contra el régimen se reanudarían tras los bombardeos, ignorando la represión previa y el efecto de la intervención extranjera. Finalmente, señala como un error no prever el cierre del estrecho de Ormuz y sus consecuencias económicas globales.

El artículo describe al gobierno de Benjamín Netanyahu como el más extremo en la historia de Israel, aprovechando la coyuntura internacional para actuar sin apego a la legalidad. Se le acusa de expulsar organizaciones de la ONU, prohibir ONGs, ignorar a la Unión Europea y actuar con impunidad. El artículo señala que Netanyahu instigó a Trump a atacar Irán y ahora se enfoca en una invasión anexionista del Líbano, similar a la ocupación de Gaza y Cisjordania, con el objetivo de expulsar a la población al sur del río Litani. Internamente, se critica su extremismo por impedir al patriarca latino entrar al Santo Sepulcro, mostrando falta de respeto a la ley internacional y al pluralismo religioso en Jerusalén.

En una carta dirigida al pueblo estadounidense, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, declaró el miércoles 1 de abril de 2026 que Irán no tiene animadversión hacia los ciudadanos estadounidenses y que presentar al país como una amenaza es inexacto. Pezeshkian advirtió que atacar la infraestructura vital de Irán equivale a atacar al pueblo iraní, con consecuencias que trascienden las fronteras del país. Estas declaraciones se producen después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara que Pezeshkian solicitó un alto el fuego condicionado a la reapertura del Estrecho de Ormuz. Teherán negó rotundamente la afirmación de Trump, calificándola de falsa, mientras que la Guardia Revolucionaria declaró que el Estrecho no se reabrirá ante las acciones de Trump.

Según un artículo del 1 de abril de 2026, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, comunicó al presidente del Consejo de la UE, António Costa, la disposición de Irán a finalizar la guerra con EEUU e Israel, exigiendo garantías para evitar futuras agresiones. El presidente estadounidense, Donald Trump, expresó su deseo de una pronta salida de EEUU del conflicto, anticipando la reapertura del estrecho de Ormuz. Sin embargo, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que los ataques israelíes contra Irán continuarán y anunció futuras alianzas regionales. La Guardia Revolucionaria iraní amenazó con atacar las oficinas de empresas estadounidenses en Oriente Medio, calificándolas de "compañías terroristas espías", a lo que la Casa Blanca respondió que el ejército estadounidense está preparado para defenderse. El ministro de Defensa libanés, Michel Menassa, rechazó la intención de Israel de controlar el sur de Líbano, considerándolo una violación de la soberanía.

En una entrevista con Newsmax, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que Israel ha cumplido más del 50% de sus objetivos de guerra contra Irán, aunque no proporcionó un calendario preciso. Netanyahu declaró que Israel ha debilitado al régimen iraní, matado a miles de miembros de la Guardia Revolucionaria y eliminado a sus líderes. También mencionó que están cerca de acabar con la industria armamentística y el programa nuclear de Irán. La guerra, iniciada por una ofensiva israeloestadounidense el 28 de febrero, según el jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, duraría aún "semanas" más que "meses". Netanyahu añadió que a largo plazo cree que el régimen iraní colapsará desde dentro, aunque ese no es el objetivo de la guerra.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, anunció la demolición de "todas las viviendas" en las localidades libanesas fronterizas con Israel, comparándolo con las destrucciones en Rafah y Beit Hanoun en Gaza. Esta acción forma parte de la ocupación israelí de aproximadamente el 10% del territorio libanés, extendiéndose hasta el río Litani. Katz afirmó que las tropas israelíes mantendrán el control de seguridad sobre esta zona, impidiendo el regreso de más de 600.000 residentes del sur del Líbano desplazados hasta que se garantice la seguridad en el norte de Israel. El objetivo declarado es evitar que las viviendas sirvan como "puestos de avanzada terrorista," especialmente en áreas de mayoría chií con presencia de Hezbolá. Desde el reinicio del conflicto con Hezbolá en marzo, Israel busca extender su ocupación terrestre en el sur del Líbano.

Según declaraciones del ministro de Defensa israelí, Israel Katz, Israel planea establecer una zona de amortiguación en el sur del Líbano, controlando el área hasta el río Litani. Esta medida implica la destrucción de todas las viviendas cercanas a la frontera. Katz indicó que los residentes del sur del Líbano desplazados no podrán regresar hasta que se garantice la seguridad del norte de Israel. En las últimas semanas, Israel ha bombardeado el sur del Líbano, incluyendo ataques a puentes sobre el río Litani. El ministro Katz ya había anunciado que el Ejército controlará los puentes restantes sobre el río Litani y la zona sur del Líbano hasta el mismo, advirtiendo que "si hay terrorismo y misiles, ni casas ni residentes".

El artículo analiza los posibles escenarios que maneja Donald Trump en el conflicto entre Estados Unidos e Irán. Tras las amenazas de Trump a Irán por el Estrecho de Ormuz, un analista sugiere que la estrategia de EE.UU. se centra en reducir el conflicto al bloqueo de este estrecho, buscando un alto el fuego en lugar de un acuerdo amplio. Uno de los escenarios es un posible acuerdo o alto el fuego, aunque Irán niega cualquier negociación abierta. Otro escenario es una incursión terrestre. Un tercer escenario es ceder la iniciativa a Netanyahu. Pakistán ha confirmado conversaciones entre las partes en los próximos días para buscar un pacto, mientras Irán niega la existencia de una vía diplomática.

El artículo analiza la estrategia fallida de Estados Unidos contra Irán, impulsada por Donald Trump. Argumenta que Trump subestimó la resistencia iraní, creyendo en un colapso rápido similar a Venezuela. Sin embargo, Irán no necesita una victoria formal; le basta con prolongar el conflicto, convirtiendo tácticas estadounidenses en problemas estratégicos. Esto diluye los objetivos de Washington, aumenta los costos económicos globales y daña la credibilidad de EEUU a nivel internacional. Trump se encuentra atrapado, incapaz de retirarse o avanzar sin empeorar la situación, mientras que el régimen iraní persiste, esperando que el daño económico global detenga los ataques. La situación responde más a los intereses de Israel que a una estrategia autónoma de EEUU.

Según Jeremy Bowen de la BBC, la estrategia del presidente Trump contra Irán, que involucra bombardeos aéreos estadounidenses e israelíes, se basa en el instinto y no está funcionando. Bowen argumenta que Trump no ha aprendido del pasado y enfrenta una disyuntiva: alcanzar un acuerdo con Irán o escalar el conflicto. El artículo señala que la resiliencia del régimen iraní ha sido un factor inesperado para Trump, quien aparentemente esperaba una rápida victoria similar a la operación contra el presidente venezolano Nicolás Maduro. Bowen sugiere que Trump subestimó las diferencias entre Venezuela e Irán, lo que ha llevado a que su plan inicial fracase. La falta de planificación y la improvisación parecen ser elementos clave en el enfoque de Trump hacia Irán.

Según un artículo publicado el 31 de marzo de 2026, Irán, por primera vez, ha expresado su voluntad de "acabar con la guerra" en curso. El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, comunicó al presidente del Consejo Europeo, António Costa, que Teherán tiene la "voluntad necesaria" para finalizar el conflicto, aunque condiciona cualquier avance a la obtención de garantías concretas. Este mensaje representa un cambio significativo en la postura de Irán, que anteriormente rechazaba cualquier tregua que no condujera al fin total de la guerra. Pezeshkian enfatizó que la normalización de la situación requiere el cese de la ofensiva estadounidense-israelí y medidas para evitar futuras agresiones. Irán también ha añadido a su lista de exigencias garantías para que un alto el fuego no sea utilizado como preparación para una reanudación de la ofensiva, así como el reconocimiento de su autoridad sobre el Estrecho de Ormuz.

El Parlamento israelí aprobó una ley que permite la pena de muerte para palestinos en Cisjordania culpables de asesinar israelíes en actos de terrorismo. La ley se aplicará en tribunales militares, que juzgan a palestinos, y no requerirá unanimidad de los jueces para la sentencia. La medida, impulsada por el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, obliga a los tribunales a dictar sentencia en 90 días, sin derecho a indulto, a menos que existan "circunstancias especiales". La pena capital ya existe en Israel, pero esta ley la enfoca en palestinos de Cisjordania, generando controversia y debate en el parlamento. La ley ha sido criticada por organizaciones de derechos humanos.

El Parlamento israelí (Knéset) aprobó una ley que permite la pena de muerte para terroristas, incluyendo el uso de la horca. La iniciativa, impulsada por un partido ultraderechista, fue aprobada con 62 votos a favor y 48 en contra. La ley se aplicaría a personas que intencionalmente causen la muerte con el propósito de dañar a ciudadanos israelíes o negar la existencia del Estado de Israel. La legislación podría ser aplicada tanto en tribunales civiles en Israel como en tribunales militares en Cisjordania. Se espera que la ley sea apelada ante el Tribunal Supremo israelí. La aprobación se produce en un contexto de escalada de tensiones y tras el ataque del 7 de octubre de 2023.

El Parlamento israelí (Knéset) aprobó el 30 de marzo de 2026 una reforma legal que establece la pena de muerte por ahorcamiento para personas culpables de "asesinato terrorista". La ley, impulsada por la extrema derecha y con el apoyo del primer ministro Netanyahu, fue aprobada con 62 votos a favor y 48 en contra. La medida obliga a los tribunales militares israelíes a imponer la pena a palestinos residentes en Cisjordania ocupada, mientras que los tribunales ordinarios pueden optar por cadena perpetua para ciudadanos israelíes. Organizaciones de derechos humanos han denunciado la ley como discriminatoria y han recurrido ante el Tribunal Supremo, argumentando que carece de autoridad legal sobre la población de Cisjordania y que no disuadirá futuros ataques. La ley entrará en vigor en 30 días y no es retroactiva.

En el contexto del conflicto entre Estados Unidos e Irán, Donald Trump ha intensificado sus amenazas contra Irán, incluyendo la posible destrucción de infraestructura vital como plantas desalinizadoras. Estas amenazas se producen mientras Trump afirma que existen conversaciones en curso con un "nuevo" y "más razonable" régimen en Teherán, liderado supuestamente por Mohamed Baqer Qalibaf, para poner fin a las operaciones militares. Irán niega rotundamente estas negociaciones directas y califica las demandas estadounidenses como "excesivas". Trump advierte que, de no llegar a un acuerdo pronto, Estados Unidos atacará la economía iraní, incluyendo plantas eléctricas e infraestructura petrolera, antes de retirarse. La situación se desarrolla en medio de un aumento de la presencia militar estadounidense en el Golfo Pérsico.

En medio de un conflicto en Oriente Medio iniciado el 28 de febrero de 2026 por Estados Unidos e Israel contra Irán, Donald Trump amenazó con "destruir por completo" la isla de Jark, principal terminal petrolera iraní, si no se llega a un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz. El conflicto, que ha afectado el comercio mundial y disparado los precios de la energía, continúa con bombardeos israelíes en Irán y ofensivas en Líbano contra Hezbolá. Israel también anunció el bombardeo de una universidad en Teherán. A pesar de las amenazas, Trump afirmó que Estados Unidos está en "conversaciones serias" con un nuevo gobierno iraní. El mando militar estadounidense movilizó un buque de asalto anfibio y 3.500 marinos a la región.

Donald Trump insiste en que Estados Unidos está en "conversaciones serias" con un "nuevo régimen" en Irán para negociar el fin de la guerra, aunque Irán niega tales conversaciones. Trump amenazó con "destruir completamente" la infraestructura energética iraní, incluyendo plantas eléctricas, pozos petrolíferos, la isla de Jarg y posiblemente plantas desalinizadoras, si no se llega a un acuerdo pronto y si Irán no reabre el estrecho de Ormuz. Estas declaraciones se producen un mes después del inicio de la guerra en Irán, en un contexto de despliegue militar estadounidense en Oriente Medio. Irán ha rechazado un plan de paz de 15 puntos propuesto por Estados Unidos, calificando las exigencias como "irrealistas" y afirmando que su prioridad es la defensa ante la agresión militar.

Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, declaró que las expectativas de inflación a largo plazo se mantienen estables a pesar del conflicto entre Estados Unidos e Israel contra Irán, que ha provocado un aumento en los precios del petróleo debido al bloqueo del estrecho de Ormuz. Powell aseguró que la Reserva Federal está monitoreando la situación para detectar posibles efectos en otros sectores económicos. Reconoció que un conflicto prolongado y precios del petróleo persistentemente altos podrían empeorar la situación económica. Sin embargo, por el momento, la Reserva Federal considera que su política actual es adecuada y esperará para evaluar los efectos económicos del conflicto antes de tomar cualquier medida. Powell enfatizó la importancia de monitorear cuidadosamente las expectativas de inflación.

Después de un mes de guerra entre Israel y EE.UU. contra Irán, la situación permanece incierta y con riesgo de escalada. A pesar de extender el ultimátum para atacar instalaciones energéticas iraníes hasta el 6 de abril, Donald Trump mantiene la amenaza militar si fracasan las negociaciones de paz. Irán ha rechazado públicamente el plan de paz estadounidense, exigiendo el cese de agresiones y reconocimiento de su soberanía sobre el estrecho de Ormuz, aunque estudia la propuesta y ha enviado una respuesta inicial. Israel continúa sus ataques contra Irán, mientras que los hutíes de Yemen se han unido al conflicto, lanzando misiles contra Israel, lo que agrava la situación. Trump ha fluctuado entre ultimátums y amenazas, considerando opciones militares adicionales contra Irán. Pakistán está mediando entre ambas partes, pero las negociaciones directas parecen difíciles.

Irán acusa a Estados Unidos de planear secretamente ataques terrestres mientras públicamente habla de negociaciones. Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento iraní, advirtió sobre una "lluvia de fuego" contra tropas estadounidenses en suelo iraní. Esta acusación surge después de que The Washington Post informara que el Pentágono se prepara para posibles operaciones terrestres limitadas en Irán, incluyendo objetivos como la isla de Jarg y el estrecho de Ormuz. Estados Unidos ha aumentado su presencia militar en la región con 3.500 soldados adicionales, sumándose a los 50.000 ya presentes. La aprobación final de estas operaciones depende del presidente Trump, mientras que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, observa "fracturas visibles" en el régimen iraní.

El 29 de marzo de 2026, un misil iraní impactó una planta industrial en Beersheba, Israel, causando un incendio y cuatro heridos. Las autoridades israelíes recomendaron a los residentes permanecer en sus hogares. Este ataque ocurre en medio de tensiones crecientes, con Estados Unidos considerando operaciones terrestres limitadas en Irán, según fuentes del Departamento de Defensa, y el despliegue de más de 3.500 soldados estadounidenses en la región. Irán ha advertido sobre una respuesta contundente a cualquier operación terrestre. Paralelamente, Israel ha ampliado su ocupación en Líbano, y Yemen se ha unido al conflicto como aliado de Irán, lanzando un segundo ataque con misiles contra Israel. Italia ha convocado al embajador israelí tras impedir la entrada de religiosos al Santo Sepulcro.

El artículo analiza las consecuencias de un conflicto en Oriente Próximo, argumentando que, a pesar de la incertidumbre sobre el resultado final, Rusia se beneficia a corto plazo. Se indica que China podría ser la vencedora estratégica a largo plazo, mientras que Estados Unidos podría verse perjudicado al desviar recursos de Asia-Pacífico. Putin se beneficia del aumento de los precios del petróleo y la relajación de sanciones, mientras que Israel, bajo Netanyahu, ha atacado a Irán, frustrando la idea de un Estado palestino. Estados Unidos está desplazando armamento hacia Oriente Próximo, lo que podría dar ventaja a Rusia en otros frentes. El artículo también menciona el auge de la extrema derecha en Israel y su visión de un "Gran Israel".

One month into the conflict, the situation has escalated beyond initial expectations, drawing in more actors and expanding geographically. Despite claims of victory by Donald Trump, Iran has responded with a multi-pronged strategy involving missiles, drones, and indirect warfare. Attacks have targeted not only Israel but also Gulf states like the UAE, Kuwait, Qatar, and Bahrain, disrupting regional stability and global economies. This expansion of the conflict threatens crucial oil transit routes like the Strait of Hormuz and potentially the Bab el Mandeb Strait, with the involvement of groups like the Houthi rebels in Yemen. The conflict's evolution has created a complex and uncertain situation with far-reaching implications.

El 28 de marzo de 2026, los hutíes en Yemen lanzaron misiles contra Israel, abriendo un nuevo frente en el conflicto en Medio Oriente. Este ataque se produjo un mes después del inicio de la campaña militar de Estados Unidos e Israel contra Irán. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que interceptaron los proyectiles y que no hubo víctimas ni daños. Los hutíes confirmaron el ataque, declarando que fue en respuesta a los ataques israelíes contra Irán, Líbano, Irak y los territorios palestinos, y amenazaron con más ataques. La incursión de los hutíes plantea la posibilidad de una guerra a mayor escala y podría agravar las turbulencias en los mercados.

Estados Unidos e Israel han intensificado sus ataques contra Irán. Los hutíes de Yemen, respaldados por Irán, han reivindicado el lanzamiento de un misil contra Israel, marcando su primera participación en el conflicto y amenazando el comercio marítimo a través del Mar Rojo. Un ataque iraní con misiles contra una base aérea en Arabia Saudí hirió a 12 soldados estadounidenses. Israel ha lanzado nuevos ataques en Teherán e interceptado misiles iraníes. Además, el aeropuerto internacional de Kuwait, aliado de EE. UU., sufrió "daños significativos" en sus sistemas de radar tras ataques con drones. A pesar de la escalada, Estados Unidos contempla una posible reunión con Irán esta semana, y espera que la guerra termine pronto.

Los hutíes, formalmente conocidos como Partidarios de Dios, son un movimiento yemení alineado con Irán que controla gran parte del noroeste de Yemen, incluyendo la capital, Saná, y áreas costeras del Mar Rojo. Surgidos a finales de los 90 como un movimiento religioso zaidí, tomaron Saná en 2014, sumiendo al país en una guerra civil. Actualmente, los hutíes dirigen un gobierno totalitario en su territorio, gestionando una maquinaria estatal que incluye la recaudación de impuestos, control de medios y servicios públicos. Liderados por Abdulmalik al Huthi, cuentan con un aparato de seguridad y una fuerza militar significativa. Aunque reciben apoyo militar de Irán, los hutíes insisten en su autonomía y priorizan su agenda doméstica.

El artículo explora la preocupación de Israel ante la posibilidad de que Donald Trump negocie un alto el fuego con Irán, interrumpiendo la campaña militar conjunta. A pesar de la incertidumbre, Israel no participa en negociaciones de tregua y podría modificar su estrategia de ataque. Benjamin Netanyahu intensificó los ataques israelíes contra objetivos armamentísticos iraníes tras obtener información sobre un plan estadounidense para finalizar la guerra. Un informe sugiere que Netanyahu convenció a Trump de iniciar el conflicto, buscando una oportunidad para atacar a líderes iraníes clave. Sin embargo, Israel podría verse obligado a cesar sus ataques si Estados Unidos declara el fin de la guerra, lo que sugiere objetivos divergentes entre ambos países.