El alto el fuego se tambalea con malentendidos, acusaciones mutuas y nuevas amenazas

Un alto el fuego negociado por Donald Trump con Irán se encuentra en una situación precaria debido a malentendidos y acusaciones mutuas. Trump ofreció un cese al fuego de dos semanas condicionado a que Irán levante las restricciones en el Estrecho de Ormuz, lo cual fue inicialmente aceptado por Irán. Sin embargo, tras la pausa de ataques estadounidenses, Israel intensificó su campaña en Líbano, provocando la furia de Teherán, quien amenazó con no abrir Ormuz. Irán denuncia que los ataques en Líbano violan el acuerdo, mientras que Estados Unidos niega que el alto el fuego incluya a Líbano. La falta de un documento común y las versiones contradictorias complican la situación, generando incertidumbre sobre la validez del cese al fuego.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha criticado duramente al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, por los recientes ataques contra el Líbano tras el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán. Sánchez calificó de "intolerable" el desprecio por la vida y el derecho internacional y pidió a la Unión Europea que suspenda el acuerdo de asociación con Israel. Exigió que no haya impunidad ante estos "actos criminales" y que el Líbano forme parte del alto el fuego. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, agradeció a Pakistán su mediación para lograr el alto el fuego en Oriente Medio y ofreció el apoyo de España para incluir al Líbano en el acuerdo y poner fin a la guerra.

La UE, Canadá, Reino Unido y Japón emitieron un comunicado conjunto exigiendo que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán se extienda a Líbano, donde Israel ha continuado sus ataques. Estos países instan a todas las partes a implementar el cese de hostilidades, incluyendo a Líbano, y se comprometen a asegurar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz. La petición surge ante la confusión sobre si Líbano está incluido en el acuerdo de alto el fuego mediado por Pakistán, algo que la Casa Blanca niega. Israel ha rechazado incluir a Líbano y ha continuado los bombardeos, causando numerosas víctimas. Líderes occidentales habían celebrado el alto el fuego inicial entre EEUU e Irán.

La tregua de dos semanas entre Estados Unidos e Irán se ve amenazada en su primer día debido a ataques israelíes en Líbano y la incertidumbre en el estrecho de Ormuz. Medios iraníes informaron del cierre del estrecho al tránsito de petroleros, aunque la Casa Blanca lo desmintió, afirmando que el tráfico se ha reanudado y que vigilan la situación. Irán denunció la intercepción de un dron en su territorio y un ataque a una refinería, mientras que países árabes del Golfo Pérsico reportaron la intercepción de misiles y drones iraníes. Los ataques israelíes en Líbano, con un alto número de víctimas, complican aún más el cese de hostilidades. El Pentágono insiste en que la navegación por el estrecho está abierta según el acuerdo.

Un frágil alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán está en vigor, mediado por Pakistán, tras un conflicto de cinco semanas que elevó el precio del petróleo. A pesar de la tregua, persisten la desconfianza y las declaraciones de victoria de ambas partes. Nuevos ataques en Oriente Próximo, incluyendo bombardeos israelíes en Líbano y ataques iraníes a infraestructuras energéticas del Golfo, amenazan la estabilidad del acuerdo. Los términos precisos del alto el fuego son confusos, con versiones contradictorias sobre si se basa en una propuesta iraní inicial o en un plan estadounidense que exige la desnuclearización de Irán. Una delegación estadounidense encabezada por el vicepresidente J.D. Vance se reunirá con representantes iraníes en Islamabad para negociaciones.

Tras 39 días de guerra, Estados Unidos e Irán han acordado un alto el fuego de dos semanas mediado por Pakistán, aunque ambos países claman victoria y se acusan mutuamente de incumplimiento. A pesar de la tregua, continúan los ataques en el Golfo Pérsico y Líbano, generando incertidumbre. El alto el fuego ha provocado una caída del precio del petróleo y una subida en los futuros del S&P 500, dando esperanzas a los inversores. Irán reabrirá el estrecho de Ormuz, pero lo mantendrá cerrado si Israel ataca a Hizbullah. Las negociaciones se complican por las diferencias entre los planes de paz propuestos por cada país, especialmente en lo que respecta a la gestión de Ormuz, el enriquecimiento de uranio y el levantamiento de sanciones.

Tras un precario alto el fuego entre Irán y Estados Unidos, la oposición israelí acusa al Primer Ministro Benjamín Netanyahu de un "desastre político". Sectores de la sociedad israelí ven el alto el fuego como una derrota, tras un conflicto que buscaba debilitar a Irán y provocar una rebelión interna. A pesar del apoyo inicial al conflicto, Israel no cumplió sus objetivos, sufriendo bajas y daños generalizados. La oposición critica a Netanyahu por errores de cálculo, argumentando que Israel fue marginado en las decisiones clave y que los daños políticos y estratégicos tardarán años en repararse. A pesar de las críticas, Netanyahu proclamó avances "inmensos" para Israel y debilidad para Irán, aunque sin declarar el fin del conflicto.

Donald Trump ha presentado un alto el fuego de dos semanas con Irán como un triunfo, pero el acuerdo se considera una tregua pírrica. El principal logro de EE.UU. es abrir un paso marítimo, aunque ya estaba abierto antes de la ofensiva. Las conversaciones, mediadas en Islamabad, se basarán en el plan iraní, no en el de EE.UU. Irán mantiene su uranio enriquecido y el control del país. La capacidad de Irán para infligir daño quedó demostrada con el derribo de un caza F-16 estadounidense. EE.UU. ha pagado un alto precio por el conflicto, influenciado por el deseo de Israel de confrontar a Irán.

En abril de 2026, la ofensiva "Furia Épica" de Estados Unidos e Israel contra Irán, iniciada tras la muerte del ayatolá Jamenei, se extiende por cinco semanas con resultados inciertos. Aunque EE.UU. ha debilitado las capacidades militares iraníes, Irán ha bloqueado el Estrecho de Ormuz, a través del cual transita el 20% del petróleo mundial. Esta acción ejerce presión sobre la economía global y le permite a Irán negociar desde una posición de fuerza. Irán busca que EE.UU. reconozca su soberanía sobre Ormuz y ofrezca garantías de seguridad a cambio de detener su programa nuclear. El control del Estrecho se considera una disuasión más eficaz a corto plazo que las armas nucleares. La situación ha atrapado a Trump, quien lanza ultimátums sin un plan de salida claro.

Israel está intensificando su ofensiva en Líbano, ampliando los ataques a Beirut, la región de la Becá y el sur del país, con el objetivo de controlar la zona fronteriza en su lucha contra Hezbolá. Los bombardeos israelíes han causado numerosas víctimas, incluyendo civiles, menores y personal sanitario, elevando el número total de fallecidos en cinco semanas a 1.461 y más de 4.430 heridos, según el ministerio de Sanidad libanés. El ejército israelí afirma haber eliminado a "más de mil terroristas de Hezbolá" y planea continuar la campaña. Cientos de miles de residentes del sur de Líbano han sido desplazados y han recibido imágenes de la destrucción de pueblos enteros por las fuerzas israelíes, que buscan crear una zona de seguridad. El presidente libanés y la FINUL han alertado sobre la falta de solución militar al conflicto y han pedido un alto el fuego negociado.

Estados Unidos e Irán están negociando un posible alto el fuego en dos fases, con mediación de Pakistán, para poner fin a 38 días de conflicto. Mientras se negocia, Israel ha atacado el yacimiento de gas natural Pars Sur en Irán, causando 34 muertes, incluyendo niños. Irán rechaza los ultimátums de EE.UU. y califica su plan de paz de "ilógico", negándose a reabrir el estrecho de Ormuz a cambio de un alto el fuego temporal. Israel, que inició el conflicto con el apoyo de EE.UU., busca que continúe y ha matado al jefe de inteligencia de la Guardia Revolucionaria iraní, Majid Jademi, en un intento de debilitar al régimen. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha celebrado el asesinato.

Irán y Estados Unidos han rechazado una propuesta de alto el fuego presentada por Pakistán para poner fin a la guerra. En cambio, Irán ha presentado a Washington, a través de Pakistán, una contrapropuesta de 10 puntos que incluye el fin de los conflictos regionales, un protocolo para el paso seguro por el estrecho de Ormuz y el levantamiento de las sanciones. La Casa Blanca también se ha desmarcado de la tregua, afirmando que la "Operación Furia Épica continúa". Irán insiste en un fin permanente de la guerra con garantías de no repetición, rechazando negociaciones bajo ultimátums. Según Axios, se están debatiendo los términos de un posible alto el fuego de 45 días a través de mediadores paquistaníes, egipcios y turcos.

Estados Unidos e Irán recibieron una propuesta de plan de paz el domingo, mediada por Egipto, Pakistán y Turquía, buscando un alto el fuego de 45 días y la reapertura del estrecho de Ormuz. Irán rechazó la condición de la reapertura del estrecho como parte de un alto el fuego temporal. El plan propone un enfoque en dos fases: un alto el fuego inmediato seguido de un acuerdo integral. La propuesta llega después de que el presidente estadounidense Donald Trump amenazara con represalias severas contra Irán si no llegaba a un acuerdo antes del martes. Irán respondió que no negociará bajo ultimátums y exige garantías de que no se repetirán las hostilidades.

Al menos 11 personas murieron en Líbano el Domingo de Pascua, 5 de abril de 2026, como resultado de bombardeos israelíes. Un ataque en Kfarhata, sur del Líbano, causó la muerte de siete personas, incluyendo un niño, mientras que otro ataque en Beirut mató a cuatro y dejó 39 heridos. Los ataques ocurrieron mientras los cristianos libaneses celebraban la Pascua, en uno de los días más violentos desde el inicio de los combates con Israel el mes anterior. Líbano se ha visto involucrado en el conflicto después de que Hezbolá comenzara a lanzar cohetes contra Israel en marzo, lo que provocó bombardeos israelíes e incursiones en el sur del país. Hasta el domingo, 1.461 personas han muerto en ataques israelíes en Líbano y más de un millón han sido desplazadas.

El sur del Líbano está siendo devastado por ataques israelíes en respuesta a la ofensiva de Hizbulah contra el norte de Israel, que a su vez fue una respuesta al ataque conjunto de Israel y Estados Unidos contra Irán tras el asesinato del líder supremo iraní. Desde el inicio del conflicto hace más de un mes, los suburbios de Beirut y las zonas chiíes del sur y este del Líbano han sido atacadas diariamente. El número de muertos en Líbano asciende a 1.345, con 4.000 heridos. Más de un millón de libaneses, el 20% de la población, han sido desplazados de sus hogares, lo que ha provocado una crisis humanitaria. La ONU ha denunciado la estrategia israelí de "desplazamiento coercitivo" en el sur del país.

Líbano está sufriendo una vez más los efectos del conflicto, siendo una víctima colateral de las tensiones entre Israel, EE.UU. e Irán. Tras el lanzamiento de misiles por parte de Hizbulah contra Israel en marzo, Israel lanzó una ofensiva en el sur de Líbano, atacando infraestructura civil y consolidando su presencia en una franja de territorio libanés. Israel ha tomado control de aproximadamente el 10% del territorio libanés, aplicando una estrategia de tierra quemada. Los ataques israelíes han provocado un gran número de muertes y el desplazamiento forzoso de un millón de civiles, generando una crisis humanitaria en un país ya debilitado por una crisis económica y un vacío de poder. Israel parece buscar el control del sur de Líbano como zona de amortiguación.

Jorge Dezcallar, exdirector del CNI español, ofrece su perspectiva sobre el conflicto en Oriente Medio en una entrevista relacionada con su nueva novela, "Pez negro". Dezcallar, con amplia experiencia diplomática, incluyendo cargos como embajador en Marruecos, la Santa Sede y Estados Unidos, considera que los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 marcaron un punto de inflexión para Israel, llevándolo a una respuesta contundente. Señala que los acuerdos de Abraham dejaron a los palestinos sin poder de veto. El contexto de su novela refleja la realidad geopolítica actual, basada en su experiencia en el CNI y en el Ministerio de Exteriores, especialmente en África y Oriente Medio.

La Franja de Gaza enfrenta una situación precaria tras la ofensiva israelí y el alto el fuego de octubre de 2025. La vida de más de dos millones de gazatíes está marcada por la incertidumbre y el sufrimiento, con la reconstrucción estancada y gran parte del territorio controlado por el ejército israelí. Cientos de miles de personas viven en tiendas de campaña, con acceso limitado a agua potable y alimentos. A pesar del alto el fuego, continúan los bombardeos israelíes y las muertes, especialmente entre civiles que se acercan a la Línea Amarilla. La población intenta sobrevivir en una realidad anormal, con escasez de productos básicos y dificultades para acceder a recursos esenciales como harina y combustible. La situación se agrava por la atención centrada en otros conflictos en Oriente Próximo.

Los rebeldes hutíes de Yemen reivindicaron el sábado su primer ataque con un misil balístico de racimo contra Israel, apuntando a infraestructuras vitales y al aeropuerto de Tel Aviv. Este es el quinto ataque de los hutíes desde que se involucraron en el conflicto. Según el portavoz hutí, la operación se realizó en conjunto con la Guardia Revolucionaria iraní, el Ejército iraní y Hizbulá. El ataque se justifica como un apoyo al "eje de la yihad y la resistencia" y en confrontación con el plan sionista. El ejército israelí confirmó la detección del lanzamiento de un misil desde Yemen hacia su territorio.

El ejército israelí y Hezbolá intensifican sus ataques tras cinco semanas de conflicto. Israel ha atacado supuestas infraestructuras de Hezbolá en las afueras de Beirut, destruyendo un puente sobre el río Litani y bombardeando viviendas en aldeas fronterizas. Hezbolá ha reivindicado ataques contra posiciones militares israelíes en el norte de Israel, causando daños materiales. Ambos bandos se acusan mutuamente de atacar objetivos civiles. Un ataque israelí en Ain Baal, Líbano, dejó una familia atrapada bajo los escombros, con reportes de múltiples muertes. El Ministerio de Sanidad libanés denuncia un ataque israelí contra un hospital en Tiro, causando heridos y daños.

El 4 de abril de 2026, Israel enfrenta una intensificación de ataques simultáneos desde Irán, Líbano (Hizbulá) y Yemen (hutíes), recordando los momentos más álgidos desde el ataque de Hamas en 2023. Hizbulá lanza proyectiles y drones contra el norte de Israel, mientras que la Fuerza Aérea israelí responde atacando objetivos de Hizbulá en Líbano y del régimen iraní, especialmente en Teherán. Un ataque de Hizbulá en Kiryat Shmona causó daños materiales sin previo aviso, mientras que Irán disparó misiles balísticos contra el centro y sur de Israel, hiriendo a una persona y causando daños materiales en varios sitios. Un misil iraní contenía bombas de racimo, dispersando el peligro en áreas cercanas a Tel Aviv. Los residentes de las zonas fronterizas no han sido evacuados, a diferencia de conflictos anteriores.

El sábado, cientos de personas se manifestaron en Tel Aviv y otras ciudades de Israel contra la guerra en Irán, a pesar de las restricciones impuestas por la situación de seguridad y los límites a las concentraciones. La policía arrestó a 17 personas durante la protesta en Tel Aviv, que reunió a más manifestantes que la semana anterior. Los participantes, pertenecientes a grupos como Omdim Beyahad y Hadash, corearon lemas pacifistas y mostraron pancartas contra la guerra y la ocupación de territorios palestinos. Una alerta de misil interrumpió la protesta, obligando a manifestantes y policías a buscar refugio. Otras manifestaciones, aunque más pequeñas, tuvieron lugar en Haifa y Jerusalén, convocadas en lugares cercanos a refugios.

El sábado 4 de abril de 2026, Israel experimentó protestas contra la guerra en Irán, las cuales fueron reprimidas por el Ejército y la Policía. Las autoridades israelíes impusieron restricciones al número de participantes en las manifestaciones en ciudades como Tel Aviv, Haifa y Jerusalén. En Tel Aviv, una protesta con alrededor de mil personas fue dispersada violentamente por la policía, resultando en la detención de al menos diez manifestantes. Las organizaciones convocantes denunciaron la falta de protección al derecho a la protesta por parte de las autoridades. Incidentes similares ocurrieron frente a la Kneset israelí el martes anterior, tras la aprobación de una ley sobre la pena de muerte para palestinos condenados por asesinato.

El artículo describe al gobierno de Benjamín Netanyahu como el más extremo en la historia de Israel, aprovechando la coyuntura internacional para actuar sin apego a la legalidad. Se le acusa de expulsar organizaciones de la ONU, prohibir ONGs, ignorar a la Unión Europea y actuar con impunidad. El artículo señala que Netanyahu instigó a Trump a atacar Irán y ahora se enfoca en una invasión anexionista del Líbano, similar a la ocupación de Gaza y Cisjordania, con el objetivo de expulsar a la población al sur del río Litani. Internamente, se critica su extremismo por impedir al patriarca latino entrar al Santo Sepulcro, mostrando falta de respeto a la ley internacional y al pluralismo religioso en Jerusalén.

El artículo analiza los errores percibidos en la política de Donald Trump hacia Irán. Critica la decisión de Trump en 2018 de abandonar el acuerdo nuclear de 2015, argumentando que esto incentivó a Irán a incumplir los límites del pacto y permitió a Benjamín Netanyahu exagerar la amenaza iraní. El artículo sugiere que Trump esperaba un cambio de régimen en Irán tras acciones militares, similar a lo que intentó en Venezuela, lo cual demuestra un desconocimiento de la política iraní. También critica la expectativa de que las protestas contra el régimen se reanudarían tras los bombardeos, ignorando la represión previa y el efecto de la intervención extranjera. Finalmente, señala como un error no prever el cierre del estrecho de Ormuz y sus consecuencias económicas globales.

Según un artículo del 1 de abril de 2026, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, comunicó al presidente del Consejo de la UE, António Costa, la disposición de Irán a finalizar la guerra con EEUU e Israel, exigiendo garantías para evitar futuras agresiones. El presidente estadounidense, Donald Trump, expresó su deseo de una pronta salida de EEUU del conflicto, anticipando la reapertura del estrecho de Ormuz. Sin embargo, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que los ataques israelíes contra Irán continuarán y anunció futuras alianzas regionales. La Guardia Revolucionaria iraní amenazó con atacar las oficinas de empresas estadounidenses en Oriente Medio, calificándolas de "compañías terroristas espías", a lo que la Casa Blanca respondió que el ejército estadounidense está preparado para defenderse. El ministro de Defensa libanés, Michel Menassa, rechazó la intención de Israel de controlar el sur de Líbano, considerándolo una violación de la soberanía.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, anunció la demolición de "todas las viviendas" en las localidades libanesas fronterizas con Israel, comparándolo con las destrucciones en Rafah y Beit Hanoun en Gaza. Esta acción forma parte de la ocupación israelí de aproximadamente el 10% del territorio libanés, extendiéndose hasta el río Litani. Katz afirmó que las tropas israelíes mantendrán el control de seguridad sobre esta zona, impidiendo el regreso de más de 600.000 residentes del sur del Líbano desplazados hasta que se garantice la seguridad en el norte de Israel. El objetivo declarado es evitar que las viviendas sirvan como "puestos de avanzada terrorista," especialmente en áreas de mayoría chií con presencia de Hezbolá. Desde el reinicio del conflicto con Hezbolá en marzo, Israel busca extender su ocupación terrestre en el sur del Líbano.

Según declaraciones del ministro de Defensa israelí, Israel Katz, Israel planea establecer una zona de amortiguación en el sur del Líbano, controlando el área hasta el río Litani. Esta medida implica la destrucción de todas las viviendas cercanas a la frontera. Katz indicó que los residentes del sur del Líbano desplazados no podrán regresar hasta que se garantice la seguridad del norte de Israel. En las últimas semanas, Israel ha bombardeado el sur del Líbano, incluyendo ataques a puentes sobre el río Litani. El ministro Katz ya había anunciado que el Ejército controlará los puentes restantes sobre el río Litani y la zona sur del Líbano hasta el mismo, advirtiendo que "si hay terrorismo y misiles, ni casas ni residentes".

En una entrevista con Newsmax, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que Israel ha cumplido más del 50% de sus objetivos de guerra contra Irán, aunque no proporcionó un calendario preciso. Netanyahu declaró que Israel ha debilitado al régimen iraní, matado a miles de miembros de la Guardia Revolucionaria y eliminado a sus líderes. También mencionó que están cerca de acabar con la industria armamentística y el programa nuclear de Irán. La guerra, iniciada por una ofensiva israeloestadounidense el 28 de febrero, según el jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, duraría aún "semanas" más que "meses". Netanyahu añadió que a largo plazo cree que el régimen iraní colapsará desde dentro, aunque ese no es el objetivo de la guerra.

El artículo analiza los posibles escenarios que maneja Donald Trump en el conflicto entre Estados Unidos e Irán. Tras las amenazas de Trump a Irán por el Estrecho de Ormuz, un analista sugiere que la estrategia de EE.UU. se centra en reducir el conflicto al bloqueo de este estrecho, buscando un alto el fuego en lugar de un acuerdo amplio. Uno de los escenarios es un posible acuerdo o alto el fuego, aunque Irán niega cualquier negociación abierta. Otro escenario es una incursión terrestre. Un tercer escenario es ceder la iniciativa a Netanyahu. Pakistán ha confirmado conversaciones entre las partes en los próximos días para buscar un pacto, mientras Irán niega la existencia de una vía diplomática.

El artículo analiza la estrategia fallida de Estados Unidos contra Irán, impulsada por Donald Trump. Argumenta que Trump subestimó la resistencia iraní, creyendo en un colapso rápido similar a Venezuela. Sin embargo, Irán no necesita una victoria formal; le basta con prolongar el conflicto, convirtiendo tácticas estadounidenses en problemas estratégicos. Esto diluye los objetivos de Washington, aumenta los costos económicos globales y daña la credibilidad de EEUU a nivel internacional. Trump se encuentra atrapado, incapaz de retirarse o avanzar sin empeorar la situación, mientras que el régimen iraní persiste, esperando que el daño económico global detenga los ataques. La situación responde más a los intereses de Israel que a una estrategia autónoma de EEUU.

Según Jeremy Bowen de la BBC, la estrategia del presidente Trump contra Irán, que involucra bombardeos aéreos estadounidenses e israelíes, se basa en el instinto y no está funcionando. Bowen argumenta que Trump no ha aprendido del pasado y enfrenta una disyuntiva: alcanzar un acuerdo con Irán o escalar el conflicto. El artículo señala que la resiliencia del régimen iraní ha sido un factor inesperado para Trump, quien aparentemente esperaba una rápida victoria similar a la operación contra el presidente venezolano Nicolás Maduro. Bowen sugiere que Trump subestimó las diferencias entre Venezuela e Irán, lo que ha llevado a que su plan inicial fracase. La falta de planificación y la improvisación parecen ser elementos clave en el enfoque de Trump hacia Irán.

En medio de un conflicto en Oriente Medio iniciado el 28 de febrero de 2026 por Estados Unidos e Israel contra Irán, Donald Trump amenazó con "destruir por completo" la isla de Jark, principal terminal petrolera iraní, si no se llega a un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz. El conflicto, que ha afectado el comercio mundial y disparado los precios de la energía, continúa con bombardeos israelíes en Irán y ofensivas en Líbano contra Hezbolá. Israel también anunció el bombardeo de una universidad en Teherán. A pesar de las amenazas, Trump afirmó que Estados Unidos está en "conversaciones serias" con un nuevo gobierno iraní. El mando militar estadounidense movilizó un buque de asalto anfibio y 3.500 marinos a la región.

Donald Trump insiste en que Estados Unidos está en "conversaciones serias" con un "nuevo régimen" en Irán para negociar el fin de la guerra, aunque Irán niega tales conversaciones. Trump amenazó con "destruir completamente" la infraestructura energética iraní, incluyendo plantas eléctricas, pozos petrolíferos, la isla de Jarg y posiblemente plantas desalinizadoras, si no se llega a un acuerdo pronto y si Irán no reabre el estrecho de Ormuz. Estas declaraciones se producen un mes después del inicio de la guerra en Irán, en un contexto de despliegue militar estadounidense en Oriente Medio. Irán ha rechazado un plan de paz de 15 puntos propuesto por Estados Unidos, calificando las exigencias como "irrealistas" y afirmando que su prioridad es la defensa ante la agresión militar.

El Parlamento israelí (Knéset) aprobó una ley que permite la pena de muerte para terroristas, incluyendo el uso de la horca. La iniciativa, impulsada por un partido ultraderechista, fue aprobada con 62 votos a favor y 48 en contra. La ley se aplicaría a personas que intencionalmente causen la muerte con el propósito de dañar a ciudadanos israelíes o negar la existencia del Estado de Israel. La legislación podría ser aplicada tanto en tribunales civiles en Israel como en tribunales militares en Cisjordania. Se espera que la ley sea apelada ante el Tribunal Supremo israelí. La aprobación se produce en un contexto de escalada de tensiones y tras el ataque del 7 de octubre de 2023.

One month into the conflict, the situation has escalated beyond initial expectations, drawing in more actors and expanding geographically. Despite claims of victory by Donald Trump, Iran has responded with a multi-pronged strategy involving missiles, drones, and indirect warfare. Attacks have targeted not only Israel but also Gulf states like the UAE, Kuwait, Qatar, and Bahrain, disrupting regional stability and global economies. This expansion of the conflict threatens crucial oil transit routes like the Strait of Hormuz and potentially the Bab el Mandeb Strait, with the involvement of groups like the Houthi rebels in Yemen. The conflict's evolution has created a complex and uncertain situation with far-reaching implications.

Los hutíes de Yemen anunciaron su entrada en el conflicto de Oriente Medio lanzando misiles contra Israel, en apoyo a Irán y otros grupos aliados. Esta acción podría agravar la crisis energética global, ya que los hutíes controlan una posición estratégica con capacidad para atacar el sur de Israel a través del Mar Rojo. Los hutíes, un movimiento rebelde chiita con entre 180.000 y 200.000 miembros, ya habían atacado Israel y la navegación en el Mar Rojo durante la guerra de Gaza. Ahora, amenazan con bloquear nuevamente el Mar Rojo, lo que tendría graves consecuencias económicas. El grupo, también conocido como Ansar Allah, surgió como oposición a la influencia religiosa de Arabia Saudí y ha luchado en varias guerras en Yemen.

Los hutíes de Yemen, un grupo afiliado a Irán, se han unido al conflicto en Oriente Medio, lanzando misiles balísticos contra Israel. El grupo anunció su entrada en la guerra a través de su portavoz militar, Yahya Saree, declarando que los ataques continuarán hasta que cese la agresión contra todos los frentes de la resistencia. Este movimiento podría alterar el paso de buques por Bab el Mandab, afectando el tránsito marítimo hacia el canal de Suez. Los hutíes controlan la capital de Yemen, Saná, desde 2014 y previamente atacaron mercantes en respuesta a la ofensiva israelí en Gaza. El grupo armado yemení amenazan con cerrar el estrecho de Bab el Mandab, afectando las importaciones israelíes que llegan por esta vía.

Los hutíes, formalmente conocidos como Partidarios de Dios, son un movimiento yemení alineado con Irán que controla gran parte del noroeste de Yemen, incluyendo la capital, Saná, y áreas costeras del Mar Rojo. Surgidos a finales de los 90 como un movimiento religioso zaidí, tomaron Saná en 2014, sumiendo al país en una guerra civil. Actualmente, los hutíes dirigen un gobierno totalitario en su territorio, gestionando una maquinaria estatal que incluye la recaudación de impuestos, control de medios y servicios públicos. Liderados por Abdulmalik al Huthi, cuentan con un aparato de seguridad y una fuerza militar significativa. Aunque reciben apoyo militar de Irán, los hutíes insisten en su autonomía y priorizan su agenda doméstica.

El artículo explora la preocupación de Israel ante la posibilidad de que Donald Trump negocie un alto el fuego con Irán, interrumpiendo la campaña militar conjunta. A pesar de la incertidumbre, Israel no participa en negociaciones de tregua y podría modificar su estrategia de ataque. Benjamin Netanyahu intensificó los ataques israelíes contra objetivos armamentísticos iraníes tras obtener información sobre un plan estadounidense para finalizar la guerra. Un informe sugiere que Netanyahu convenció a Trump de iniciar el conflicto, buscando una oportunidad para atacar a líderes iraníes clave. Sin embargo, Israel podría verse obligado a cesar sus ataques si Estados Unidos declara el fin de la guerra, lo que sugiere objetivos divergentes entre ambos países.